Супер!

!!! Глазки и правда выразительные! Мелкие ворсинки проработаны великолепно!

Спасибо!


Геннадий - снимал его с рук с автофокусом ("точечное" наведение с перемещаемой рамкой) и с использованием экранчика LiveView. Это довольно сильный кроп - и вынужденный (из-за виньетирования с этой линзой), и нужный для того, чтобы потом можно было вращать изображения на некоторый не очень большой угол (хотя бы на 10°). Модель очень спокойная, застывает надолго, поэтому можно было повозиться... Сначала постарался аккуратно убрать наиболее мешающие травинки (но одна-таки осталась на ПП), потом с помощью нескольких кадров выбрал наиболее подходящие композицию и ракурс, со смещением точки фокусировки (тут на поясок между спинкой и надкрыльями) и правильным прохождением зоны ГРИП, направление и характер света (как вращая фотоаппарат, так и орудуя насаженными на него отражателем и рассеивателем со светонепроницаемым экранчиком), выдержку и коррекцию мощности вспышки (исходное значение которой, однако, определяет сама камера). А потом делал довольно большие серии кадров с попеременным поворотом камеры вокруг точки фокусировки примерно на 10°, туда-сюда-обратно-... При повороте гляжу только на саму камеру, стараясь "на глазок" сделать его поточнее, без других лишних вращений по остальным 2-м осям, потом только довожу точку автофокуса до выбранного места (оно обычно и является центром поворота), глядя на экранчик и стараясь минимально смещать камеру.


Дома во вьюере просматриваю всё-всё по-многу раз, отбраковывая кадры с промахами фокусировки (бывает иногда...) и подбирая такие пары, на которых ошибки поворота (наклоны камеры по другим осям) оказываются минимальными. При этом учитываю, что оба снимка можно ещё наклонить (ежели ось вращения наклонена), либо наклонить один из них (ежели камера ещё и повернулась вокруг оптической оси). Оценить это пытаюсь, быстро сменяя изображения пары на экране. Потом в ФШ уже более точно выполняю все повороты изображений (а иногда и масштабирование одного из них), наложив их друг на друга разными слоями и совмещая при разных значениях прозрачности верхнего слоя. Быстро включая/отключая видимость верхнего слоя, "мигаю" слоями, чтобы оценить качество подгонки (ось вращения должна быть в итоге строго вертикальной). Лишь потом запускаю Action, расширяющий холст (вправо или влево на 100%+20 пикселов), потом перетаскиваю нужный слой на свободное место, склеиваю слои и потом работаю с обоими половинками, как с одной картинкой.

Так и кажется, что вот-вот из монитора удерёт

Объемность потрясает!

Жук класс.

Очень понравилось! Очень натурально все!
Чуток жестковатый шарпинч на мой взгляд, если всматриваться в детали, но может так и надо...

Прелесть! Детализация великолепная!


Дима, научил бы, Нас, косоруких.

Да великолепно !!! И сам жук красавец , и фон просто чудесный.

Отличнейший кадр! Просто загляденье!

Ага, оно самое!
Вот ещё подумал, что тут даже хитрее всё должно быть: вот, скажем, навалились на эту бедняжку андрену пепельную вся свора из личинок майки, жужжала (они тоже длинненькие-шустренькие поначалу), двух пчёл-кукушек (номад), наверняка ещё кто-нибудь, тут неучтённый... Наверное ведь, между собой у этих хыщников тоже очень непростые отношения, когда в одной хозяйской норке оказываются! Интересно, кто тогда оказывается в преимуществе, кто кого слопает в итоге?
Почему-то в голову приходит сценка: случайно столкнулись два грабителя в чужой квартире и один другого пырнул, а тот стрельнул...

Здесь сохраняется т.н. динамическое равновесие. Как у "караси и щуки". То одних больше , то других. Любимая у математиков модель Вольтерра-Лотке.

Саша - видимо, все они давят численностью и выживают без особого процветания, сохраняется равновесие... Забыл - там ещё и мухи-жужжалы иногда пролетали (но реедко... ) Ещё вот андрены выбирают места посуше-попесчанее, где песок особо сыпучий: когда они зарываются, то норок не остаётся, они всё время оказываются засыпанными. Так пчела каждый раз и залезает к себе, просто ныряя в песок и быстро зарываясь, а потом вдруг самоэксгумируются, все в песке и пыли !
P.S. К сожалению, хороших снимков не получилось: било яркое солнце и дул очень сильный постоянный ветер, такой, что возникли серьёзные проблемы с "лопухами", к которым я вдобавок забыл прихватить некоторые детали каркаса... Кроме того, эта небольшая колония была среди негустой, но очень мешающей травы, а прямо на более крупной и приличной колонии всё это время жарились шашлыки, пилась водка и визжали девицы... Что поделать - весна не обходит вниманием и Homo sapiens

Dima DD - удивительно, как при таком обилии паразитов и нахлебников эти андрены умудряются выживать и процветать...

Да! Почище хорошего детектива. Так, походя, получаешь огромное удовольствие от закрученности реального сюжета и его поэтического воплощения. Спасибо всем, особенно Dima DD.

В продолжение про триунгулинов: 10-го мая довольно много времени провёл примерно там же у маленького песчаного пригорка с колонией пчёл Andrena vaga (Panzer 1799). Так там почти у каждой третьей пчелы под крыльями по 2-3 триунгулина сидело!
И ещё паразиты вокруг вертелись: два вида пчёл Nomada, очень похожих на N. lathburiana (Kirby, 1802) и N. fabriciana (Linnaeus 1767) - со всех сторон андрен обложили...
Вот точное положение этого места, хотя в этой голой долинке таких колоний ещё много...

Помните "Низвержение в Мальстрём" Эдгара По? Похожие чувства вызывает этот снимок...

Прикольный ребенок Майки! Карта Google - это класс! Поточнее наверное нельзя

Спасибо всем! Попробовал вставить в описание места съёмки ссылку на карту Google - ура, вроде, получилось! Надо бы придумать, как это делать удобнее...

Спасиба! Считаю её самой удачной из всех своих стерео-попыток... К сожалению, картинка на 40 пикселов превышает лимит по ширине и сжимается автоматом, сильно теряя детали на паучке - стоит щёлкать по ней для открытия в 100% размере...