|
|
Алексей Волков:
Сними тогда что-то быстро изначально и поставь как фон  Это более реально
|
|
|
Сними тогда что-то быстро изначально и поставь как фон
|
|
|
Алексей Волков:
... Пора начать использовать подвижные фоны Тогда, имхо, скорость движения фона должна быть раз в 15-30 больше скорости движения кончиков крыльев (имею в виду скорости движения изображений относительно матрицы) - чтобы динамика получилась хорошо выражена... Не знаю, насколько это реально, надо вычислять... И опять же совпадение направлений движения - вещь чисто случайная, % удачи очень низкий... Хотя идея заманчивая!!!
|
|
|
Пора начать использовать подвижные фоны
|
|
|
Sokolkov:
... Только заметно наложение объекта на фон и подсветка не естественная снизу у объекта. Есть такие ляпы Ощущение наложения возникает из-за этих противных темных ореолов, появляющихся при освещении объекта очень коротким импульсом, при том что фон освещается значительно дольше (т.е. при обработке фон не подменивался).
А направление света при съемке было сбоку, но лететь ему вздумалось по какой-то хитрой траектории - при кадрировании пришлось выбирать - или неестественная ориентация модели, или свет неестественный. Выбрал второе, хотя может надо бы было какой-то компромиссный вариант поискать... Спасибо всем!!!
|
|
|
|
|
|
Потрясающе!
|
|
|
Полет:
"Прыжок голубокрылой кобылки" от
Петрович
(Пт) 8 Январь 2010 08:28:22 Комментарий от COHuK
|
Идет на посадку:)
|
|
|
Как всегда классно, и цвет .........как у "Русских витязей" !  :
|
|
|
Здорово. Только заметно наложение объекта на фон и подсветка не естественная снизу у объекта.
|
|
|
Полет:
"Прыжок голубокрылой кобылки" от
Петрович
(Пт) 8 Январь 2010 07:59:48 Комментарий от LACH
|
Восхищаюсь!!! И не представляю, как можно снять летающий объект!?
|
|
|
Полет:
"Прыжок голубокрылой кобылки" от
Петрович
(Пт) 8 Январь 2010 07:45:33 Комментарий от Леон Ф
|
ЗдОрово, самолет с опущенными закрылками напоминает!
|
|
|
Класс!!!+
|
|
|
Полет:
"Прыжок голубокрылой кобылки" от
Петрович
(Чт) 7 Январь 2010 23:19:27 Комментарий от Bubus
|
|
|
|
barry:
... А на какой выдержке снимаете? На камере стоит 1/320 - это минимальная выдержка синхронизации с полностью раскрывающимися шторками на моем D300. Но реальное время экспозиции определяется длительностью импульса вспышки - это около 1/20000 с при мощности импульса 1/32 от полной мощности (для SB-900, у других аналогичных порядок величин тот же).
|
|
|
Алексей Волков:
Dima DD:
Как это не увидел? Слева - бирюзово-голубой, справа - постепенно в синеву и темнее, это и называется "градиент"!
Я имею ввиду случай, когда видно границу между цветами градиента. Особенно, когда сильно давят шумы.
Это - "постеризация"...
|
|
|
Dima DD:
Как это не увидел? Слева - бирюзово-голубой, справа - постепенно в синеву и темнее, это и называется "градиент"!
Я имею ввиду случай, когда видно границу между цветами градиента. Особенно, когда сильно давят шумы.
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Pastor:
... по резкости: может 1/320 не хватило? Тут ведь со вспышками, длительность импульса которых меньше 1/320 - порядка 1/1000 с, эта длительность действительно велика для обеспечения отсутствия шевеленки и темных ореолов. Поэтому и пришлось отказаться от старых вспышек и пользоваться только новыми, которые позволяют регулировать длительность импульса (вместе с мощностью). Удовлетворительные результаты получаются при мощностях 1/16 или 1/32 от полной, это соответствует длительности импульса около 1/10000 и 1/20000 с соответственно (100, 50 мкс). А 1/320 - это минимально возможная выдержка синхронизации на D300 (при полном раскрытии шторок), ее и F14-16 выбирал для уменьшения влияния "постороннего" света.
|
|
|
Алексей Волков:
Здорово! градиентов не увидел
Как это не увидел? Слева - бирюзово-голубой, справа - постепенно в синеву и темнее, это и называется "градиент"!
|
