|
|
Эта- очень интересна ещё и тем, что по характеру сильно отличается от других ваших фото насекомых в полёте. Думаю, не ошибусь, что и техника съёмки здесь была иная. Один из редких в своём роде кадров пейзажного макро. А закатные цвета и липа на заднем плане меня на ностальгию пробило: в Сибири у нас перед домом стояли берёзки и окна были на закат, и вот в начале июня начиналась вакханалия лёта майских жуков...
|
|
|
Это действительно полет!!!  ...........нет больше слов восторгаться.,..
|
|
|
уЛётный кадр!!! 
|
|
|
Отличный снимок! Фон отдельно снят?
|
|
|
Потрясающее ФОТО!!!
|
|
|
Отлично!
|
|
|
ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Как такое можно снять?
|
|
|
Восторг!!!
|
|
|
Техника умопомрачительная !!! ....... но, смущает полная статика.
|
|
|
Полет:
"Акрида - вот с кого срисовали антенны первого спутника!" от
Петрович
(Пн) 11 Январь 2010 14:11:44 Комментарий от Омелько Михаил
|
Блеск!
|
|
|
Супер!!!
|
|
|
Блеск !
|
|
|
ЗдОрово! А может стоило фон подработать фильтром ФШ что-нить тима динамического блюра, чтобы создать впечатление съемки с проводкой?
|
|
|
Dima DD:
Зато в этих работах есть ощущение ... Спасибо, порадовали!
|
|
|
Зато в этих работах есть ощущение не быстрого, но сказочного полёта (что существо держится в воздушном пространстве и не падает) - особенно в тех, где оставлено много пространства вокруг!
|
|
|
Dima DD:
С динамизмом тут трудно... Скорее всего Алексей имел ввиду не только этот кадр, большинство снимков, сделанных по этой методике страдают недостатком динамики, так ожидаемой и желанной в подобных сюжетах...
|
|
|
Dima DD:
... по-моему - у кобылки поза, как у тигра, зависшего в высшей точке прыжка, тот краткий момент покоя и парения... О! интересное сравнение! спасибо.
|
|
|
Петрович:
Так это не для борьбы с ореолами, а для придания динамизма кадру (во всяком случае, как я понял). А против ореолов - да, соотношение длительностей надо подбирать.
С динамизмом тут трудно, по-моему - у кобылки поза, как у тигра, зависшего в высшей точке прыжка, тот краткий момент покоя и парения...
|
|
|
Dima DD:
Не, фон двигать тут не надо, он ни при чём: тёмные ореолы - это сама кобылка, просто ещё не освещённая вспышкой (вот и выглядит, как тень). Надо сокращать выдержку или удлинять продолжительность светового импульса... Так это не для борьбы с ореолами, а для придания динамизма кадру (во всяком случае, как я понял). А против ореолов - да, соотношение длительностей надо подбирать.
|
|
|
Не, фон двигать тут не надо, он ни при чём: тёмные ореолы - это сама кобылка, просто ещё не освещённая вспышкой (вот и выглядит, как тень). Надо сокращать выдержку или удлинять продолжительность светового импульса...
|
