|
|
Омелько Михаил:
Александр Зыков (ZAE):
Умеретьнивстать!  
Из рода Chrysochroa?
Александр, это может быть Chrysochroa castelnaudi?
Есть картинки очень похохожие, хотя, с другой стороны, я находил изображения Chrysochroa castelnaudi полностью зелёного цвета... :-/
UPD. Подвесил картинку в фейсбуке в группе Jewel & Longhorned Beetle Forum. Там народ вроде как сходится, что это необычная форма Chrysochroa buqeti. Из перечисленных кандидатур и мне ближе Chrysochroa buqueti (Gory, 1833).
Обратите внимание на правильность написания видового эпитета - "buqueti" .
|
|
|
Roman Koleshuk:
это бессмысленно, т.к. по формуле ГРИП от МАСШТАБА нифига не ясно, на какое стекло снимали))))
ГРИП не для ясности на какое стекло снимали, а физ. величина. Roman Koleshuk:
что-то ваша версия поменялась относительно прошлого общения, появилось уточнение про сверхширики))) получается, что от фокусного ГРИП все таки зависит. Вне макро диапазона всегда используют ширики для большой ГРИП. Понятное дело, чем меньше увеличение и чем шире угол, тем влияние больше. Данный кадр тому наглядное свидетельство. Но можно ли его считать классическим макро?.. Это пример хорошего использования особенностей объектива, а не максимальных увеличений.
На сем раскланиваюсь и заканчиваю спамить...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Умеретьнивстать!
Из рода Chrysochroa?
Александр, это может быть Chrysochroa castelnaudi? Есть картинки очень похохожие, хотя, с другой стороны, я находил изображения Chrysochroa castelnaudi полностью зелёного цвета... :-/ UPD. Подвесил картинку в фейсбуке в группе Jewel & Longhorned Beetle Forum. Там народ вроде как сходится, что это необычная форма Chrysochroa buqeti.
|
|
|
Какая же красота!
И что-же они такие трудноопредеялемые то... 
|
|
|
Limar:
есть составляющая зависимости ГРИП от изменения масштаба в кадре, только при фокусных 50 или 150 это влияние практически нулевое, а реально проявляется лишь при сверхшириках. что-то ваша версия поменялась относительно прошлого общения, появилось уточнение про сверхширики))) получается, что от фокусного ГРИП все таки зависит. а еще от дистанции фокусировки зависит и от размера пикселя (но пиксель пока не учитываем)
объединить зависимость от дистанции и зависимость от фокусного в зависимость от масштаба конечно можно, но это бессмысленно, т.к. по формуле ГРИП от МАСШТАБА нифига не ясно, на какое стекло снимали))))
Это примерно тоже самое, что формулу объема V=a*b*c записать как V=S*c. Да, площадь S=a*b, но по формуле V=S*c нельзя определить фигуру.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффектная! Как ёлочное украшение!
|
|
|
Очень нарядная! Показана хорошо!
|
|
|
Красавица!
|
|
|
Хороша!
|
|
|
Нарядная.
|
|
|
Зато какая красивая!
|
|
|
Фантастика!!
|
|
|
Умеретьнивстать!
Из рода Chrysochroa?
|
|
|
Красавица лупоглазая
|
|
|
Roman Koleshuk:
epic fale
epic fail?
Вы сравниваете несравнимое, я так скажу. В тех самых формулах от "умников" есть составляющая зависимости ГРИП от изменения масштаба в кадре, только при фокусных 50 или 150 это влияние практически нулевое, а реально проявляется лишь при сверхшириках.
|
|
|
Limar:
а масштаб изменяется из-за перспективы.
epic fale
|
|
|
|
|
|
Roman Koleshuk:
помню, местные умники доказывали мне, что грип не зависит от фокусного, а только от масштаба. очень хотел бы посмотреть, как они на 150мм пусть даже на ф/22 при таком же масштабе вместят почти всего скорпика в грип...
а фото хорошее и объектив очень интересный, тоже подумываю купить
Не зависит  . Скорпион большой, а масштаб изменяется из-за перспективы. Получите - проведите тест, увидите.
|
