|
|
|
|
|
Очень интересные подробности вы знаете:) я сам только по съёмкам спец а по классификации чайник Большое спасибо за рассказ
|
|
|
Хорошее фото!  Возможно, дейтонимфа клеща Parasitellus sp. (Parasitiformes: Parasitidae), они так расселяются (форезия) и вреда шмелю не наносят. Эти клещи - хищники, охотятся на ещё более мелких беспозвоночных, в т.ч. настоящих шмелиных паразитов в гнёздах. Выходит, они даже пользу шмелям приносят! Интересно ещё, что дейтонимфы клещей определяют пол шмеля, откровенно предпочитая путешествовать на самках, притом не на рабочих, а на царицах! При этом они оперативно пересаживаются с одного рейса на другой при каждой подходящей возможности (например, при встречах шмелей на цветах)! 
|
|
|
Практически мистическая картина 
|
|
|
Это такой вид репортажа когда в резкости одна маленькая часть и причём на втором плане как правило
|
|
|
Слишком экстравагантно, а по сути -одни глаза...
|
|
|
alexpine:
avn:
На мой взгляд - стильная работа. А то, что оценки противоречивые, так это только плюс.
Я бы назвал стильной вот такую работу (если брать монохром):
Очень стильная стилизация под старые гравюры, сама картинка мягкая, пластичная - и законченная (можно вешать на стенку в рамке).
Хотя, конечно, понятие стильности у всех разное, что естественно - сознание каждого из нас формировалось в разных субкультурах.
Фото же не понравилось прежде всего своей недоделанностью (недалеко ушло от черновика) и каким-то нехорошим подтекстом - представьте, что к вам на НГ заглянет голый Дед Мороз и принесет подарки вашим детям... Пошловато, нет?..
Совершенно правы: представления о стильности могут быть разными и это скорее хорошо, чем наоборот. Какого то особого "нехорошего" подтекста в работе не увидел и не вижу и уж, тем более, если бы он там и был, не стал бы проецировать его (подтекст) на себя. Это всего лишь картинка, которая вызывает тот или иной эмоциональный отклик.
|
|
|
Двойственные впечатления. Возможно, из моей предубежденности против монохромного макро. Признаю свою ограниченность, не вижу. Хотя имитация чб серебряной фото - отличная. Но и морда-то хороша, чего уж тут. Возможно, композиционнно не очень. Я бы расширил вправо, глазу тесно (имхо)
|
|
|
avn:
На мой взгляд - стильная работа. А то, что оценки противоречивые, так это только плюс.
Я бы назвал стильной вот такую работу (если брать монохром):
Очень стильная стилизация под старые гравюры, сама картинка мягкая, пластичная - и законченная (можно вешать на стенку в рамке).
Хотя, конечно, понятие стильности у всех разное, что естественно - сознание каждого из нас формировалось в разных субкультурах.
Фото же не понравилось прежде всего своей недоделанностью (недалеко ушло от черновика) и каким-то нехорошим подтекстом - представьте, что к вам на НГ заглянет голый Дед Мороз и принесет подарки вашим детям... Пошловато, нет?..
|
|
|
На мой взгляд - стильная работа. А то, что оценки противоречивые, так это только плюс.
|
|
|
alexpine:
Виктор Куйда:
Фото называется Голый макро Санта празднует новый год Коллаж и ретуш
Странно... А я думал, что это фото называется "MG_1592xzcd"... Тем более, что Санта-Клауса, к тому же голого - здесь не видно... И потом, как и зачем праздновать Новый год знают все - а вот зачем праздновать еще коллаж и ретушь, непонятно...
Что касается фото - меня не впечатлило... Согласен с Димой, вспоминаются старые снимки (в основном за счет монохромности), которые делались на малоподходящей для этого технике - с низким разрешением, но вызывали восторг, потому что других (лучше) не было... Но с тех пор много воды утекло - требования и к техничности, и к художественности снимков возросли...
Если не видно значит у вас конкретное над абстрактным сильно преобладает мышление об остально я лучше промолчу:)
|
|
|
. , ! ? - пользуйтесь на здоровье 
|
|
|
Виктор Куйда:
Фото называется Голый макро Санта празднует новый год Коллаж и ретуш
Странно... А я думал, что это фото называется "MG_1592xzcd"... Тем более, что Санта-Клауса, к тому же голого - здесь не видно... И потом, как и зачем праздновать Новый год знают все - а вот зачем праздновать еще коллаж и ретушь, непонятно...
Что касается фото - меня не впечатлило... Согласен с Димой, вспоминаются старые снимки (в основном за счет монохромности), которые делались на малоподходящей для этого технике - с низким разрешением, но вызывали восторг, потому что других (лучше) не было... Но с тех пор много воды утекло - требования и к техничности, и к художественности снимков возросли...
|
|
|
Dima DD:
Мне очень понравилась эта фоторабота! Классикой повеяло...
У меня лично много ассоциаций Есть такие дядьки флешные мультики делают про Санту Jib jab кажется вот там есть персонаж - помошник санты копия того что у меня получилось из головы комара и его усов
|
|
|
Мне очень понравилась эта фоторабота! Классикой повеяло...
|
|
|
Алексей Волков:
И всё-таки - это снимок низкого качества с отсутствующей композицией и, как я понял, надеюсь, что ошибаюсь, с попыткой пошутить в духе "Бивиса и Батхеда".
Всё-таки, уважайте зрителей пожалуйста.
в стиле коллажа и ретуши я понимаю чем он 7е нравится Некоторые детали скрыты специально Но так как это шутка и юмор то надо ценить всёж Хоть редколлегия в основном и старше сорока все кто тут на сайте но молодёжь надо тоже понимать:)оригинал высокого разрешения естесственно как и все мои фотографии
|
|
|
И всё-таки - это снимок низкого качества с отсутствующей композицией и, как я понял, надеюсь, что ошибаюсь, с попыткой пошутить в духе "Бивиса и Батхеда".
Всё-таки, уважайте зрителей пожалуйста.
|
|
|
ХарАктерное лицо!
|
|
|
FUMM:
Виктор Куйда:
FUMM:
Потрясный паучий "ЧИИИЗЗ",но технически дюже слабо ... а жаль.Увидеть бы исходник , чтобы оценить источник неприятностей, ведь видится, что с фокусом порядок, вроде...Но результат явно не того... Без обид, надеюсь.
Если кто то снимет лучше пожму руку:)
В случае со скакунами это вопрос отдельный: самые метерые спецы у нас иногда спотыкаются на этих живчках: больно сложны они в работе... Но рук придется пожимать немало, без всякого сомнения.Пройдитесь по галерее: там ответ на вопрос по поводу "лучше".Успеха.
Ну так всё впереди я на месте не стою И кстати не все фото скакунов тут выложил есть и лучше намного и не только технически Главную галерею международную по скакунам посещаю постоянно Там один конкурент есть
|
|
|
Виктор Куйда:
FUMM:
Потрясный паучий "ЧИИИЗЗ",но технически дюже слабо ... а жаль.Увидеть бы исходник , чтобы оценить источник неприятностей, ведь видится, что с фокусом порядок, вроде...Но результат явно не того... Без обид, надеюсь.
Если кто то снимет лучше пожму руку:)
В случае со скакунами это вопрос отдельный: самые метерые спецы у нас иногда спотыкаются на этих живчках: больно сложны они в работе... Но рук придется пожимать немало, без всякого сомнения.Пройдитесь по галерее: там ответ на вопрос по поводу "лучше".Успеха.
|
|
