Равнокрылые
Комментарий от Орфей:
(Чт) 25 Октябрь 2012 17:46:45
 
|
Вертикальная установка ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от RAV:
(Вт) 23 Октябрь 2012 12:43:22
Limar:
RAV:
А Вы сравнивали свои 10х? У Вас же их 3. Заметна разница между ними? Можно посмотреть снимки с них?
Сравнить хорошо - это серьезная работа. Постараюсь сделать ее по максимуму. Пока не готов, много работы, но будет... Спасибо. Если есть что то около 5х тоже очень интересно. И не только никоны. продолжаю выбирать.
Да вообще все интересно!
Сам хочу в ближайшее время сравнить имеющее оборудование.
На что стоит обратить внимание при съемке кроме стабильности освещения?
|
Вертикальная установка ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от Limar:
(Вт) 23 Октябрь 2012 10:18:27
RAV:
А Вы сравнивали свои 10х? У Вас же их 3. Заметна разница между ними? Можно посмотреть снимки с них?
Сравнить хорошо - это серьезная работа. Постараюсь сделать ее по максимуму. Пока не готов, много работы, но будет...
|
Равнокрылые
Комментарий от Dima DD:
(Сб) 20 Октябрь 2012 21:57:03
Личинка какой-то цикадки!
|
Равнокрылые
Комментарий от SGDDik:
(Сб) 20 Октябрь 2012 19:32:39
|
Равнокрылые
Комментарий от kliminvlad:
(Сб) 20 Октябрь 2012 15:20:27
Уморительно  !!!
|
Перепончатокрылые
|
Равнокрылые
Комментарий от Игорь Рябов:
(Сб) 20 Октябрь 2012 03:39:56
|
Равнокрылые
Комментарий от rysroman:
(Пт) 19 Октябрь 2012 22:26:14
|
Равнокрылые
Комментарий от Ветров Андрей:
(Пт) 19 Октябрь 2012 22:08:34
Круто!
|
Равнокрылые
Комментарий от Тайга:
(Пт) 19 Октябрь 2012 21:47:03
Какая лапулечка !
|
Равнокрылые
|
Вертикальная установка ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от RAV:
(Пт) 19 Октябрь 2012 07:23:35
Limar:
RAV:
10х этой серии много хвалят. Вот и думаю, может ли 4х сильно от 10 отличаться?
А чем тогда лучше флюор если и на этих хроматических аберраций нет?
4х я не пробовал.
Я не говорил что ХА нету, но они не такие сильные как с насадочных линз-дублетов, к примеру. А Вы сравнивали свои 10х? У Вас же их 3. Заметна разница между ними? Можно посмотреть снимки с них?
|
Вертикальная установка ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от Limar:
(Чт) 18 Октябрь 2012 21:31:38
RAV:
10х этой серии много хвалят. Вот и думаю, может ли 4х сильно от 10 отличаться?
А чем тогда лучше флюор если и на этих хроматических аберраций нет?
4х я не пробовал.
Я не говорил что ХА нету, но они не такие сильные как с насадочных линз-дублетов, к примеру.
|
Вертикальная установка ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от RAV:
(Чт) 18 Октябрь 2012 19:56:44
Limar:
RAV:
В брошюре написано - Nikon's CFI Plan Achromat series provides incredible image flatness over the entire 25mm field of view, with chromatic aberration corrected throughout the entire visible spectrum. These objectives are suitable not only for observation but also for capturing images.
25мм это много, правильно? Больше редко бывает? Этого достаточно на полный кадр?
У Вас, как я помню, есть объективы этой серии. Сильная у них хроматика? Все таки они не апо.
Лучше, учитывая большой рабочий отрезок, получается только Миту?
25 - наибольший FN у Nikon, у Olimpus максимальный FN 26.5, но реально поле больше у Nikon.
Хроматика - она вылезает в определенных микроскопных аппликациях, обычно ее сложно увидеть.
10-ку этой серии на ФФ пробовал - она покрывает кадр, на краях есть виньетирование, но не очень сильное, разрешение падает заметно, но тут смотря что снимать... Не один микроскопный объектив не рассчитан на поле 43 мм. 10х этой серии много хвалят. Вот и думаю, может ли 4х сильно от 10 отличаться?
А чем тогда лучше флюор если и на этих хроматических аберраций нет?
|
Вертикальная установка ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от Limar:
(Чт) 18 Октябрь 2012 15:28:05
RAV:
В брошюре написано - Nikon's CFI Plan Achromat series provides incredible image flatness over the entire 25mm field of view, with chromatic aberration corrected throughout the entire visible spectrum. These objectives are suitable not only for observation but also for capturing images.
25мм это много, правильно? Больше редко бывает? Этого достаточно на полный кадр?
У Вас, как я помню, есть объективы этой серии. Сильная у них хроматика? Все таки они не апо.
Лучше, учитывая большой рабочий отрезок, получается только Миту?
25 - наибольший FN у Nikon, у Olimpus максимальный FN 26.5, но реально поле больше у Nikon.
Хроматика - она вылезает в определенных микроскопных аппликациях, обычно ее сложно увидеть.
10-ку этой серии на ФФ пробовал - она покрывает кадр, на краях есть виньетирование, но не очень сильное, разрешение падает заметно, но тут смотря что снимать... Не один микроскопный объектив не рассчитан на поле 43 мм.
|
Вертикальная установка ©
saul_g
Оборудование
Комментарий от RAV:
(Чт) 18 Октябрь 2012 13:20:19
Limar:
RAV:
Что скажите про такой?
Неплохой. За свои деньги - особенно. В брошюре написано - Nikon's CFI Plan Achromat series provides incredible image flatness over the entire 25mm field of view, with chromatic aberration corrected throughout the entire visible spectrum. These objectives are suitable not only for observation but also for capturing images. 25мм это много, правильно? Больше редко бывает? Этого достаточно на полный кадр?
У Вас, как я помню, есть объективы этой серии. Сильная у них хроматика? Все таки они не апо. Лучше, учитывая большой рабочий отрезок, получается только Миту?
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Михаил (РМС7027):
(Чт) 18 Октябрь 2012 11:28:06
Качество, конечно, убойное. Трудов, наверное, стоило немалых!
|
Перепончатокрылые
Комментарий от триунгулин:
(Чт) 18 Октябрь 2012 09:59:46
нда стекинг это опасное оружие в руках современного фотографа!
|
Перепончатокрылые
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 17 Октябрь 2012 20:40:15
Вот это отлично!
|
