|
|
|
|
|
viktor sl:
Cheplenko:
 Красотка! А с раскрытыми крыльями фото есть?
Есть, но могло бы быть и получше. Ну не смог всю в фокус всунуть, а получить не размытый фон тоже не хотелось.
Отличный снимок! Со штатива снимали?
|
|
|
Gnedov Michael:
Если я верно разглядел,тонкий лошарик-из USB-светильников.А более толстые "руки",Алексей,от чего использовали?
Да, тонкий лошарик из USB-светильников изготовлен по методу FUMMа. А толстые "руки" из подсветки на гибком основании для акцентного освещения. Такую штуковину попробывать бы в качестве держателя вспышечных головок. 
|
|
|
Дядя Шыша:
!
это сигмой 180 снято? с какого расстояния?
Название объектива есть в описании - Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2. С какого растояния не помню, но не ближе 95см, это минимальная дистанция фокусировки в режиме макро.
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Класс. Не понимаю, как вы их снимаете - наши какие-то пугливые и беспокойные, на месте вообще не сидят.)
Среди наших попадаются относительно спокойные, но всё равно приходится побегать. Да и объектив Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 помогает
|
|
|
|
|
|
Сергей Таланов (Grey):
Хороший фотограф всегда найдет нужный ракурс  Гыыыы.
+1 Тоже об этом подумал 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кавун Александр:
:d Как-то вверх ногами....
Это для человека вверх ногами висеть не комфортно, а для насекомых нормальное явление. Это фото так и было снято
|
|
|
viktor sl:
Сергей Таланов (Grey):
Я давно уже купил штатив slik mini и не нарадуюсь. У него нет центральной штанги и ноги можно раскрыть так, что фотоаппарат окажется на уровне земли. Лёгкий, удобный, дешевый и легко держит Марк второй с макроообъективом.
Но все равно выше, чем положить камеру на землю .У моего тоже раскладываются ноги параллельно земле, но за счет головки с шариковым механизмом получается какое то расстояние, а хочется с еще более низкой точки и по возможности снять гриб ,чтобы как бы снизу. Можно конечно и просто положить камеру на землю, но тогда всеравно надо чтото подкладывать под обьектив ,чтобы зафиксировать наклон .
Красиво! А что если использывать такое приспособление? Встречал подобное заводского изготовления.  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.E.V:
Красивая, но по цвету блекло. Наблюдаю за Вашими работами вроде все по цвету гуд, эта что-то блеклая
Осмелюсь такой вариант предложить:
Просто родилась она такой невзрачной 
|
|
|
Сергей Марков:
Геннадий Мещеряков:
Какая полоска?
Справа вдоль всего кадра, как край от белой рамки. Интересно, это только у меня монитор глючит, учитывая то, что в зону кропа эту полоску поймать не могу?!
Это от браузера зависит. В Opera у меня ничего нет, как не меняй маштаб. А в Chrome при изменении маштаба уже есть.
|
|
|
Кавун Александр:
Хороший ракурс, освещение понравилось.
Снизу подсвечивали?
Благодарю! Да подсвечивал, отражателем!
|
|
|
Ветров Андрей:
Красиво!
STRELEC:
прекрасно
pay:
Словно на фоне облака
Светлана Иваненко:
Прекрасно!
Геннадий Мещеряков:
Красиво, да с вензельком!
Baxys:
Андрей Мишин:
Белое пятно на зп за бабочкой отвлекает!
Кавун Александр:
Не однозначно... Общее впечатление
Татьяна Нерикова:
В облаках! Интересное фото!
Неля:
LACH:
Белое облако действительно отвлекает, но в целом снято хорошо!
FUMM:
Cheplenko:
FUMM:
А по мне, так перебор, хотя технично как обычно.
Чего перебор?
ВСЕГО: присады много, белое соцветие на ЗП-огромное,все поле ЗОЛОТОЕ! Перебор содержания. FUMM:
Cheplenko:
FUMM:
А по мне, так перебор, хотя технично как обычно.
Чего перебор?
ВСЕГО: присады много, белое соцветие на ЗП-огромное,все поле ЗОЛОТОЕ! Перебор содержания.
Gnedov Michael:
Не во всем соглашусь с Игорем.Но мне кажется,что фотография выиграла бы,если бы фон был однородным,без белого пятна..
Благодарю всех за отзывы! Есть другой ракурс. Но этот вариант мне показался более интересным 
|
|
|
FUMM:
А по мне, так перебор, хотя технично как обычно.
Чего перебор?
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Отлично! Но мне кажется, что уровни в ФШ надо подкорректировать, т.к. темновато.
Сапибо! Пробовал уровни подкорректировать, фон становится ужасным.
|
