Глаза медные-не иначе! Не сочтите за критику,пожалуйста.

!

так я вижу одуванчики:)

Мне нравится.

ок но только для макро клуба:)

Виктор Куйда:

Народ Макро клуб это всегго лишь клую любителей макро а правила композиции и правильной экспозиции никто не отменял и тем более художественной фотографии и вообще с шумами бороться не нужно если только не хотите фото печатать выставочным фотрматом возьмите это за правило

Виктор! Макроклуб уже никогда не станет "всего лишь"!У нас считается хорошим тоном учиться и серьезно относиться к каждой работе как своей , так и чужой.Снял я вчера вашего глазастика и почистил шумы: заиграл восьмиглазый на славу!
А Вы сварили пюре из нечищенной картошки и нахваливаете его, обзывая наш ресторан столовкой.Обижаете...Т.е. в другой раз станет хорошим тоном не фокусировать, не кадрировать и какое-нибудь другое "Не".Фигушки!

кстати для модераторов сайта Будет Золотая Черепаха скоро Я могу провести единственный мастер класс по микро съёмке Эксклюзивно так сказать в рамках мероприятия

Все-таки тутошний шум - за гранью добра и зла

я вообще далеко от монитора сижу в метре не меньше и шум не шум не вижу его вообще

Думаю здесь сравнивается большой печатный и относительно маленький веб-формат.
А на данной фотографии шум неприятный, но неизвестно будет ли лучше даже умеренно обработанная версия, а сеильно "выглаженная" тем более.

А чем так веб-варианты провинились перед печатными, что им хоть сколько-то тех.-прилично выглядеть не нужно? Правила композиции и правильной экспозиции тут многие, вроде, уважают...

Тем не менее поддержу Tukki и Фумма, здесь фон не играет в копилку художественности, более того, его правильная регулярная структура выглядит некрасиво и неестественно, и ничего общего не имеет с благородным плёночным зерном, которое так дорого сердцу ценителей художественного фото. При всём уважении к автору, и при всей симпатии к скакунчикам:)

[quote]и вообще с шумами бороться не нужно если только не хотите фото печатать выставочным фотрматом Я думаю для больших значений чувствительности и некоторых моделей камер(читать компактных) шумоподавление нужно, но КОРРЕКТНО. А вообще полностью согласен с автором. Мне приятнее смотреть на шумное фото, претендующее на художественность, нежели на вылизанное до пластмассовости, с перешарплеными и/или пририсованными усиками.Надо не забывать, что обработка это всего лишь обработка, а фото делается непосредственно на месте съёмки: плохую картинку не чем не улучшишь, а хорошую испортить легко.

Извините, не заметил, что вы не хотите критики.

Народ Макро клуб это всегго лишь клую любителей макро а правила композиции и правильной экспозиции никто не отменял и тем более художественной фотографии и вообще с шумами бороться не нужно если только не хотите фото печатать выставочным фотрматом возьмите это за правило

Виктор Куйда:

С шумом художественней смотрится:)

Примем подобное заявление за шутку...
(465.5 Kb)

С шумом художественней смотрится:)

Хороший снимок, а если бы придавили шум на фоне было бы вообще отлично!

очень приятная и гармоничная фотография!