|
|
Сочно!  
|
|
|
Есть на что посмотреть!
|
|
|
Хороша!
|
|
|
Максим Гуляев:
Таки я же не за санкциями обращаюсь... А порассуждать приглашаю... Сам был практически уверен в том, что это Amegilla zonata сначала...
А тут, по ходу расследования, вскрылась ещё такая, очень типичная ошибка. Григорий обозначил азиатскую амегиллу австралийским именем. О подобных ошибках даже в вики пишут. Так что, ещё один экземплярчик остался в подвешенном состоянии... Смущает то, что у этой пчёлки серый мех на переднеспинке, а не рыжий. Половой диморфизм? Я с этим вопросом пока не разобрался...
 Порассуждать - всегда пожалуйста. Например, до вердикта специалистов предлагаю обозначить эту пчелку в Макроиде как Amegilla sp., Apidae.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Коллеги! Но я же не истина в последней инстанции. Далее в своем комментарии написал - "Если ошибся с предварительным определением, то надеюсь, что уважаемый AVA поправит". Дай бог, что в данном случае, похоже, не ошибся с определением насекомого до семейства и рода. А что до видовой принадлежности, то это уже "высший пилотаж", основанный на профессиональных знаниях.
Таки я же не за санкциями обращаюсь... А порассуждать приглашаю... Сам был практически уверен в том, что это Amegilla zonata сначала...
А тут, по ходу расследования, вскрылась ещё такая, очень типичная ошибка. Григорий обозначил азиатскую амегиллу австралийским именем. О подобных ошибках даже в вики пишут. Так что, ещё один экземплярчик остался в подвешенном состоянии... Смущает то, что у этой пчёлки серый мех на переднеспинке, а не рыжий. Половой диморфизм? Я с этим вопросом пока не разобрался...
|
|
|
Максим Гуляев:
Александр Зыков (ZAE):
Это, полагаю, пчела из рода Amegilla, сем. Apidae. Что-то типа Amegilla zonata (Linnaeus, 1758).
Я тоже полез определять, не опустившись к комментариям и не увидев, что оно, определение, уже есть. Докопался до того-же результата.
Но, вдруг возникли сомнения, когда начал считать количество полос на стернитах брюшка у нашей с вами Amegilla zonata и у похожей A. korotonensis. Оказывается, что у первой их - 4, а у второй, как у пчёлки Петра, 5. Может мы поспешили с выводами?
https://taxo4254.wikispaces.com/Amegilla+zonata
P.S. Любопытно было бы разобраться и с растением. Интересное оно... Коллеги! Но я же не истина в последней инстанции. Далее в своем комментарии написал - "Если ошибся с предварительным определением, то надеюсь, что уважаемый AVA поправит". Дай бог, что в данном случае, похоже, не ошибся с определением насекомого до семейства и рода. А что до видовой принадлежности, то это уже "высший пилотаж", основанный на профессиональных знаниях.
|
|
|
polypit:
Спасибо за труд всех отозвавшихся. Может фото того и не стоило.
Конечно стоило. Снимков из дальних поездок это особенно касается. Единственное, чего хотелось бы сказать - это надо побольше уделять внимания обработке снимков. На многих ваших снимках, Пётр, несколько глубоковаты и темноваты тени, непозволяющие в полной мере разглядеть чудесных животных. Если при съёмке не получается избежать контрастного света, то при обработке можно кое-что поправить... 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Это, полагаю, пчела из рода Amegilla, сем. Apidae. Что-то типа Amegilla zonata (Linnaeus, 1758).
Я тоже полез определять, не опустившись к комментариям и не увидев, что оно, определение, уже есть. Докопался до того-же результата.
Но, вдруг возникли сомнения, когда начал считать количество полос на стернитах брюшка у нашей с вами Amegilla zonata и у похожей A. korotonensis. Оказывается, что у первой их - 4, а у второй, как у пчёлки Петра, 5. Может мы поспешили с выводами?
https://taxo4254.wikispaces.com/Amegilla+zonata
P.S. Любопытно было бы разобраться и с растением. Интересное оно...
|
|
|
Всем спасибо за определение. Снимал на ISO 400. C шумодавом у меня пока проблемы, уменьшил степень увелмчения резкости при обработке.
Петр Поляков.
|
|
|
Спасибо Александр за определение. На сайте по стрекозам не чего не понял. Снимал на ISO 800 изображение сильно зашумлено. С шумодавом под 10 пока не разобрался. Уменьшил степень резкости при обработке.
С уважением Петр Поляков.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот здесь другое дело, уютненько так устроился 
|
|
|
ДОМ 2.  И чего же их на пластик тянет?
|
|
|
|
|
|
Дом всем подружкам на зависть...
|
|
|
|
|
|
|
|
