|
|
фон Римс:
Анфас тут нужен: по чёрной полоске на лбу эти два вида хорошо отличаются, у S. striolatum она упирается в глаза и кончается, а у S. vulgatum продолжается дальше вниз, вдоль глаз.
Вот такой еще вид есть. По нему что-то можно сказать? 
|
|
|
фон Римс:
А я нашёл другие рисунки, есть ещё подвид S. striolatum pallidum, так у него рисунок этой пластинки от S. vulgatum практически не отличается.  Хотя написано, что у с. обыкновенного торчит "под прямым углом, с выгнутым задним краем", а у исчерченного - "под острым углом", но по рисунку даже эта разница непонятна. (В. Э. Скворцов, Стрекозы Восточной Европы и Кавказа, 2010).
Анфас тут нужен: по чёрной полоске на лбу эти два вида хорошо отличаются, у S. striolatum она упирается в глаза и кончается, а у S. vulgatum продолжается дальше вниз, вдоль глаз. Так я и написал в самом начале, что с этими симпетрумами вечная головная боль. Нашел данные, что подвид S. striolatum pallidum "широко распространен по всей территории Средней Азии." (см. http://www.odonata.su/content-view-299.html ). А обсуждаемая стрекоза вроде как из Санкт-Петербурга. Смею надеяться, что в Макроиде ее определят верно.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Похоже на то.  Нашел рисунки генитальных пластин этих симпетрумов. См. Рис. 75 (№ 6 и 8) в "Определителе насекомых Европейской части" -
http://www.odonata.su/content-view-17.html#Sympetrum
Меняйте на S. vulgatum. А я нашёл другие рисунки, есть ещё подвид S. striolatum pallidum, так у него рисунок этой пластинки от S. vulgatum практически не отличается. Хотя написано, что у с. обыкновенного торчит "под прямым углом, с выгнутым задним краем", а у исчерченного - "под острым углом", но по рисунку даже эта разница непонятна. (В. Э. Скворцов, Стрекозы Восточной Европы и Кавказа, 2010). Анфас тут нужен: по чёрной полоске на лбу эти два вида хорошо отличаются, у S. striolatum она упирается в глаза и кончается, а у S. vulgatum продолжается дальше вниз, вдоль глаз.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Похоже на то. Нашел рисунки генитальных пластин этих симпетрумов. См. Рис. 75 (№ 6 и 8) в "Определителе насекомых Европейской части" -
http://www.odonata.su/content-view-17.html#Sympetrum
Меняйте на S. vulgatum. Спасибо! Теперь первым делом при встрече буду им под хвост заглядывать
|
|
|
Tivanik:
Почитал http://macroid.ru/showcat.php?action=last_added&cat=2325
Различия между S. vulgatum и S. striolatum:
1. Генитальная пластина у самок striolatum несколько приподнята, но пологая; у самок vulgatum приподнята круто, почти перпендикулярно брюшку.
Если это про  , то тогда это S. vulgatum ???
Вот здесь эта пластинка чуть лучше видна: Похоже на то. Нашел рисунки генитальных пластин этих симпетрумов. См. Рис. 75 (№ 6 и 8) в "Определителе насекомых Европейской части" -
http://www.odonata.su/content-view-17.html#Sympetrum
Меняйте на S. vulgatum.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Ключевые слова: Sympetrum fonscolombii
С этими симпетрумами вечная головная боль.
Я бы присматривался прежде всего к симпетруму исчерченному - Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840). См. например
http://macroid.ru/showcat.php?action=last_added&cat=2325 Почитал http://macroid.ru/showcat.php?action=last_added&cat=2325Различия между S. vulgatum и S. striolatum:
1. Генитальная пластина у самок striolatum несколько приподнята, но пологая; у самок vulgatum приподнята круто, почти перпендикулярно брюшку. Если это про , то тогда это S. vulgatum ??? Вот здесь эта пластинка чуть лучше видна: 
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Ключевые слова: Sympetrum fonscolombii
С этими симпетрумами вечная головная боль.
Я бы присматривался прежде всего к симпетруму исчерченному - Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840). См. например
http://macroid.ru/showcat.php?action=last_added&cat=2325
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Хорошо снят!
|
|
|
Симпатяга...
|
|
|
|
|
|
Tivanik:
Во вложении совсем некачественные. Но если Вы считаете, что для макроида сойдут, то я вручную потом туда добавлю. Кстати, автоэкспорт в макроид работает? А то у меня давно туда ничего не экспортировалось. Ничего не могу сказать о работе Макроида. Туда не приглашали, а набиваться не в моих правилах. Да и в галерее Макроклуба мне работы хватает.
|
|
|
Tivanik:
Во вложении совсем некачественные. Но если Вы считаете, что для макроида сойдут(...)
Это смотря как относится к макроиду. если как к лаконичному определителю то надо бы вычистить почти все снимки оттуда, по видам остаивть пару штук. Но в сути как я понимаю это скорее база многоцелевая- люди свои архивы систематизируют, делают общую "братскую могилу" сходнгого контента, по которой можно изучать социологию, фототехнику, географию развитие фотомастерства и тп ) так что в этом смысле правомочно быть, тем более ка к тут упомянуто выше жук-редкость на снимках.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Может стоило бы выставить эти снимки в виде серии? Тогда бы они точно все попали в Макроид.Этот листоед редко попадается на глаза макрофотографам. Я, например, его видел лишь единажды. Я его кстати в макроид вручную всунул. Потому как автоподгрузка особо чтото давно не работает.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Может стоило бы выставить эти снимки в виде серии? Тогда бы они точно все попали в Макроид.Этот листоед редко попадается на глаза макрофотографам. Я, например, его видел лишь единажды. Во вложении совсем некачественные. Но если Вы считаете, что для макроида сойдут, то я вручную потом туда добавлю. Кстати, автоэкспорт в макроид работает? А то у меня давно туда ничего не экспортировалось.
|
|
|
Tivanik:
К сожалению был очень беспокойный, да еще и бликовал, поэтому качественно снять не удалось. А потом вообще улетел. Может стоило бы выставить эти снимки в виде серии? Тогда бы они точно все попали в Макроид.Этот листоед редко попадается на глаза макрофотографам. Я, например, его видел лишь единажды.
|
|
|
триунгулин:
ниче себе, и в Питере водятся! Пока в макроиде только Ваши. Александр Зыков (ZAE):
Красавец! Отличный листоед!  К сожалению был очень беспокойный, да еще и бликовал, поэтому качественно снять не удалось. А потом вообще улетел.  
|
|
|
Красавец! Отличный листоед!
|
|
|
ниче себе, и в Питере водятся!
|
|
|
Прямо посадка на поезд
|
