|
|
Провидухин Роман:
old_hedgehog:
С моей техникой к ним на 10 см подходить надо. Могу потом не успеть убежать 
Я с двух метров снимал, когда понял, что в дупло с фотоаппаратом (да ещё и со вспышкой, т.к. с теневой стороны это было) не стоит лезть, и то им это очень не нравилось.
Да, пожалуй, лучше к ним без нужды не лезть. Снимать по соседству. Так-то они себя довольно спокойно ведут.
Или добыть где-нибудь костюм пожарника
|
|
|
old_hedgehog:
С моей техникой к ним на 10 см подходить надо. Могу потом не успеть убежать
Я с двух метров снимал, когда понял, что в дупло с фотоаппаратом (да ещё и со вспышкой, т.к. с теневой стороны это было) не стоит лезть, и то им это очень не нравилось.
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog:
Baltik:
Отлично снято! 
Спасибо!
Хотел снять шершня, но он в тот раз мне не дался.
Пришлось удовольствоваться самой что ни на есть осой обыкновенной.
Все еще будет! 
|
|
|
old_hedgehog:
Baltik:
Красавчик!
Спасибо!
Теперь за ним еще пол-лета придется бегать, чтобы фотографии отдать
|
|
|
old_hedgehog:
Смотрел. Но может же человек немного помечтать.
А за новыми видами надо куда-нибудь на Амазонку ехать.
На собственном круизном лайнере. За новыми видами совсем не обязательно на Амазонку ехать на собственной лайнере.
Собственную систему генетического анализа (секвенатор) иметь желательно.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
old_hedgehog:
Спасибо за ссылку. Хороший сайт.
Просмотрел всех пилильшиков. Настоящих - сем. Tenthredinidae.
Своего не нашел. Похоже, какой-то неизвестный науке вид
Пожалуйста! А список видов семейства Вы смотрели? Это в http://www.biolib.cz/en/taxonsubtaxa/id17541/
Обратите внимание на общее количество видов и количество проиллюстрированных видов.
Меня терзают смутные сомнения, что в перечне присутствует и Ваша модель.
Смотрел. Но может же человек немного помечтать.
А за новыми видами надо куда-нибудь на Амазонку ехать.
На собственном круизном лайнере.
|
|
|
old_hedgehog:
Спасибо за ссылку. Хороший сайт.
Просмотрел всех пилильшиков. Настоящих - сем. Tenthredinidae.
Своего не нашел. Похоже, какой-то неизвестный науке вид Пожалуйста! А список видов семейства Вы смотрели? Это в http://www.biolib.cz/en/taxonsubtaxa/id17541/
Обратите внимание на общее количество видов и количество проиллюстрированных видов.
Меня терзают смутные сомнения, что в перечне присутствует и Ваша модель.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog:
Михаил (РМС7027):
viktor sl:
В этом сезоне мало было и наверное больше не будет
Похоже, уже ничего не будет. У нас дожди идут третий день.
В субботу (до дождя) в лесу по просеке погулял. Бабочки были.
Да и бабье лето еще будет. Наверное.
Еще очень много совок гамма летает. Повсюду их вижу.
Адмиралов в ботаническом полно. Но летают только когда солнце. Как только тучка заходит все как по команде исчезают .И вечером, как только солнце за деревья ни одной не найти .Пробовал затенять, но близко не подойти. Да еще ветер.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
old_hedgehog:
Baltik:
Красиво!
Спасибо! Один раз мне адмирал за это лето попался. Да и отснять успел всего кадров пять.
А мне в пятницу сразу целая стайка попалась. Вертелись вокруг обгоревшей березы. Смогла разобраться только после съемки. Из пораненного ствола вытекал березовый сок. который и привлекал сладкоежек. Сразу до 4 бабочек на ствол садилось. Упорхнула какая-то перламутровка и не вернулась. Робко попытались вернуться 2 углокрыльницы.
А адмиралы настойчиво, несмотря на мое пристальное внимание, вновь и вновь садились на березу. Привлекали они не только меня, но и шершней. Одна бабочка была атакована и сбита на землю. Потом нашла крылышки не менее, чем от 3 отмиралов.
К сожалению, очень плохие были условия для съемки. 
|
|
|
old_hedgehog:
...
Вот чем мне нравится макро, можно в довольно неприглядном месте снять неплохой кадр.
Не хочу нарушать идилию, но когда снимал эту совку, под ногами хрустел мусор
Открыл Америку! Именно на помойках, свалках, вырубках и т.п. нарушенных территориях и кипит жизнь!
|
|
|
old_hedgehog:
boa_63:
Красавица
Михаил (РМС7027):
Отличный снимок!
Спасибо!
Нравятся мне жужелицы. Серьезные такие жуки.
В прошлом году шикарная попалась. Красотел, по-моему. Но у меня тогда макролинзы не было.
А фотку этого красотела можно увидеть? Так, для сведения. Я тоже в Нижегородской обл. снимаю.
|
|
|
Fyodor:
old_hedgehog:
Гм. Похоже на то. По каким признакам определили?
На фото хорошо видна черная точка близ корня переднего крыла. У аманды такой точки нет.
И точно! Большое спасибо за науку!!
|
|
|
old_hedgehog:
Гм. Похоже на то. По каким признакам определили?
На фото хорошо видна черная точка близ корня переднего крыла. У аманды такой точки нет.
|
|
|
Svetlaya:
FUMM:
old_hedgehog:
FUMM:
Ну, что это за краски? Не обрадовал богомол?
Краски отчасти от монитора зависят. На диодном сочнее. Это самый малоконтрастный снимок из всех. Ну и не стал его "улучшать".
Понравился мне этот зеленый стручок в таком виде. Потом положу что-нибудь поярче.
Александр Зыков (ZAE):
FUMM:
Ну, что это за краски? Не обрадовал богомол?
Вот ведь привереда! Богомол зеленый, полынь сизая, время вечернее. Что еще надо?! Буйство красок?
Может быть я не прав, но считаю, что фотография должна быть красивой.Яркой и красивой-не синонимы, но если других особых достоинств нет(нормальная работа, но без изюминки), то надо постараться заинтересовать зрителя другими средствами (только не говорите, что ЭТО ФОТО не для зрителя). Ребята мои дорогие: работаем на результат! А тут рыба вареная. И ведь так просто сделать ее интереснее.А на монитор пенять-удел слабых. Тут слабых нет! Успехов. С уважением.
три движка в камера рав и все!
Игорь, ну необъективно, может контрастней нужно героя, а не всю картинку?
Ничего не проповедую.Просто высказываю и показываю свою точку зрения.АВТОР ВСЕГДА ПРАВ!
|
|
|
FUMM:
old_hedgehog:
FUMM:
Ну, что это за краски? Не обрадовал богомол?
Краски отчасти от монитора зависят. На диодном сочнее. Это самый малоконтрастный снимок из всех. Ну и не стал его "улучшать".
Понравился мне этот зеленый стручок в таком виде. Потом положу что-нибудь поярче.
Александр Зыков (ZAE):
FUMM:
Ну, что это за краски? Не обрадовал богомол?
Вот ведь привереда! Богомол зеленый, полынь сизая, время вечернее. Что еще надо?! Буйство красок?
Может быть я не прав, но считаю, что фотография должна быть красивой.Яркой и красивой-не синонимы, но если других особых достоинств нет(нормальная работа, но без изюминки), то надо постараться заинтересовать зрителя другими средствами (только не говорите, что ЭТО ФОТО не для зрителя). Ребята мои дорогие: работаем на результат! А тут рыба вареная. И ведь так просто сделать ее интереснее.А на монитор пенять-удел слабых. Тут слабых нет! Успехов. С уважением.
три движка в камера рав и все!
Игорь, ну необъективно, может контрастней нужно героя, а не всю картинку?
|
