|
|
Без никаких обид! Просто можно придумать русские названия позвоночным, число видов которых ничтожно в сравнении с насекомыми, а когда число только известных мне видов жуков всего лишь в Нижнем Поволжье перевалило за 3000 видов ... Причем только процентов 30 из них отличимы б.м. явно по внешнему виду ... Был опыт изобретения русских названий всему и вся, но настолько всегда неудачный, что, думаю, его никогда повторять не будут. По поводу этого была великолепная рецензия корифея карабидологии Олега Леонидовича Крыжановского, да и Глеб Медведев высказывался. На этом сайте я где-то приводил анекдот из жизни, как раз рассказанный Олегом Леонидовичем о том, к чему привело жесткое указание советского руководства дать русские названия всем насекомым, включенным всего лишь в определитель вредных насекомых. Ежели интересно повторюсь Вам в приват на майл, а то это уже выходит за рамки обсуждения снимков. Можно, в принципе и тему в форум.
|
|
|
evk
Спасибо за информацию
Когда видишь наколотую серию из 20 особей где цвет меняеться от малинового е зеленому металлику а перевязи переходят в пятна- то видно , что систематика жужелиц- это наука...
Определять насекомых по фото могут лишь профи,но они предпочитают более достоверные методы
|
|
|
Ну это взгляд энтомолога не уважающего ни русский народ ни русский язык. Стоит ли после этого удивлятся, что у нас нет ни определителей на русском ни русскоязычных сайтов о насекомых- у нас же все энтомологи знают латынь, и вообще им интереснее Магадаскар и Средняя Азия.
Вот Бабочки Крыма- сайт есть - наверное там Энтомологи действительно любят природу Своей родины!
Без обид!
|
|
|
ави - может быть, надо попробовать. Что-то вертикалка мне здесь даже в голову не пришла.
|
|
|
SeaCat - он встречается главным образом по берегам водоемов, как пресных, так соленых, находил на мокрых солончаках при наличии ручейков, луж и т.п. Так он встречается в Нижнем Поволжье. В Средней Азии, где тоже обычен, не наблюдал месообитания.
А насчет изменчивости - есть признаки и ПРИЗНАКИ. Не может опушение щек исчезнуть у littoralis и появиться у hybrida, не могут пятна у littoralis превратиться в перевязи, а даже самые рудиментарные перевязи у hybrida никогда не примут вид пятен как у littoralis. Я понимаю, что то, что является азбукой для энтомолога-систематика, пересмотревшего по несколько сотен и тысяч экз. каждого вида, для человека просто пытающегося определить вид по фотографиям, сложно достижимо, но есть к чему стремиться 
|
|
|
Здорово, но кажется верт. кадр был-бы лучше?
|
|
|
В пеньюаре с отделкой страусиным пухом.
|
|
|
evk
Понятно,и опушенность и окраску я не принял ко вниманию, так как изменчивость ...
Перевязи переходят в пятна, пятна переходят в перевязи....
Просто никогда не видел Cicindela littoralis в живую...если бв два экземпляра на булавках рядом...
Определять по фото и окраске- то еще занятие...
Поинтерисуюсь у Андрея...
А вообще это южный вид и где его искать - по берегам Волги ?
|
|
|
Да, эти-то виды любому внимательному человеку легко различимы, а вот предложить отличить hybrida от maritima по фото ... Даже я не возьмусь. Действительно, разве что Маталин рискнет !
|
|
|
SeaCat: Ну Alexil действительно указал первое, что бросается в глаза. Но даже без таких деталей - у hybrida перевязи!!! а у littoralis группа пятен, расположенных так, что спутать этот вид с каким-дибо другим невозможно. О наборе специфических признаков даже не говорю, хотя они тоже видны на фото - густо опушенные белыми волосками щеки и наличник.
|
|
|
Срединное пятно на надкр. совсем другое, и есть еще дополнительное ближе к серединке. Это сразу что бросилось в глаза...
|
|
|
evk
+1
|
|
|
|
|
|
А Вы сравните и сразу увидите! Это даже виды из различных подродов, а если встать на точку зрения энтомологов, выделяющих Cicindela в самостоятельное семейство, то разных родов.
|
|
|
ави: Знаете, с точки зрения именно энтомолога, русские названия для всего и вся никому не требуются. Во-первых, это приводит к жутчайшей путанице, во-вторых - к выдумыванию бредовых названий. Есть виды, имеющие для человека какое-то значение или часто попадающиеся на глаза, вот у них, как правило и есть общеупотребительные русские названия. Причем эти названия, чаще всего к реальной систематике и классификации именют весьма отдаленное отношение. А интересующиеся насекомыми всерьез люди (в т.ч. макрофотографы) должны просто осваивать латынь и принимать ее как единственно верное наименование. Но это, подчеркиваю, взгляд именно энтомолога.
|
|
|
Да все снимки- с19 по 27 июля.
Интересная у нас в стране энтомология- обычный жук, а даже русского названия нет- только "родственник рапового листоеда"
|
|
|
Интересно чем он от межняка так отличаеться...
|
|
|
Стоит посмотреть на поколение! Мой снимок - ранняя весна, апрель. Допускаю, что второе - летнее, будет более блеклым, т.е. как на Вашем. У Вас-то июльские жуки!
|
|
|
УУ чудо-юдо 
|
|
|
|
