|
|
RVV:
Хорошо снято, но хотелось бы посветлее 
Спасибо, RVV, так нормально? 
|
|
|
Natalie:
Симпатично! 
А я первый раз снимала пролеску в этом году (но другой вид - Scilla bifolia).
Natalie, а когда будут эти фото?
|
|
|
|
|
|
RVV:
... и ещё Муравьишка, который домой не успел
Я вообще сначала думал назвать эту фотографию "Зорька и муравей"... А хотя вообще подкорретирую-ка я название. Всё-таки кадрировал так, чтобы муравей попал в кадр.
|
|
|
|
|
|
Неля:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
L.E.V:
Как по мне то лучше. Ничего не вижу плохого в том, что бы работу улучшить, тем более такие изменения не глобальны а скорее поверхностны.
Да, я тоже не вижу ничего плохого, чтобы работу улучшить, просто мне было интересно Вашк мнение, не оставил ли я следов обработки. Спасибо! Заменил фото.
|
|
|
StreSV:
Шумы убрал - больше не получается ..... но детализация хуже стала ...
Конечно, детализации хотелось бы побольше, но я понимаю, что это трудно в данном случае - подвижный объект. А так - сам снимок довольно неплох, как по мне. При убирании шумов можно саму бабочку закрасить инструментом "Быстрая маска", чтобы шумодав её не задел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natalie:
Красота!
Елена Перетечикова:
:d
Спасибо!
|
|
|
L.E.V:
как вариант 
L.E.V., Тоже хороший вариант, да. Вы подразмыли фон, что ли?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RVV:
Какие сочные краски!
Даже и не думал, что они могут показаться кому-то сочными, RVV, удивили, спасибо. Но на первом фото краски мне кажутся из всех трёх наименее сочными.
|
