|
|
....ух....красота .... 
|
|
|
Очень здОрово! 
|
|
|
Само очарование
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
очень
|
|
|
Эффектно!
|
|
|
Ух ты! Хорошая вещь из боярышниц!
|
|
|
Мне первый! 
|
|
|
Надя, люблю твоё творчество! Все хороши!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все таки-основной, на мой вкус..
Мне кажется,увеличение яркости,насыщенности, "ядовитости" снимка не очень добавляет драматизма.Скорее этого можно добиться "драматизацией" фона-уж очень он здесь безмятежный и добить названием-Валера прав..
Но как я рад безмерно, что Надежда объявилась в Клубе!
|
|
|
Основной!
|
|
|
Красота! Я за основной!
|
|
|
Соглашусь, что, как правило, натуральные цвета, особенно в природной фотографии - благо.
Что касается конкретно этого кадра, то более агрессивный, напряженный (даже более кровавый) оттенок фона второго варианта, пожалуй, подчеркивает драматизм сюжета - все-таки про хищника и жертву речь. То, что во вложении и росянка тоже более насыщенно сделана не заметил сразу, что нормально - фон и объект в гармонии, их баланс не нарушен. Окончательное решение, как всегда, за автором - что он более всего хочет до зрителя донести. Если просто "ах, какая красивая травка!", то безусловно, первый вариант, а если "ух, какая кровожадная травка!", то - второй. Но во втором случае, наверное, и название должно быть немного другим, не таким язвительно-ироничным...
PS естественно, все - глубочайшее ИМХО)
|
|
|
На мой взгляд,основной - естественный и мне больше нравится.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Альтернативный вариант Если рядом не ставить, то равнозначны, а если сравнивать, то вставной чуть агрессивнее по свету. Не Принципиально ИМХО. Зато принципиально твое появление!
|
