|
|
Dima DD:
Правда, испытал лёгкий дискомфорт из-за, вероятно, чуть великоватого стереобазиса... А какая была дистанция съёмки, от объекта до матрицы?
да, есть немного  ... расстояние до объекта - около 12 см, поэтому стерео получилось "жестким". Большие перекрытия - приходится долго привыкать. Конечно, чтобы было полегче с просмотром - надо бы стереобазу уменьшать. Хотелось просто попробовать "реальную" стереобазу человеческих глаз ... и как они с этим справляются?
|
|
|
Dima DD:
Тамара, я думаю то же, что и Володя - муравей чистит свой расправленный ротовой аппарат, когда хорошо видны щупики (две пары - подлиннее и покороче). В обычном состоянии они видны плохо или даже совсем не видны бывают. Возможно, что у разных видов они и развиты в разной степени, этого не знаю...
У перепончатокрылых рот сложно устроен (сам однажды был поражён, какой он у пчёл: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-15378). Причём, что характерно(!), на многочисленных рисунках а'ля "строение головы муравья", приводимых в книжках, щупики совсем не показываются, т.е. рисунки сильно стилизованы и упрощены, например тут на сайте КЛМ: http://www.antclub.org/morphology/head.
Но бывают и редчайшие исключения, например у предельно скрупулёзных японцев: http://ant.edb.miyakyo-u.ac.jp/P/LineArt/C/101003.gif.
А вот не субъективные рисунки, а уже объективное SEM-изображение головы муравья в нужном ракурсе, на котором обе пары щупиков видны очень хорошо: http://www.thisholdsmyattention.com/wp-content/uploads/ant.jpg.
P.S. А вот откровенная тесная связь между бутонами пионов и чёрными садовыми муравьями тоже давно наводит на мысли, что это не просто так и тут может быть скрыто что-то интересное!
Прекрасный кадр,Тамара!!!  Да ,этот мураш ,кажется черный садовый лазиус (Lasius niger L.), действительно,просто чистится. А интерес его в бутонах пиона известен-закладка нового стада тлей, т.е. это предварительная рекогносцировка на "местности"....... и будет у них там не спа-салон а загон для муравьиных "коров"- тлей....... Так,что поберегите Ваши пионы!
|
|
|
Dima DD:
Не могу не привести тут снимок бокальчика Константина Коржавина (что-то он давно пропал, кстати...  ), когда вижу эти грибы, он всегда вспоминается: http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-3321. Имхо, вообще один из лучших портретов этого гриба...
Ещё хочу добавить, что вообще снимки Константина для меня послужили мощной школой по художественному свету в макро...
Уважаю технические изыски, художественный поиск в фотографии,но.......... мне,все же, милее первозданное,созданное самой Природой,как ,в прочем, и многим другим членам Макроклуба.
|
|
|
Dima DD:
Владимир Алексеев:
Dima DD:
Думаю, что Cixius nervosus (Linnaeus 1758), из самых обычных наших цикадок-циксид.
А как же быть с двумя перевязями на крыльях у C nervosus L. ?!
Владимир Алексеевич, насколько я понял по разным описаниям и фотографиям, в отношении тёмных меток на крыльях особенно важны самые "густые" и устойчивые перевязи в основании (или, как пишут, просто "тёмные основания" - так тоже видел) и посередине крыла, а на конце крыла тёмные пятна сильнее варьируют по размерам-развитию (что, имхо, закономерно); ежели они развиты очень хорошо (что нечасто), то, "сцепляясь", образуют отчётливые 3-ю и даже 4-ю "ступенчатые" перевязи. Это всё, конечно, лишь моё логическое предположение, в условиях хронического недостатка информации (посему и написал "думаю, что...")...
В принципе, поглядев на расположение пятен концов крыльев у более-менее светлых экземпляров, можно заметить, что их положение, вроде бы, вполне адекватно. http://gallery.kunzweb.net/main.php?g2_itemId=28081 - почти идентичный по окраске экземпляр, по-моему...
Да,похоже ,так и австрийцы думают-снимки идентичны..... По-видимому, цветовые аберрации становятся закономерными в отношении многих видов насекомых , особенно в последнее время. Это прослеживается (наблюдается в т.ч. и мной) у шмелей,некоторых мух,клопов,прямокрылых.... покопаться и еще найдутся. Пусть признак варьирут в названных пределах,пусть специ спорят до хрипоты, для нас это будет C. nervosus ? 
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Не, я думаю - не ктырь, а деталей хватает, вроде! )))
Да, хватит людей мучить Дмитрий Владимирович ....ноги-то абсолютно понятные,только вот плохо - ушей не видно. Да и брюхо - не вопрос ....молоденькое,правда. 
|
|
|
Тайга:
Dima DD:
К "котёнку"! Кто должен получиться, если попытаться собрать детали?
Возможно толкунчик, брюшко похоже.
Гы, сомневаюсь!
|
|
|
|
|
|
Владимир Алексеев:
Dima DD:
Гы, интересную пазлу подкидывает этот пилильщик, типа "...и собери котёнка"! Кто бы это мог быть?
P.S. Я думаю, что его работа, он и сам сам охотник хороший, но и цветочки тоже любит погрызть - всеядный, в общем...
Гм, вопрос относится к котенку или пилильщику? К P.S. вопросов нет - есть подтверждение,сам встречал R.viridis, и гоняющихся за мухами, и жующих их.
Мне не довелось увидеть.Здесь он уже доедал.Мирно жующего цветочки видела. Вопрос снят, спасибо!
|
|
|
Владимир Алексеев:
Dima DD:
Гы, интересную пазлу подкидывает этот пилильщик, типа "...и собери котёнка"! Кто бы это мог быть?
P.S. Я думаю, что его работа, он и сам сам охотник хороший, но и цветочки тоже любит погрызть - всеядный, в общем...
Гм, вопрос относится к котенку или пилильщику? К "котёнку"! Кто должен получиться, если попытаться собрать детали? С пилильщиком тоже можно попытать счастья...
|
|
|
Dima DD:
Гы, интересную пазлу подкидывает этот пилильщик, типа "...и собери котёнка"! Кто бы это мог быть?
P.S. Я думаю, что его работа, он и сам сам охотник хороший, но и цветочки тоже любит погрызть - всеядный, в общем...
Гм, вопрос относится к котенку или пилильщику? К P.S. вопросов нет - есть подтверждение,сам встречал R.viridis, и гоняющихся за мухами, и жующих их.
|
|
|
Владимир Алексеев:
Dima DD:
Думаю, что Cixius nervosus (Linnaeus 1758), из самых обычных наших цикадок-циксид.
А как же быть с двумя перевязями на крыльях у C nervosus L. ?!
Владимир Алексеевич, насколько я понял по разным описаниям и фотографиям, в отношении тёмных меток на крыльях особенно важны самые "густые" и устойчивые перевязи в основании (или, как пишут, просто "тёмные основания" - так тоже видел) и посередине крыла, а на конце крыла тёмные пятна сильнее варьируют по размерам-развитию (что, имхо, закономерно); ежели они развиты очень хорошо (что нечасто), то, "сцепляясь", образуют отчётливые 3-ю и даже 4-ю "ступенчатые" перевязи. Это всё, конечно, лишь моё логическое предположение, в условиях хронического недостатка информации (посему и написал "думаю, что...")...
В принципе, поглядев на расположение пятен концов крыльев у более-менее светлых экземпляров, можно заметить, что их положение, вроде бы, вполне адекватно. http://gallery.kunzweb.net/main.php?g2_itemId=28081 - почти идентичный по окраске экземпляр, по-моему...
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Думаю, что Cixius nervosus (Linnaeus 1758), из самых обычных наших цикадок-циксид.
А как же быть с двумя перевязями на крыльях у C nervosus L. ?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
... Масштаб тут выходит 3.3:1, это фото - ресайз от оригинала в 2 раза (ну и плюс кроп, конечно)... Дмитрий, спасибо за подробный рассказ, очень интересно!
|
|
|
Dima DD:
Интересный усач. Похож на Stenocorus meridianus (Linnaeus, 1758), но не уверен... http://www.cerambyx.uochb.cz/stenmer.htm
Большое спасибо! По-моему, этот вариант ближе всего к истине. Одно могу сказать, за насекомыми давно наблюдаю, а такого усача увидел впервые. То, что о нем пишут - также не противоречит данным условий съемки: Stenocorus meridianus — жук из семейства усачей и подсемейства Усачики, длиной от 15 до 27 мм. Ареал обитания вида — Кавказ, Казахстан и Европа. Кормовыми растениями являются виды из родов: вяз (Ulmus) дуб (Quercus), клён (Acer) и другие. Жуки встречаются с мая по июль.
|
|
|
Dima DD:
Зато в этих работах есть ощущение ... Спасибо, порадовали!
|
|
|
Dima DD:
С динамизмом тут трудно... Скорее всего Алексей имел ввиду не только этот кадр, большинство снимков, сделанных по этой методике страдают недостатком динамики, так ожидаемой и желанной в подобных сюжетах...
|
|
