|
|
Какой свет красивый! Конечно нужно его на конкурс!
|
|
|
свет:
А за счет чего такое размытие фона? Это так классно Sigma мылит задник?
Я её немного подняла на лошарике, ну и Sigma постаралась.
|
|
|
Мария Всеволодовна, пропустила работу. Красиво! 
А за счет чего такое размытие фона? Это так классно Sigma мылит задник?
|
|
|
VLANN:
... Я имела ввиду именно летающих. Про крабов, моллюсков и камбалу я знаю. Мальки камбалы кстати вполне симметричны.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Интересно, но в природе несимметричных насекомых вроде не бывает или все-таки бывают? Несимметричные аэродинамические схемы в природе вряд ли встречаются, но в целом живых организмов с внешне ярко выраженной асимметрией много. Насекомых, правда, что-то не припомню, но других беспозвоночных предостаточно - крабы, брюхоногие моллюски, двустворчатые моллюски... Из позвоночных - всем известная камбала, например. А небольшая внешняя асимметрия вообще для всех характерна (не говоря уж о несимметричности внутреннего строения).
Кстати, среди бактерий и простейших есть немало несимметричных организмов, которые, к тому же, активно передвигаются. Из бактерий, например, спирохеты. Среди простейших таковых вообще тьма, можно вспомнить, например, панцирных жгутиконосцев, которые помимо несимметричного (зачастую) тела имеют еще и сильно асимметричный движитель - пару жгутиков, выходящих почти из одного места, но выполняющих совершенно разные функции. Вот, например, церациум:
http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/ZINGER/CHAPTER03/CHAP03_40.GIF
|
|
|
VLANN:
... Только асимметричные самолеты, вроде, и у японцев были. Еще есть модели несимметричной компоновки...
Интересно, но в природе несимметричных насекомых вроде не бывает или все-таки бывают?
|
|
|
|
|
|
Второй кадр и его EXIF:
Изготовитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon EOS 450D
Объектив: EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Дата съемки: 2012-07-07 10:55:16 +0000
Фокусное расстояние: 60 мм
Расстояние до объекта: 0.68 м
Диафрагма: f/7.1
Выдержка: 0.0050 с (1/200)
Значение ISO: 100
Экспокоррекция: +0.67 EV
Замер экспозиции: Точечный
Программа экспозиции: Приоритет выдержки (полуавтоматический)
Баланс белого: Ручной
Вспышка: Нет
Ориентация: Обычная
Координаты GPS: Борисова Грива
Автор: Maria Marina
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows 
|
|
|
Jacob:
А блокировка экспозиции.
В ручном режиме съемки можно выставить экспозицию, но коррекция её будет ограничена брекетингом, при серийной съемке. Мой фотоаппарат делает в серии только 3 кадра. Шанс поймать летящее насекомое сокращается в 3 раза, т. к. 2 кадра будут заведомо предназначены для корзины.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Jacob:
... определить экспопару, перейти в ручной режим и про экспозицию больше не вспоминать, если освещение не меняется.
Ну чтоб совсем не менялась — так не бывает. То солнце в туче, то оно в дымке.
Jacob:
...У меня с такими сюжетами другие проблемы. Тамрон и быстрый автофокус дружить не хотят.
С автофокусом у меня порядок, только подвижный объект приходится ловить в центр кадра. Там автофокус лучше ловит. А таким образом получается, что точка замера экспозиции и точка фокусировки совпадают, и точка эта в лучшем случае будет на шмеле. Попадет на белое — ты пан, попадет на черное — ты пропал.
Правильнее наверное снимать в ручном режиме, но у меня не такая совершенная реакция.
А блокировка экспозиции.
|
|
|
Мнения могут быть разные, а вот мерило одно - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТ. Результат на лицо, а как оно сделано, да хоть по щучьему велению.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Тайга:
... Но могут появится упреки, будьте готовы 
Упреки за что? Я честно призналась как это было сделано. За работу могут не проголосовать, а к этому я готова.
В чесности не сомневаюсь.Убрать пересветы, один кадр по цветочкам, другой по шмелям не ЗЧ в конце концов, но мнения бывают разные вот я к чему....
|
|
|
Заменила фотографию. EXIF первоначального варианта был такой:
Изготовитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon EOS 450D
Объектив: EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Дата съемки: 2012-07-07 10:56:08 +0000
Фокусное расстояние: 60 мм
Расстояние до объекта: 0.52 м
Диафрагма: f/7.1
Выдержка: 0.0050 с (1/200)
Значение ISO: 100
Экспокоррекция: +0.67 EV
Замер экспозиции: Точечный
Программа экспозиции: Приоритет выдержки (полуавтоматический)
Баланс белого: Ручной
Вспышка: Да (Авто, обнаружен отраженный свет)
Ориентация: Обычная
Координаты GPS: Борисова Грива
Автор: Maria Marina
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows 
|
|
|
Тайга:
... Но могут появится упреки, будьте готовы
Упреки за что? Я честно призналась как это было сделано. За работу могут не проголосовать, а к этому я готова.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Тайга:
Нижний чудный!
Марина, я бы заменила, но допустимо ли это на данном конкурсе? Снимки одного дня (субботы), интервал между ними минуты.
Вроде запретов на компиляцию не было, да и хозяин блица не против активного фотошопа.  Но могут появится упреки, будьте готовы
|
|
|
Jacob:
... определить экспопару, перейти в ручной режим и про экспозицию больше не вспоминать, если освещение не меняется.
Ну чтоб совсем не менялась — так не бывает. То солнце в туче, то оно в дымке.
Jacob:
...У меня с такими сюжетами другие проблемы. Тамрон и быстрый автофокус дружить не хотят.
С автофокусом у меня порядок, только подвижный объект приходится ловить в центр кадра. Там автофокус лучше ловит. А таким образом получается, что точка замера экспозиции и точка фокусировки совпадают, и точка эта в лучшем случае будет на шмеле. Попадет на белое — ты пан, попадет на черное — ты пропал.
Правильнее наверное снимать в ручном режиме, но у меня не такая совершенная реакция.
|
|
|
Тайга:
Нижний чудный!
Марина, я бы заменила, но допустимо ли это на данном конкурсе? Снимки одного дня (субботы), интервал между ними минуты.
|
|
|
Нижний чудный!
|
|
|
Фирма в данном конкретном случае не так важна, важен принцип, просто поправки могут быть другими. Здесь мне кажется больше проблем с динамикой. Если шмели постоянно крутятся вокруг куста, то можно предложенным выше методом или любым другим, например пробными снимками по гистограмме определить экспопару, перейти в ручной режим и про экспозицию больше не вспоминать, если освещение не меняется.
Каждый конкретный случай, требует своего решения. У меня с такими сюжетами другие проблемы. Тамрон и быстрый автофокус дружить не хотят.
|
|
|
Jacob:
Gnedov Michael:
При съёмке этого блица тоже обратил внимание на пересвет присады на своих снимках, причём очень значительный... Поделюсь с вами методом...
У меня Canon, а точечный замер экспозиции здесь как раз и стоял. А дальше как известно, за двумя зайцами (шмелями) гонялась, а за экспозицией не уследила.
|
