|
|
Очень красочно!
|
|
|
свет контровой хорош
|
|
|
|
|
|
Шёпотом - на балконе...
|
|
|
Если не ошибаюсь, ясенец и называют неопалимой купеной.
А снимок хороший 
|
|
|
|
|
|
А иногда говорят, что может (обращение к "деталям"). Только мало у кого это получается 
А по фотографии - интересный кадр! Только, на мой вкус - я бы точку съёмки чуть пониже использовал, и, конечно, посветлее немного сделал.
|
|
|
!
|
|
|
Просто выглядит слишком неестественно, как "склеенная" картинка - глубина резкости чересчур большая, резкие контуры вокруг объектов, тени "своеобразные"...
Хотя, возможно, я ошибаюсь... Может, это замена цвета объекта функцией Colorize так повлияла...
|
|
|
Дмитрий Тимофеевич:
Glass:
Забавно, но, всё-таки, перебор с Фотошопом...
Люблю яркосиний цвет.
Дело же не только в цвете...
|
|
|
Забавно, но, всё-таки, перебор с Фотошопом...
|
|
|
Народная забава - собирать его с картошки ))
|
|
|
Ninja2 поставил. Могучая прога, настроек даже слишком много. Просто привык в Noiseware на автомате для скорости прогонять - слишком много картинок приходится обрабатывать.
А фотошоп - пока что CS2 пользуюсь. CS3 "накопал"  , но установить никак не решусь - не люблю к новому интерфейсу привыкать.
|
|
|
Ну да, все пользуются, но говорить об этом не принято.
Как в том анекдоте - почему так получается - ж... есть, а слова такого нет?
Кстати, Ninja тоже попробовал.
|
|
|
Belomor:
Glass
Короче, мир, дружба, кукуруза Вы все же в личку гляньте...
Ну нет же там ничего! Может, Вы "не в ту" личку отправили? Или где "по дороге" затерялось?
|
|
|
Да никто ж не бодается! Во-первых - кому что нравится, а во-вторых - я просто своими впечатлениями делился.
Кстати, в личке что-то нет ничего...
|
|
|
"Despeckle и пользую по мере надобности" - если честно, этим - ни разу не пользовался.
"Тем не менее, я настаиваю, что уменьшить шум, не потеряв детали, невозможно в принципе"
Конечно, идеального ничего не бывает, но, повторюсь - как родной фильтр Noise работает и Imagenomic Noiseware (даже в автоматическом режиме) - небо и земля.
Просто для интереса - если картинки обрабатываете - попробуйте как-нибудь. Могу даже ссылку отправить на мэйл.
P.S. Повторюсь - это - не для того. чтобы фотографию покритиковать - снимок очень достойный. Просто я сам всегда от шумов страдал - часто приходится снимать на ISO400, и меня постоянно критиковали за это в Макроклубе. А потом установил этот плагин, и пришлось все картинки по-новой заливать!
|
|
|
Belomor:
А к исходному изображению шумодав, разумеется, применялся. Только ведь, как всегда, ищется компромисс между шумом и деталями
Отнюдь не в виде какого-то "брюзжания" - шумодав - шумодаву - рознь! Родной фотошопный фильтр Noise - он действительно детали сжирает быстрее, чем шум, а упомянутые плагины тем и славны, что уменьшают шум, не ухудшая детализацию.
|
|
|
Так и этот кадр (ведь удачный же!) не поздно прогнать через Imagenomic Noiseware или Neat Image.
|
|
|
сорт "Ночка", вроде бы
|
