Неплохо!
В плане критики - на мой взгляд избыточный контраст и насыщенность, ядовитый, неестественный цвет фона, скучноватый свет. Вот для сравнения, тот же жук:

Хорош собой!

Очень

Здорово!

Хорошая идея. удачная релизация... Нравится работа!

genfed:

... Вот! Вот почему меня глодали смутные сомнения- всё же свет немного "химический", лампочка с перекалом наверно, получше будет, но и отказать на ать- два может!

Белые светодиоды более-менее адекватный цвет выдают. У этого фонарика в центре есть ещё лампочка, типа ксеноновая или вроде того, вот она сильно уводит в красноту, даже сюжету помогла родиться :

Mite:

genfed:

... А какой фонарик? с светодиодом или лампочкой Ильича?

светодиодный налобный маде ин чина

... Вот! Вот почему меня глодали смутные сомнения- всё же свет немного "химический", лампочка с перекалом наверно, получше будет, но и отказать на ать- два может!

genfed:

... А какой фонарик? с светодиодом или лампочкой Ильича?

светодиодный налобный маде ин чина

... Ну, техническая виньетка не повредила бы, для небольшого расширения кадра, остальное- здорово! А какой фонарик? с светодиодом или лампочкой Ильича?

Здорово!

Фото - супер! И как я его пропустил?

FUMM:

Убрал нижний цветок и получилось совсем никак, убрал дальний-тоже хуже.Так что этот вариант лучше остальных.

....наконец-то усекли мудрецы Не фиг бичеванием и самоедством заниматься...заелись Вы макробратцы....сидите любуйтесь спокойненько и дайте другим полюбоваться

Большое спасибо всем!
Немного озадачен замечаниями по композиции, ибо у меня самого в этом вопросе особых претензий не было (как не было и особого выбора:)). Зажато? Возможно, но опять же, некритично, на мой взгляд "воздуха" хватает, хотя, конечно, цветам и принято давать больше пространства.
Вот забавно, всем хочется больше низа:) Чем же он вам так дорог? Корешки по осени важнее вершков? Хотя - согласен на сто процентов, и постараюсь учесть в будущем.
Кадр обрезан на 10% сверху и справа - там просто случайно засветка от фонарика попала. К сожалению, имеющийся у меня штатив не позволяет брать по-настоящему низкие точки съёмки (здесь он выставлен на свою минимально возможную высоту). А так - можно было чуточку объектив опустить (но получится "взгляд сверху", чего не хотелось бы), или отодвинуться подальше от цветка (но тогда в кадр полезут лишние детали (не выдёргивать же соседние цветки!) + случайно - та же засветка от фонарика). Конечно, лишние детали в кадре можно не освещать, более аккуратно орудуя фонариком, но пока я разобрался как надо - уже рассвело:) А в этом году на первоцветы я тупо не успел:(

Дмитрий Павлов (Tukki):

Не цветок - мечта!
Единственное, мне кажется, что стоило бы использовать более точечный источник света (типа световой кисти). Тогда бы цветку доставалось больше внимания. Такое вот мое ИМХО

Точечным светом конечно удобнее работать, но труднее успеть осветить большую площадь за один кадр. Мне хотелось не просто цветок в непроглядной ночи, но чтобы осветилась часть его окружения с плавным уходом в темноту - и всё это за один кадр, и по возможности без вспышки. Пробовал фонарик-указку (у него более узкий пучок света), но в итоге лучше всего получилось простым диодным фонариком. А внимания цветку, по-моему, хватает:)

Bubus:

...Для того, чтобы снять вопросы по нижней части снимка, может быть стоит затенить нижние углы (сделать как бы цветок в овале) ИМХО.

Края кадра и так слегка затемнены при обработке - в основном чтобы уравнять яркости верха и низа. Делать виньетку-овал - по-моему будет перебор.


Друзья, ещё раз спасибо за ваши "ИМХИ" и за отзывы!

Свет получился!
А с композицией стоило бы еще поработать.

Получилось!

Отлично! Поздравляю!