|
|
Алексей, мое ИМХО, говорит мне, что постановочная съемка дома в лайт-кубе сильно отличается от природной съемки насекомого в его среде обитания. Не надо стричь природную съемку под гребенку домашней постановочной съемки.
Алексей Волков:
(Осторожно! Мохровое ИМХО!)
...
Однако тот факт, что эта работа является "фотографией для определителя" нивелирует любые его технические огрехи.
Да, такие работы могут ограниченно продаваться на стоках!
...
Для определителя, ничего "нивелировать" нельзя. Более того для определителя предъявляются более высокие требования. Сим требованиям фото, на мой взгляд, соответствует. Может быть потому, что я просто не вижу тех огрехов, которые видите Вы.
Для стока работа совершенно не пригодна, подумайте сами, кому там нужны уховертки.
|
|
|
Дмитрий Монастырский:
Марина Мария Всеволодовна:
А не слишком пестрый фон?
Возможно, но мне нравится  Зима так уже надоела, хочется ярких, сочных красок.
Верно! Они у Вас всегда такие нежные
|
|
|
Алексей Волков:
Это гармоничное расположение простых объектов, составляющих ритм или композицию.
Про гармонию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Поэтому и сказал о наклонённой травинке, она нарушает гармонию, имхище махровое личное, конечно.
Как Mite-у привёл кадр о минимализме, его же тут можно привести с точки зрения гармонии:
Интересная работа Олега Клочкова http://klochkoff.35photo.ru/photo_98439/
Гармония - красивое звучание. Травинки здесь "звучат" красиво и жизнерадостно. Раскованно и свободно.
У Олега Клочкова мрачно и одиноко.
|
|
|
LACH:
Спасибо, Алёна! Я тоже поправила. Попыталась заменить фото на исправленное, иконка изменилась, а при открытии - все осталось по-прежнему. Странно все это! Что я не так делаю?
Все сделали правильно, только старые куки надо было удалить, и кэш почистить.
|
|
|
Алексей Волков:
...Да, и эта деталь - муха. Хотя конечно тут нет никакой симметрии, тут есть ритм. И 2 разных прерывателя ритма не делают работу гармоничной (личное имхо, не считать абсолютной правдой в последней инстанции)
Муха не деталь, она живой объект и главное действующее лицо  . Листья это дороги, которые мы выбираем.  Дороги могут быть самые разные ИМХО. Потом, помилуйте, почему ритм здесь не может быть рваным?
|
|
|
Алексей Волков:
Красиво!
Но (на моё извращённое и неправильное имхо) странная завёрнутая травинка сбивает ритм...
Полную симметрию хорошо разбавить какой-либо деталью. Вспомните доклад Ольги Олейник о композиции.
Мне все очень нравится.
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Небо без-но, а ышо, я бы три палки срезал зеленые- разбивают весь пезаж.
Спасибо, Владимир, эдак пейзаж надо заново нарисовать. Почему вдруг вспомнили эту древнюю мою фотографию, ещё мыльницей снятой.
|
|
|
RVV:
Сергей Мозговой:
принципиальной разницы между этими двумя снимками не вижу…
Разница в том, что там были мастерски показаны детали устройства мухи и ее кровопийц. Здесь больше пахнет садизмом. Нет, гибель гусениц, обильно политых муравьиной кислотой, а затем разодранных челюстями, содрогания у меня не вызывает. Это их образ жизни, да и ощущений, подобных человеческим, у них, видимо, нет. Но и красоты в этой сцене не усматриваю.
Да бросьте вы, на муравьев жратва с неба свалилась. Праздник, застолье! Вспомните голландцев, их натюрморты с пышными столами. Гусеницы здесь абсолютно живые, ещё не покусанные и кислотой не сбрызнутые. Если прибавить к этому, что их вовремя вытащили, так вроде и криминала нет. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алексей Лобанов:
Извините, Вас не понимаю.
Ну, и ладно проехали. Просто мне показалось, что Вы его обидеть хотели.
|
|
|
Алексей Лобанов:
Алексей Лобанов:
Щааа как дам больно, думает Сергей
Ой, а где это я плохо о ком то подумал?
Ну, а что же Вы думали в таком случае, коли так пишете для непросвещенной публики?
|
|
|
Сергей Мозговой:
...но подбрасывать гусениц в муравейник и снимать я бы не стал
Вы правы. Чтобы снять сцену с одной гусеницей ничего подбрасывать не надо. В теплый день на муравейнике можно увидеть и не такую раздирающую сцену. Но в теплый день снимать трудно, муравьи очень подвижны. В прохладный день, гусениц на муравейнике можно найти с трудом.
Этим гусеницам предстояло сгореть на костре, не думаю, что такое их будущее было бы лучше.
|
|
|
Александр Чувилин:
А ведь одной из самых красивых Хохлаток гусочки - Лунки серебристой Ph.bucephala L., вот занесла нелёгкая их маму к Вашей соседке.
Весьма сожалею, я была не на своей даче, да и нет у меня своей, сохранить Хохлатку гусочку на чьей -то другой даче не было возможности, правда несколько штук я отнесла на соседнее бесхозное поле. (Только не говорите этого соседям, иначе никто больше мне гусениц давать не будет )
|
|
|
|
|
|
Спасибо всем за внимание.
Dima DD:
Тут возникло впечатление, что некоторый переборщ с инструментом "Тени/Света" (Shadows/Highlights) али уровнями, слишком выровнены контрасты по всей картинке и лишь редко кое-где блички и глубокие тени...
Есть такой грех... Исходный снимок получился контрастным и темным с сильными бликами на щетине и ветках. Старалась их выровнять и объем сохранить. Уровнями здесь пользовалась чтобы контраст восстановить и чуть-чуть баланс цветов подправить. Есть другой снимок, но этот на мой взгляд лучше.
|
|
|
Dima DD:
... В данном конкретном случае я бы дал почти совершенно субъективную оценку: погибли с вероятностью 99.999%
А почему такой высокий процент? Если съемка производилась в лабораторных условиях, можно много чего сделать. Возможно ли такого клеща снять и пересадить на другую муху, к примеру...
Все-таки надо выяснить, после того как личинки отваливаются они сразу превращаются в тех самых толстеньких бархатистых ярко-красных клещиков, которых так любят фотографировать члены нашего клуба.
|
|
|
Dima DD:
Кстати, вот если бы что-то такое познавательное было написано под фото, то большой респект был бы автору, ну да ладно - в МакроИД этот снимок гарантированно будет настоящим "бриллиантом"... Из разряда тех, что я условно называю "для NG" (National Geographic)
Согласна на все 100.
А эти клещи точно погибнут? Мне они кажутся такими упитанными, может они уже «созрели»? Перед окончательным имаго у них должна быть ещё какая-нибудь стадия?
|
|
|
Dima DD:
Марина Мария Всеволодовна:
Расскажите лучше что стало с клещами, после того как их хозяин погиб. Как долго они ещё могут находится на мертвом теле? Куда они деваются потом?
Конечно же, вскоре также погибают.
Если хозяин погиб естественной смертью, клещи погибают, а если смерть наступила от такого вот ожерелья, что становится с клещами? Мне кажется нелогичным, когда клещ убивает муху и умирает сам.
|
|
|
Ну, что же, фекальное наводнение закончилось...
Про наводнение не интересно.
Расскажите лучше что стало с клещами, после того как их хозяин погиб. Как долго они ещё могут находится на мертвом теле? Куда они деваются потом?
|
|
