|
|
Алёна Шевцова:
О чем я и говорила....  Было бы положено начало.
В Академии художеств, это высшее учебное заведение для художников, анатомия — обязательный предмет.
|
|
|
|
|
|
Илья Гомыранов (I. Go):
Красиво, но, по-моему, небольшой перешарп.
Бриллианты нельзя недошарпливать!!!
|
|
|
|
|
|
Дмитрий Павлов (Tukki):
Совка зубчатокрылая
Спасибо, добавила в ключевые слова.
|
|
|
|
|
|
Геннадий Кривцов:
А глаза-то, какие чудные! 
Мы Вас приглашали, чудеса там как в пещерах Али-бабы 
|
|
|
RVV:
Пожалуй, свет жестковат. 
А мне нравится, волосок к волоску.
|
|
|
Надежда Муравьёва:
О, красиво. Свет замечательный. И капелька с лучиками. И градиент фона со светом из ПВУ.
Очень нравится. На мой вкус, может быть, скадрировать чуть поплотнее, как думаешь? 
Ой, не надо хвостик у стрекозки резать.
|
|
|
Bubus:
Не могу похвастаться, что удалось прожить жизнь без соседства с тараканами, но те, которых мне приходилось видеть, выглядели иначе . Кроме того, они были шустрые и боялись света. А этот ни лампы, ни вспышки не убоялся. И моё присутствие его не смутило.
Дык, они же все разные: черные, рыжие... даже мадагаскарские. Это похоже самочка на сносях. 
|
|
|
COHuK:
Знаю таких зеленых монстров, очень крупные кузнечики. Но неужели они хищники?
Не просто хищники, они ещё и каннибалы, едят себе подобных.
|
|
|
Игорь Поттосин:
Вложу свои 5 критических копеек (речь пойдёт не про перешарп). Мне как раз "разворот" не очень понравился. Т.е. сам то он по-своему интересен и замечателен. Но пространство (фон) по обе стороны плоскости крыльев в дисбалансе с объектом. В самом грубом упрощении есть у этого снимка нечто общее с весами, выведенными из равновесия. Такая композиционная неуравновешенность несколько напрягает.
Спасибо. Вы правы! Меня в бабочках всегда восхищала их неспособность подолгу находится на одном месте, вот она сидит, а вот её уже нет. И летают они неправильно, разбалансировано. Вот у Вас это хорошо заметно в Белом танце http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/29067 Порхают одним словом. А вот фон здесь отвратительный, спору нет. Что-то подставить, руки не хватило, а выбирать какой-то натуральный фон сама бабочка мне не дала. Мне и так считай повезло прилетела стайка из четырех бабочек 3 павлиньиглазки и эта, непонятно как затесавшаяся. Я на этой сессии считай её первый раз и увидела. До этих пор я считала, что у нас только крапивницы водятся. Есть другая с этой же бабочкой фотография, но там поза не такая эффектная, а в качестве фона забор: http://macroclub.ru/contests/?c=5&view=932
|
|
|
genfed:
... Хорошо! Но, всё же, фото под печать и для галереи- готовятся по разному, тут можно так не шарпить... Всё остальное- нравится!
М. б., джипег паскудная вещь: мелкие детали жрет, а седину привносит. Сравните с работой SIA http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/30638 , убеждена в напечатанном виде она будет великолепна. А вот мой отдыхающий охотник http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/28724 оказался далеко не так хорош в печати, как был в Web'e. На будущее видимо надо готовить сильно по-разному, одинаковой методики не может быть.
|
|
|
Игорь Семенов:
Симпатичная работа! Хотя тоже бы придрался к перешарпу.., а точно на распечатке все в порядке?
Размер 30х45 см. Меховая жилетка — волосок к волоску и чешуйки на крыльях видны, седины нигде не заметно. Если эту работу примут, то после 16 будет висеть в Зоологическом музее.
|
|
|
|
|
|
SIA:
Я бы хотел выложить, но ограничение по размерам не позволяет.
Можно 2000х1250, смотрите только по байтам превышения не было. Движок такую картинку сожмет, но, если по ней щелкнуть открывается полностью и можно смотреть детали по частям.
|
|
|
|
|
|
Ольга:
Мария Всеволодовна! вы выбрали неплохую работу, но эта то лучше... там фон имеет некрасивый треугольник в ЛНУ, останавливая движение, избыток синего, несколько нерезко на голове и вообще проработка деталей не супер.
То, что эта лучше, я не спорю. Треугольник в ЛНУ не страшно, а вот проработка деталей на мой взгляд очень важная вещь. Избыток синего — об этом трудно судить. Окраска насекомого может сильно варьировать в зависимости от среды обитания.
Если этот снимок предназначен для определителя, я бы попробовала дать насекомое крупнее, тогда и детали будут лучше видны.
|
|
|
|
|
|
|
.А так всё 
