|
|
У Вас очень хорошо получается описывать свои эмоции, ощущения, впечатления, а не только то, что вы непосредственно перед собой видите (грибы, растения, животные и т.п.) Ведь даже тогда, когда говорят о каких-то известных вещах, всегда бывает интересен именно авторский взгляд. Мне кажется, всё хорошо так, как есть. Можно лишь коротенько добавить общего описания. В каком виде это будет - введение или нет - не так важно. Просто, когда читатели будут читать рассказ, то они же не полезут в Википедию, чтобы уточнить, где происходит действие. Они должны понять это из Вашего рассказа. А уточнять они могут потом, после того, как прочитают... (Хочу добавить, что все эти так называемые советы я даю исключительно из того, что родилась в Стране Советов, а не потому, что знаю, как надо писать...  )
|
|
|
letsya:
Ха-ха! В Википедии... Там всё описывается скучно и не художественно - для информации, а не для души.
Гмм,а какое тогда должно быть введение? Вообще у меня есть предыдущее путешествие, тоже осенью, но краски другие:
http://amazon-san.livejournal.com/118640.html
|
|
|
Ха-ха! В Википедии... Там всё описывается скучно и не художественно - для информации, а не для души.
|
|
|
|
|
|
Замечательно написано, и фотографии превосходные, отлично с рассказом дополняют друг друга. Читаешь, и словно сам находишься среди этого хрустального болотного великолепия. (хочу сказать, что про болото читать и смотреть всегда интересно, потому что, в отличие от лесов, полей, лугов и пр., на настоящем болоте побывать могут лишь немногие) Лесные фотографии пронизаны светом, это так здорово и непохоже на обычную хмурость предзимья. Из абстрактных фото понравились два - 2 и 3 снизу. Т.к. они абстрактные, то объяснить, чем именно понравились - сложно. Легче сказать, чем не понравились... На 2-ом любимые обычно бокешки кажутся лишними. А, глядя, на 1-ое глаза разъезжаются... На вопрос" что нужно ещё?" сразу подумалось, что не помешало бы нескольких общих слов про само болото для тех, кто никогда там не был (а ведь там практически никто из зрителей и читателей журнала не был). Забавно, что сегодня было сказано нечто похожее, только это было чётко и правильно сформулировано. )) Как предисловие, мне кажется, писать не обязательно, можно вплести в ткань повествования. Но где-нибудь в начале, чтобы читая дальше, уже можно было представлять, о чём идёт речь...
P.s. Живность! 
|
|
|
Феерия!!!
|
|
|
Интересно наморозил!
|
|
|
Татьяна Нерикова:
Свет супер,прям ощущается морозность,но с главным объектом немного сумбурно вышло 
Есть такое 
|
|
|
|
|
|
Клёвая. Видела в ЖЖ
|
|
|
Свет супер,прям ощущается морозность,но с главным объектом немного сумбурно вышло
|
|
|
Восторг!
|
|
|
!
|
|
|
|
|
|
Класс!
|
|
|
FUMM:
Его(смысл) искать не надо вообще: он либо есть (как в этой прекрасной работе), либо нет.Но его можно привнести или усилить, увидев (как тут) иносказательный подтекст красоты. Во завернул!
|
|
|
Алексей Волков:
Ольга:
не вижу смысла в правой половине, которая дает форму гриба, зачем? линии красивы без указания предмета сами по себе
Критика ясна.
Кстати, недавно мне сказали, что не везде надо искать смысл
Его(смысл) искать не надо вообще: он либо есть (как в этой прекрасной работе), либо нет.Но его можно привнести или усилить, увидев (как тут) иносказательный подтекст красоты. Во завернул!
|
|
|
genfed:
Немного тесновато в кадре, что не свойственно для последних работ автора!
Борюсь всеми силами с этим... "свойственным"
|
|
|
Алексей Волков:
genfed:
... Мультиэкспозиция, похоже?
Мультиэкспозиция + температура - 2500К. Ничего сверхъестественного
... С мультяшкой- всё понятно, позволяет добиться эффекта "монокля" на любом стекле, а вот насчёт температуры- как-то я не готов к такому восприятию- уж очень "химически" на мой выпуклый военно морской взгляд получилось...
|
|
|
genfed:
... Мультиэкспозиция, похоже?
Мультиэкспозиция + температура - 2500К. Ничего сверхъестественного
|
|
