|
|
Baltik:
Неброская краса! 
Да, Вы правы. Мягкая такая, бархатистая, приятная бабочка 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baltik:
Симпатично!
Спасибо!
|
|
|
Baltik:
Красивая бабочка!
Да, неброская, но элегантная
|
|
|
Baltik:
Хорошенькая!
Спасибо
|
|
|
Дед Мишель:
Ritam:
Еще все мечтаю заснять махаона, брата подалирия......
Должны они у нас быть. Я их встречал в прошлом и этом году гораздо севернее(восточнее) в районе Лодейного поля,в Карелии и в Архангельской области.
Ну значит мне пока не встретился Только что вернулся из под Лодейного Поля - ни одного махаона  Только траурницу видел, да и то толково снять не удалось...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baltik:
:) Давненько Вас не было в Макроклубе.
Да, спасибо, что помните! Был сосредоточен на переводах. Какое-то время вообще был без интернета - отдохнул от него Ну снимать не переставал. Да еще последнее время предпринял грандиозный труд по разбору своих фотозавалов Все, конечно, пока не разобрал, но большую часть Так что много чего нашлось интересного - рад поделиться
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
Parthenos sylvia Cramer, 1775, сем. Нимфалиды (Nymphalidae).
Судя по окраске, у Вас подвид Parthenos sylvia virens Moore, 1877. Его английское название - Sahyadri Clipper. См. например
http://www.ifoundbutterflies.org/#!/sp/500/Parthenos-sylvia
Александр, снова огромное спасибо за определение бабочки!
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Посмотрел ваши работы, красиво. У меня вопрос, почему перестали снимать сигмой 180/2,8. Или на прокат брали, просто я рассматриваю этот объектив как самый интересный на мой 6D.
Я не перестал - время от времени снимаю Просто у меня есть еще кэнон 100-400. Это более универсальный объектив, в целом он поудобнее для съемки бабочек, так как позволяет снимать их с большей дистанции, что увеличивает шансы их запечатлеть А качество у него тоже очень высокое. У него есть только один, но довольно существенный, недостаток: МДФ 1,8 метра! То есть ближе 1,8 м бабочку им не снять! Когда снимаешь достаточно крупных бабочек, то обычно на кэноновском кропе (у меня 7D) приближения на 1,8 м хватает. Но вот более мелких бабочек снять крупно им практически нереально. Есть один выход - использовать макролинзу кэнон 500D. Тогда этим объективом можно снимать сблизи и с очень крупным увеличением на 400 мм. Но для этого нужно сначала эту линзу успеть накрутить, а потом с нею подойти уже совсем близко к бабочке - так как с линзой наоборот нужно снимать с очень близкого расстояния, и вообще снимать с нею не так просто, она фокусируется только на одной дистанции от объекта - наверное, ок. 20 см. В полевых условиях все это очень заморочно. Удобнее перемкнуть вместо 100-400 на фотик сотку и пробовать снимать уже сблизи ею. Но минус здесь в том, что пока перекидываешь объектив, бабочка может улететь. Поэтому самый оптимальный способ - иметь при себе на полевой съемке 2 камеры. Я при серьезных съемках стараюсь так и делать: использую 7D со 100-400 для первоначальной съемки бабочки с дистанции, а потом, получив уже кадры с дистанции, пытаюсь подкрасться к бабочке поближе уже с 5D Mk II, на котором стоит либо кэнон 100 2.8 IS, либо сигма 180 мм 2.8. В этом случае сигма, в целом, предпочтительнее, так как из-за большего ФР позволяет снимать бабочку с большей дистанции. Но при этом у нее все же тоже довольно большая МДФ - почти полметра - и для съемки опять же небольших бабочек на 5Д 2 ее обычно не хвататает. И еще самый существенный ее минус - она очень большая и тяжелая (весит больше здорового 100-400!!!). А когда на тебе висят одновременно 7Д со 100-400 и 5Д 2 со 180 (да еще обычно и макросотка и 24-105 в комплекте - это уже загрузочка еще та особо много не набегаешься а если еще и штатив... Но я со штатива макро снимаю редко, особенно бабочек Ну а у сотки отличная МДФ - 30 см и высочайшее качество (особенно боке) - можно снимать самых мелких бабочек крупно, но у нее уже обратный минус: с нею нужно уже слишком близко подкрадываться к бабочке, особенно если она надета на 5Д 2. Правда, если удается так подкрасться, получаются самые лучшие кадры Но обычно это мало реально В общем, сложное это дело - съемка бабочек - приходится комбинировать. Я, кроме того, много снимаю и цветы, а для них макросотка с 5Д 2 идеальное решение. Еще и поэтому сигму 180 использую значительно реже. В общем, главный и очень серьезный ее недостаток для постоянного использования лично для меня - ее вес Размер не так существенен, хотя и размер, конечно, огромный. Правда, есть еще один небольшой минус - у нее очень большой диаметр линзы - 86 мм. Я когда купил ее больше года назад, не смог найти полярика на нее, а я снимаю макро, в основном, с поляриком. Хотя сейчас глянул в нет, появились такие фильтры у той же сигмы и у хамы видел. Так что этот минус снимается Надо будет, кстати, купить Вот так, в целом
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Прекрасное наполнение кадра!
Спасибо за отзыв!
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Фото и стихи превосходные!
Спасибо!
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Красиво!
Благодарю!
|
|
|
|
|
|
Шершень:
Как красиво запечатлена.
Спасибо!
|
|
