|
|
|
|
|
Limar:
Алена, рад видеть Ваш образ не в тумане, а на фоне тумана 
А насчет "кличек" - есть понятие "ник" - это может быть как и имя, данное при рождении, так и избранное пользователем "сетевое" имя. Кличка - это, как знаете, имя, только данная человеком животному и, в силу нашей ментальности, это слово приобрело негативный оттенок.
Ныне в моде "фамильные" ники - поощряется некая открытость, взросление фотохудожников.
Мое личное мнение, что творчество и "становление" никак не связаны с ником, подписями и кооперайтами. Это все вторично. Может мне просто не удается найти свой стиль, но совершенно нет потребности подписываться под каждым сообщением или под каждой фоткой. Если "взрослость" определяется этим, то предпочту оставаться ребенком.
И, считаю, все должны уважать мои предпочтения также, как и я уважаю выбор других. У меня не кличка, у меня ФИО (точнее "фиотч" ), свои данные я не скрываю (см. профиль), но и не декларирую.
С уважением, Илья (Limar, Луцкер Илья Маркович).
Я не хотела никого обидеть....Конечно, это выбор каждого.
|
|
|
kliminvlad:
По моему Галатея здесь одна- без рисунка, а вторая похоже Суворовка (Melanargia russiae Esp.). Но могу и ошибаться. Отличная работа  !!!
В " Атласе бабочек Крама" оба вида названы одинаково. Но в чем-то же отличие есть?... Может это самец и самка?
|
|
|
Тайга:
!
Хоть мои хуже придерусь))) на крыльях стрекоз вижу следы от пальцев.Зануда да?
Это не следы от пальцев. Я заметила, что иногда такие пятна у стрекозок бывают. Я их руками не трогаю. Если нужно пересадить на цветочек, только могу позволить себе прутиком подтолкнуть и то, зачастую, они улетают. Даже не представляю, как можно взять за крылья, посадить, чтобы они не улетели?....
|
|
|
FUMM:
Чувствую себя виноватым после просмотра картинной галереи по адресу lifephoto.Мои упреки беспочвенны.Извините.
Личному знакомству рад (хоть оно и омрачено).Успехов.
Да бросьте Вы... мелочи какие :-) Кто-то что-то сказал, кто-то что-то ответил . Здесь мы все вместе и , как показал сегодняшний случай с воровством, очень дружны и сплочены! А это самое главное! :-)
|
|
|
Александр Чувилин:
Алёна Шевцова: Что значит "не нравятся плоские бабочки"? А если природа сделала их такими 
Некогда , под моей работой, писали,дословно не помню, но суть пиримерно такова, что задолбали плоские бабочки :-). Конечно, бабочек можно фотографировать в разных позах, но, чтобы как следует рассмотреть рисунок крыльев, а он, как оказалось, настолько разнообразен и неповторим, что захотелось снять целую серию плоских бабочек. Даже , если они не будут интересны кому-то, то мне пригодятся неприменно. Решила собрать коллекцию фотографий Перламутровок, живущих в наших краях. Настолько прониклась к ним, что пишу с большой буквы сознательно ))
|
|
|
Александр Чувилин:
Алёна,это Перламутровка Argynnis niobe L. f. eris Meigen, видимо вот эта необычная форма ( eris) и не позволила правильно сразу её определить.
А работа приятная!
Спасибо большое, Саша! Хоть многим и не нравятся плоские бабочки, но я решила в плоском виде снять всех Перламутровок, которые видела у нас . Их оказалось огромное колличество. Заметила случайно. Сверху-то они практически одинаковые. Фотала-фотала шашечниц, а потом присела отдохнуть и наблюдала за тем, как они рядом колбасятся. И неожиданно увидела, что у них совершено разный окрас крыльев с внутренней стороны. Перефотала всех, сегодня целый день со Славой Зайковским разыскивали их по разным сайтам в инете. нашли всех, за исключением этой. Еще раз спасибо!!!
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Хороша! Но все же имхо - перламутровка. Определить не смог, ничего похожего. Но шашечниц и подавно похожих нету.
Да, похоже все-таки - перламутровка. Пересмотрела кучу материала, нашла массу перламутровок, уже снятых мною в этом году у нас в Новороссийске, но похожей на эту не нашла нигде... Мождет кто подскажет...
|
|
|
Sokolova Tatiana:
Алена, у Вас изумительные фотографии. Давно уже пользуюсь этим сайтом для просмотра качественного макро. Искренне восхищена Вашими работами. Скажите, пожалуйста, а как такой ровный фон получить?
Очень просто: 1. При съемке с короткой дистанции ( в крупном масштабе), если рядом нет травы, кустов и т.п. близко расположенных к объекту съмки, то фон размывается сильно. 2. Чем больше открыта диафрагма, фон также размывается сильнее. 3.Чем больше фокусное расстояние объектива, тем сильнее будет размываться фон. 4.Если нужно снять в меньшем масштабе, то фоном должны служить предметы, рассположенные очень далеко от объекта съемки ( горы, лес, небо и т.д.)
|
|
|
ajbo:
сначала показалось,что одна по часовой ложит ,другая против
Отлично подметили :-) Точно, одна по часовой, доугая против. Значит и среди насекомых есть правши и левши :-)))
|
|
|
FUMM:
Им говорят " Не ложьте", а они ложут... мотельки, наверное.Не хочу никого обижать, но хоть немного русского языка,хоть чуток!Мотыльки кладут, а мотельки ложут...Простите!
Я бы поняла, что это не ошибка, а описка
|
|
|
Стас Шинкаренко:
Только это не ленточница, если не ошибаюсь, это бархатница Цирцея Brintesia circe
Спасибо за подсказку :-)
|
|
|
Вольдемар:
Не верю...!
Чему? :-)
|
|
|
Леон Ф:
Отличного качества коктейль! Не сомневаюсь, что скоро и в охлажденном виде (с конденсатом) найдется версия!
нет, не найдется :-))) Росы не было.
|
|
|
RVV:
Замечательно! Все в рядочек, общаются, одна даже язык (то есть хоботок) высунула, а другая, что слева, делает ей назидание, усиливая воспитательный эффект лапкой!
Точно... две болтают, а третья подслушивает :-)
|
|
|
Dima DD:
Да ну, что вы, какие ещё нефы?! Тут сразу в голову приходит фраза из 12-ти стульев: "Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?" 
Отличнейшая, душевная работа вне зависимости от того, как она сделана - Алёне большое спасибо за то, что её выложила!
Отправила исходники. Только я фотографирую в JPG
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Алёна Шевцова:
Аникеев Владимир (ави):
А у меня что-то не вызывает восторга- композиция хороша, но как-то очень контрастно прорисованы в первую очередь гусеница и бутоны (мыльнянка кажется) как будто их вклеели в композицию- а я кстати у них и стебельков не вижу?
Все Ваши сомнения могу развеять, прислав Вам исходник. И что касается стебельков и всякой прочей ерунды, смею Вас заверить, что если бы здесь были " вклеены" цветочки, как Вы изволили выразиться, то я сделала бы это так аккуратно, что сомнений у Вас не возникло бы :-)
С уважением. Алена :-)
А зачем мне исходники Алена? Я высказал свое впечатление о конечном результате.
Не надо было?- только намекните- больше не буду.
Действительно, зачем мои комменарии- работа почти автоматом в ТОПе...
Удачи! Вова.
Володя, исходник я Вам предложила лишь затем, чтобы показать Вам, что ничего в работу не вклеено. Мне не понравилась , скажем так, интонация, с которой был написан коммент. Естественно, Ваше право писать то, что думаете, для этого сайт и существует. И я очень внимательно отношусь к критике, поскольку с ее помощью и учусь. Вы не просто высказали свое мнение, Вы меня попытались уличить в чем-то.. Я всегда так реагирую на подобные высказывания, принимая во внимание то, что никакой своей вины я не вижу. Было бы приятнее, если бы Вы просто спросили меня, есть ли тут ФШ? И о каких "кстати" отсутствующих ветках идет речь? Внимательно просмотрела еще раз фоту. Все на месте. Удивительно , что на этом сайте произошла наша беседа. На любом другом - я бы не удивилась. Но только не на этом. Жители этого сайта выгодно отличаются от жителей других сайтов, потому, что интерес у всех один - макро. Возможно, я ошиблась в Вашем намерении уличить меня в чем-то, но я человек эммоциональный и открытый. Что вижу, что чувствую, о том и пишу. В любом случае я всегда рада видеть Вас у себя. Вам тоже хочу пожелать удачи, Володя!
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
А у меня что-то не вызывает восторга- композиция хороша, но как-то очень контрастно прорисованы в первую очередь гусеница и бутоны (мыльнянка кажется) как будто их вклеели в композицию- а я кстати у них и стебельков не вижу?
Все Ваши сомнения могу развеять, прислав Вам исходник. И что касается стебельков и всякой прочей ерунды, смею Вас заверить, что если бы здесь были " вклеены" цветочки, как Вы изволили выразиться, то я сделала бы это так аккуратно, что сомнений у Вас не возникло бы :-)
С уважением. Алена :-)
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
Здорово!
Но вот нашел к чему докопаться- а вот не видно у второй бабочки хоботка...
Наверное потому, что она молчит. Хоботок у той, которая болтает :-)
А если серьезно, то если хоботок спрятан, так его и не видно..
|
|
|
SeaCat:
Как всегда отлично!
Этот вариант удачнее...
Спасибо, рада, что Ваше мение совпало с моим :-)
|
|
Слишком сложная это наука 
