|
|
Неплохо!
|
|
|
Всегда нравились портреты нечисти- по Фрэйду!  Хороша!
|
|
|
|
|
|
Nick: да, это всё так. Но, с другой стороны, мы стараемся назвать общие галереи так, чтобы они были понятны почти любому посетителю, даже очень далёкому от биологии, не вызывали у него недоумений. Т.е. не точно по таксонам, но разумно близко к ним. Включи мы сюда "Простейших" - и тут же возникает проблема: большинство считает, что простейшие - это обязательно одноклеточная мелочь под микроскопом (а ей место в галерее "Микросъёмка")... А ежели "Протистов" упомянем, так станет совсем страшно... Сейчас же в этой галерее - некая мирная сборная солянка, растения и грибы вместе. Так что, прочитав название галереи, любой поймёт, что туда можно класть и всякие непонятные организмы. "Водоросли" - в принципе, тоже хорошее и понятное многим название, пусть и сборное (да это даже и лучше!  Нехорошо в названии галереи перечислять всю кучу типов, которые там могут быть). Но галерея пока что не охватила этих... хммм... простейших... А надо бы.
Вот в "каталоге-определителе" - там всё более строго.
|
|
|
Уважаемые! Это не "водоросли"! Да и сами "водоросли" это не таксон. Это сборное название разных по систематическому положению организмов. Слизевики относят к царству простейших, в ранге самостоятельного типа. Поглядите здесь - http://www.zin.ru/BioDiv/Index.htmlМакроклуб - один из немногих сайтов, где объекты стараются определить и назвать нормально. Делаем это правильно!
|
|
|
Наверное, стоит. Правда, название галереи и так длинное, но, думаю, не страшно.
|
|
|
Dima DD, если миксомицеты размещаются в этой категории, не стоит ли к словам, грибы, мхи и лишайники добавить слово водоросли?
|
|
|
|
|
|
А что это ОНО? Гриб, мох или лишайник?
|
|
|
|
|
|
Интересно смотрится...
|
|
|
Это он на осином гнезде вырос?
|
|
|
 !
|
|
|
вот это экземпляры!!!! здорово!
|
|
|
Очень!!!
|
|
|
Здорово!
|
|
|
 !
|
|
|
|
|
|
 ! И "конфетти" с "лягушачьей икрой" интересные получились!
|
|
|
Красивое сочетание цветов!
|