Александр Зыков (ZAE):

iris-G62:

Да, конечно это она! Снимок по последней ссылке вообще из того места где мы были, но об этом я еще расскажу Спасибо, Александр! Латинку поправил Вот фото этой калиго:

Пожалуйста! Нашел снимок типового экземпляра (= экземпляра, по которому в данном случае был описан подвид) Caligo eurilochus pallidus Fruhstorfer, 1912. См.
http://www.butterfliesofamerica.com/L/ih/caligo0052_i.htm
За 100 лет хранения в музее цвета бабочки конечно изменились, но цвет и рисунок испода крыльев узнаваем.

Да, этот "глаз" хорошо узнаваем, я специально тогда снял его крупным планом:

iris-G62:

Да, конечно это она! Снимок по последней ссылке вообще из того места где мы были, но об этом я еще расскажу Спасибо, Александр! Латинку поправил Вот фото этой калиго:

Пожалуйста! Нашел снимок типового экземпляра (= экземпляра, по которому в данном случае был описан подвид) Caligo eurilochus pallidus Fruhstorfer, 1912. См.
http://www.butterfliesofamerica.com/L/ih/caligo0052_i.htm
За 100 лет хранения в музее цвета бабочки конечно изменились, но цвет и рисунок испода крыльев узнаваем.

Александр Зыков (ZAE):

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
!
9. - Urania leilus (Linnaeus, 1758).

Спасибо, Александр!

10. В соответствии с правилами зоологической номенклатуры латинское название трибы имеет окончание -ini. Т.е., должно быть не Brassolidae, а Brassolini.
Несмотря на обилие видов в роде Caligo, видов с подобным рисунком испода крыльев мало. Присмотритесь к Caligo eurilochus (Cramer, 1775). См. калиго на снимке, определенную как Caligo eurilochus pallidus -
http://www.flickr.com/photos/kgarwood/11996592395/

Да, конечно это она! Снимок по последней ссылке вообще из того места где мы были, но об этом я еще расскажу Спасибо, Александр! Латинку поправил Вот фото этой калиго:

Александр Зыков (ZAE):

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
!
9. - Urania leilus (Linnaeus, 1758).

Спасибо, Александр!

Пожалуйста.
8. Подобные призрачные бабочки - не геликонииды. Это итомии (триба Ithomiini, подсемейство Danainae). Предположу какую-то олерию (Oleria sp.). Присмотритесь к Oleria alexina didymaea (Hewitson, 1876). См. http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Oleria_alexina_didymaea_a.htm
В ряде источников она указывается как Oleria didymaea.


Да, Александр, я предполагал, что это не геликонида, просто было некое сходство в поведении этих призрачных бабочек, и тех и других снять было очень трудно, но геликонид было гораздо больше чем итомий. Сейчас нашел эту бабочку в своей книжке, там написано Oleria s.p. , так что Вы, как всегда, точны. Посмотрел по Вашей ссылке, пусть будет Oleria alexina didymaea (Hewitson, 1876), как же все таки живая бабочка отличается от тех, что в коллекции. Спасибо!

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
!
9. - Urania leilus (Linnaeus, 1758).

Спасибо, Александр!

Пожалуйста.
8. Подобные призрачные бабочки - не геликонииды. Это итомии (триба Ithomiini, подсемейство Danainae). Предположу какую-то олерию (Oleria sp.). Присмотритесь к Oleria alexina didymaea (Hewitson, 1876). См. http://www.butterfliesofamerica.com/L/t/Oleria_alexina_didymaea_a.htm
В ряде источников она указывается как Oleria didymaea.


10. В соответствии с правилами зоологической номенклатуры латинское название трибы имеет окончание -ini. Т.е., должно быть не Brassolidae, а Brassolini.
Несмотря на обилие видов в роде Caligo, видов с подобным рисунком испода крыльев мало. Присмотритесь к Caligo eurilochus (Cramer, 1775). См. калиго на снимке, определенную как Caligo eurilochus pallidus -
http://www.flickr.com/photos/kgarwood/11996592395/

iris-G62:
Конечно в природе, прямо в нац. парке Kaa Iya, но я бы не сказал, что блондин уж так высок, возможно он просто встал на "ципочки", вот фото где он такого же роста :

В Гран-Чако обитает и чакский пекари - Catagonus wagneri (Rusconi, 1930). Но этот пекари совсем иного облика и исключительно редок. Нигде не нашел данных, что пекари в местах совместного обитания нескольких видов могут образовывать смешанные стада. Поэтому и возник вопрос о вольере.
Вероятно Вам повезло встретиться с цветовым аберрантом (альбиносом) белогубого пекари (Tayassu pecari).

Александр Зыков (ZAE):

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
Замечательные снимки! Спасибо за доставленное удовольствие!
2. Белогубый пекари - Tayassu pecari (Link, 1795).
Белые бабочки на фото 5 могут оказаться белянками Ascia monuste.

Спасибо, Александр! А почему один пекари на снимке светлый, а другие темные? Боливийские товарищи утверждали, что это два вида, но я что то не верю. Не ужели у них "цветовая дифференциация штанов" ?

Пожалуйста! "Высокий блондин" и меня несколько смущает. Эти пекари сняты в природе или в вольере?

Конечно в природе, прямо в нац. парке Kaa Iya, но я бы не сказал, что блондин уж так высок, возможно он просто встал на "ципочки", вот фото где он такого же роста :

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
Re: 8. Страж тропы


Занятная обезьяна! Полагаю, что страж - светлый прыгун (Callicebus pallescens Thomas, 1907), сем. Саковые (Pitheciidae). Англ. названия - White-coated titi, Chacoan titi monkey.

Да, Александр, очень похож, сейчас нашел эту обезьяну у себя в книжке, которую купил в Боливии про местные национальные парки! Мне эта обезьяна очень понравилась, вот фотл чуть крупнее, спасибо:

Хороший снимок! Рад, что не ошибся.

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
Замечательные снимки! Спасибо за доставленное удовольствие!
2. Белогубый пекари - Tayassu pecari (Link, 1795).
Белые бабочки на фото 5 могут оказаться белянками Ascia monuste.

Спасибо, Александр! А почему один пекари на снимке светлый, а другие темные? Боливийские товарищи утверждали, что это два вида, но я что то не верю. Не ужели у них "цветовая дифференциация штанов" ?

Пожалуйста! "Высокий блондин" и меня несколько смущает. Эти пекари сняты в природе или в вольере?

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
Отличные фото!
Шикарный ревун (Alouatta sp., сем. Atelidae) на снимке 7. Возможно самка черного ревуна
Alouatta caraya (Humboldt, 1812). См. например
http://www.arkive.org/black-howler-monkey/alouatta-caraya/image-G135921.html
Последний снимок во Вложении, как по мне, так и просится в галерею.

Спасибо, Александр! Я тоже так считал, что это самка, самец у меня тоже есть и он черный Что до последней фото, так я эту Юлию уже в галерее показал, а здесь хотелось передать общую обстановку, когда лежишь в самом эпицентре этих бабочек, а тут еще пчелы жужжат, а миода не делают :-)))

Пожалуйста! Рад, что не ошибся в предположении о видовой принадлежности ревуна. Я хоть и териолог, но приматы Южной Америки - "не моя корова".
А что до пчел, то надо было декламировать - "Я тучка, тучка, тучка, а вовсе не медведь. Ах, как приятно тучке по небу лететь! " Может и пронесло бы?! Хотя это могли быть неправильные пчелы.

iris-G62:

Александр Зыков (ZAE):
Какие молодцы!
Надеюсь "to be continued" (= укр. "далі буде") продолжение последует?

Буду стараться

Да уж, Григорий, постарайтесь!

Александр Зыков (ZAE):

iris-G62:
Александр, спасибо! Будут в основном боливийские насекомые, в Парагвае очутились случайно, да и то на самой границе с Боливией. Надеюсь я в скором времени подготовлю подробное описание путешествия, тогда и все станет ясно :-)

Пожалуйста. Полагаю, что и Пантанал произвел на Вас должное впечатление.

Да, конечно произвел! Пантаналу я хочу посвятить отдельную серию

iris-G62:
Александр, спасибо! Будут в основном боливийские насекомые, в Парагвае очутились случайно, да и то на самой границе с Боливией. Надеюсь я в скором времени подготовлю подробное описание путешествия, тогда и все станет ясно :-)

Пожалуйста. Полагаю, что и Пантанал произвел на Вас должное впечатление.

Александр Зыков (ZAE):

iris-G62:
Если присмотреться, то в основном возня шла вокруг какой то соломинки, которую они и "терзали".

Тогда все может быть проще. Например, оба муравья ищут соломинки для гнезда. Нашли практически одновременно одну соломинку. Каждый (в соответствии с инстинктом) должен отнести ее в гнездо. Вот и причина для конфликта. Но это лишь одна из версий подобного поведения. Что у них в головах, никому не известно.

Самое забавное, что гнездо у этих муравьев подземное и соломинка в нем совершенно не нужна, но видать "подсмотрели" что у кого то "загородные резиденции" в виде "муравьиных куч", вот и дерутся

iris-G62:
Если присмотреться, то в основном возня шла вокруг какой то соломинки, которую они и "терзали".

Тогда все может быть проще. Например, оба муравья ищут соломинки для гнезда. Нашли практически одновременно одну соломинку. Каждый (в соответствии с инстинктом) должен отнести ее в гнездо. Вот и причина для конфликта. Но это лишь одна из версий подобного поведения. Что у них в головах, никому не известно.

Светлана Иваненко:
Нежная работа!

Неля:
Очень красиво!
(Извиняюсь перед мужчинами за вторжение - ведь это для них)

Gennadz_N:

Геннадий Мещеряков:
Ира, как всегда - восторг! Добрая и улыбчивая работа!

iris-G62:
Спасибо большое за поздравление! Так снять любого бражника не просто, а уж олеандрового - это просто мечта

КСИ:

RVV:
Красота и волшебство!

LACH:
Красивая нежная открытка! Бражник ка к птица, красив!

Спасибо большое, друзья!:)

iris-G62:

Cheplenko:
Красотка!

tarasova:
Действительно, морфо очень красива!

Михаил (РМС7027):
Нереально красиво!

Неля:
Однако какая двуличная чародейка! Раскрыла крылышки - и совсем другая. Без волшебства точно не обошлось!

Спасибо! Такими крыльями обладают только самцы этой удивительной бабочки, самки же имеют покровительственную окраску, прячутся высоко в кронах деревьев и нам их ни разу увидеть не удалось. У самцов же крылья снабжены так называемыми оптическими чешуйками, которые способны придавать крыльям такое замечательное сияние благодаря использованию явления интерференции света. Поэтому цвет крыльев и их сияние меняется при изменении угла зрения, часто при фотографировании крылья просто оказываются "засвеченными".

Образ жизни и окраска очень похожи на наших переливниц. У них коричневых самок тоже не увидишь, т.к. тоже прячутся высоко в деревьях.

Александр Зыков (ZAE):
Ай да коник! Красиво показали!
Но саранчой его можно не называть, т.к. Aularches miliaris относится к семейству Pyrgomorphidae.

Максим Гуляев:
Ай какая прелесть!

Илья Михеев:
Очень красив!

Gennadz_N:
Шикарный!

Орфей:
Очень красивое животное! И снято хорошо!

iris-G62:
Интересный зверь! Нам похожие на Мадагаскаре встречались.

Неля:
Красотка! На подиуме вышагивает

Андрей Каменко:
Отличный кадр, хороший свет

Lengen:

maryna:
:) Замечательная работа, потрясающей красоты зверь!!!

Вольдемар:
Крутой внешний вид!

Спасибо всем! Это прямокрылое действительно очень интересный объект наблюдения и съемки!

Александр Зыков (ZAE):

iris-G62:
Так, что я, пока, по прежнему не могу поверить, что "Скалолаз" - это сильно уменьшеный и замаскированный Атлас Опять истина гдето рядом

Так как жуки - "это не моя корова" ( , ) я вполне удовлетворюсь в данном случае определением типа Chalcosoma sp.

Спасибо, Александр за помощь! Пока ничего не получается с определением, может быть когда нибудь, когда я снова про него вспомню?

iris-G62:
Так, что я, пока, по прежнему не могу поверить, что "Скалолаз" - это сильно уменьшеный и замаскированный Атлас Опять истина гдето рядом

Так как жуки - "это не моя корова" ( , ) я вполне удовлетворюсь в данном случае определением типа Chalcosoma sp.