Оборудование
Комментарий от FUMM:
(Ср) 21 Ноябрь 2012 06:31:04
Может чего не догоняю, но зачем 2 пары рельс?: устойчивость снижается.Из рекомендаций: одного источника света явно не достаточно,да и к одному нужен рассеиватель такого типа,как на моей "машине":проверено и безотказно (в смысле безбликово).Но это только мое мнение.Успехов.
|
Оборудование
Комментарий от Михаил (РМС7027):
(Вт) 20 Ноябрь 2012 22:23:08
Это круто! Вид очень солидный.
|
Прочие насекомые
|
Прочие насекомые
|
Сетчатокрылые
Комментарий от RAV:
(Чт) 15 Ноябрь 2012 21:16:41
Jacob:
RAV:
Успех лежит в систематизированных знаниях.
Не могу сказать, что не согласен с вами
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Jacob:
(Чт) 15 Ноябрь 2012 11:42:12
RAV:
Верх - до.
Низ - после. Вот плавный переход цвета. И артефакты возникшие при его замене. А если это фото то такие артефакты могут выражаться в хаотически разбросанных пикселях, что еще хуже.
Проверить эффективность методов было бы не плохо. Надо только выбрать одну работу для теста. Может Jacob, как специалист в предложенном им методе, согласиться.
Вот чем я не буду заниматься это сравнениями. Не благодарное это дело. Я всегда советую, изучить несколько методов. Один метод в каком то конкретном случае, сработает на все сто, а в другом окажется просто провальным. Много раз редактируя изображения, я сталкивался с вариантами когда прием многократно проверенный вдруг не давал устраивающий меня результат. Вместе с тем если мне к примкру нужно осветлить портрет. В ста процентах случаев это ложный профиль. Вот этому способу я, альтернативы не нашел. Но это вовсе не означает, что таковой не существует. Я могу просто этого не знать. По свидетельству Маргулиса не существует методов цветокоррекции, вносящих только позитивные изменения в снимок. Обязательно присутствует и негатив. Только по этому следует владеть несколькими методами.
Изображение в котором я менял фон, для себя отношу к разряду, везения больше чем умения. Представьте себе что нужно заменить цвет фона в портрете.
Модель кучерявая. Фон предположим синий. Вот беда модель в синей одежде. Цвет одежды следует сохранить.
Я выполню дубликат слоя применю приведенный способ. Скурпулезная оценка результата изменения в прическе, если подходит маскирую одежду. Если результат в волосах отрицательный, применяй другой способ маскирования. Успех лежит в систематизированных знаниях.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Jacob:
(Чт) 15 Ноябрь 2012 10:32:06
Limar:
Jacob:
Все! Я еще сделал градиентное затемнение верхнего участка фона...
Спасибо! Доступно и интересно, профессионально.
Спасибо.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от RAV:
(Чт) 15 Ноябрь 2012 09:39:04
Верх - до.
Низ - после. Вот плавный переход цвета. И артефакты возникшие при его замене. А если это фото то такие артефакты могут выражаться в хаотически разбросанных пикселях, что еще хуже.
Проверить эффективность методов было бы не плохо. Надо только выбрать одну работу для теста. Может Jacob, как специалист в предложенном им методе, согласиться.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Limar:
(Чт) 15 Ноябрь 2012 09:19:16
Jacob:
Все! Я еще сделал градиентное затемнение верхнего участка фона...
Спасибо! Доступно и интересно, профессионально.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 17:26:28
RAV:
Оба метода хороши, и их надо применять к тем случаям где они будут эффективнее. Ваш быстрее, но не такой точный, по моему опыту. Он больше подходит для однородных цветов без плавных переходов из цвета в цвет, которые часто образуются в зоне нерезкости. Я не замечал каких-то проблем с точностью... Если картинка беспроблемная (вроде этой), то получается хорошо. В стандартном изменении тонов есть ведь вторая пара бегунков - "внешних", которыми настраивается ослабление силы влияния на границах диапазона. А если шибко разные тона переходят друг в друга, то, думаю, оба сплошают. Хотя было бы интересно попробовать сравнить на сложном примере - всё-таки хочется увидеть, когда один метод не справится, а вторым всё получится! 
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Jacob:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 16:51:13
Dima DD:
Про статью и школу - солидарен с Jacob! Настоящую, последовательную школу нам не осилить (время, труд - и всё это "за так"), а отдельные этюды - это не школа. Хотя у меня была идея выделить для подобных работ (под которыми развернулись особенно интересные и полезные обсуждения) отдельный раздел галереи, м.б. с подразделами. Таких у нас уже достаточно много накопилось... Это помогло бы как-то не растерять хотя бы то, что у нас появляется время от времени и зарывается вскоре. Совершенно с вами согласен. Но дело не только "за так". Даже если найдется оплата, у каждого из нас имеется множество обязанностей. Я отказываюсь от подработак, как в съемке так и в других видах. Не однократно приглашали снимать свадьбы. Но в Израиле все свадьбы в будни, а у меня есть основная работа и. т. д.
Но если найдется человек который причешет мою писанину. Правда без временных обязательств можно кое, что сделать. Если говорить о внешнем канале, это далеко не единственное применение этого инструмента. С его помощью можно востановить недостающие детали в каналах. И самое главное это очень мощный инструмент, в борьбе с разбалансом.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от RAV:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 16:35:43
saul_g:
RAV:
Спасибо saul_g за вариант обработки этого фото.
На мой взгляд очень хорошая обработка.
Спасибо, что мои ничтожные усилия имели смысл Теперь уже вижу больше недостатков (полезно увидеть фотку в малом формате )... Мне нравится ваше освесчение, интересно узнать как ето было сделано. И помогите мне новичку - как в форум вы вставливаете снимки большого размера ? Шутите?  Кто у кого учиться должен? Внизу поля с сообщением, поле прикрепить файл. По моему опыту туда вставляются фото до 50мб. Может с объемом меня поправят.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от saul_g:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 16:31:06
RAV:
Спасибо saul_g за вариант обработки этого фото.
На мой взгляд очень хорошая обработка.
Спасибо, что мои ничтожные усилия имели смысл Теперь уже вижу больше недостатков (полезно увидеть фотку в малом формате )... Мне нравится ваше освесчение, интересно узнать как ето было сделано. И помогите мне новичку - как в форум вы вставливаете снимки большого размера ?
|
Сетчатокрылые
Комментарий от RAV:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 16:11:26
Спасибо saul_g за вариант обработки этого фото.
На мой взгляд очень хорошая обработка.
|
Прочие насекомые
Комментарий от RAV:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 16:09:19
Максим Гуляев:
RAV:
Максим Гуляев:
А у нас дома сахарные чешуйницы бегают, англичане их ласково Silver fish. серебряная рыбка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lepisma_saccharina
Не самые приятные, на вид, соседи
А я их обожаю, совершенно безвредные и исключительно симпатичные, на мой взгляд.  Может если их поближе рассмотреть. Издалека не очень то и милашки.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от RAV:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 16:06:12
Jacob:
Максим Гуляев:
Jacob:
Dima DD:
Вот это и есть фотошкола, а не разговоры пустые! Спасибо ребята!
Jacob:
Вот уж не думал, что мы с вами соревнуемся.
А при чём здесь соревнование...? Действительно интересно было, и получили шикарный развёрнутый ответ!
Про соревнование это я не вам.
По школе ничего это не даст. Утопия изначально. Это требует временных серьезных затрат. То, что я написал статьей никак не назовешь, еще с моим русским языком...
И главное для чего? Все давно написано. Упоминаемый мной Дэн Маргулис. Нет менять цвет фона он меня не учил. Но читать каналы я учился работая над его книгами. Он полиграфист, и не все в его книгах нам с вами надо, но альтернативы ему по сей день не встречал, увы. Так нужна ли школа - однозначно, да. Но не для вырванных из контекста всей общей цветокоррекции статей и уроков, а для ответов на вопросы типа: Читаю, не понимаю.
Или чем заполнить пробел в знаниях. Про имхи не пишу, поскольку убежден форум для того и существует, что бы выражать свое мнение, а не изрыгать аксиомы.
В соревновании нет ничего плохого. Это стимулирует к развитию.
Спасибо за ваше пояснение, очень полезно и показательно. С первого прочтения мало понял, потому что в цветокоррекции я 0. Зато понял, что никуда от чтения Маргулиса я не денусь. Для вас это может и не статья, учитывая ваши познания, а для людей которые такое читают первый раз здесь масса полезной информации. Изучения цветокорекции от азов, для понимания процесса самый правильный путь. Но не все могут найти время на глубокое изучения вопроса, или даже не знают о существовании этого. Благодаря таким статьям люди могут заинтересоваться вопросом и дальше уже развиваться самостоятельно или вместе, допустим в пределах форума. Dima DD:
По сути, эти две методы должны быть математически эквивалентными, хотя и с некоторыми нюансами, касающимися в основном гибкости, сопутствующих возможностей. И в первом, и в другом происходит автоматическое маскирование на основе значений цветов пикселов (просто по-разному выраженных).
Про статью и школу - солидарен с Jacob! Настоящую, последовательную школу нам не осилить (время, труд - и всё это "за так"), а отдельные этюды - это не школа. Хотя у меня была идея выделить для подобных работ (под которыми развернулись особенно интересные и полезные обсуждения) отдельный раздел галереи, м.б. с подразделами. Таких у нас уже достаточно много накопилось... Это помогло бы как-то не растерять хотя бы то, что у нас появляется время от времени и зарывается вскоре.
Оба метода хороши, и их надо применять к тем случаям где они будут эффективнее. Ваш быстрее, но не такой точный, по моему опыту. Он больше подходит для однородных цветов без плавных переходов из цвета в цвет, которые часто образуются в зоне нерезкости. А про раздел хорошая идея. Есть же раздел про технику, можно сделать и раздел про софт. В общей галерее информация просто раствориться.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 15:17:34
По сути, эти две методы должны быть математически эквивалентными, хотя и с некоторыми нюансами, касающимися в основном гибкости, сопутствующих возможностей. И в первом, и в другом происходит автоматическое маскирование на основе значений цветов пикселов (просто по-разному выраженных). Про статью и школу - солидарен с Jacob! Настоящую, последовательную школу нам не осилить (время, труд - и всё это "за так"), а отдельные этюды - это не школа. Хотя у меня была идея выделить для подобных работ (под которыми развернулись особенно интересные и полезные обсуждения) отдельный раздел галереи, м.б. с подразделами. Таких у нас уже достаточно много накопилось... Это помогло бы как-то не растерять хотя бы то, что у нас появляется время от времени и зарывается вскоре.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Jacob:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 15:03:39
Максим Гуляев:
Jacob:
Dima DD:
Вот это и есть фотошкола, а не разговоры пустые! Спасибо ребята!
Jacob:
Вот уж не думал, что мы с вами соревнуемся.
А при чём здесь соревнование...? Действительно интересно было, и получили шикарный развёрнутый ответ!
Про соревнование это я не вам.
По школе ничего это не даст. Утопия изначально. Это требует временных серьезных затрат. То, что я написал статьей никак не назовешь, еще с моим русским языком...
И главное для чего? Все давно написано. Упоминаемый мной Дэн Маргулис. Нет менять цвет фона он меня не учил. Но читать каналы я учился работая над его книгами. Он полиграфист, и не все в его книгах нам с вами надо, но альтернативы ему по сей день не встречал, увы. Так нужна ли школа - однозначно, да. Но не для вырванных из контекста всей общей цветокоррекции статей и уроков, а для ответов на вопросы типа: Читаю, не понимаю.
Или чем заполнить пробел в знаниях. Про имхи не пишу, поскольку убежден форум для того и существует, что бы выражать свое мнение, а не изрыгать аксиомы.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Jacob:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 14:50:36
Dima DD:
Да, такой метод замены фона очень хорош! 
Хотя можно ведь и более простым и тривиальным (прямо-таки азбучным! ) воспользоваться, он на таком цветовом контрасте тоже неплохо сработает (а кликов - ещё меньше):
в "Коррекциии" выбрать "Цветовой тон/насыщенность", выбрать голубые тона для старта и потом расширить ползунками цветовой диапазон по максимуму (прихватив вообще все холодные тона), после чего бегунками тона, насыщенности и яркости выбрать тот цвет, который больше всех нравится!  Мне нравится ненасыщенный желтовато-зелёный, немного притемнённый... В голубовато-синих тонах тоже, кстати, неплохо смотрится - но, конечно же, при гораздо меньшей насыщенности и цианистости-бирюзовости, поспокойнее (ближе к естественному небесному тону).
Существует много способов изменения цвета фона. Но! Мне неизвестен более быстрый и главное точный способ. Все маски оставляют след в изображении. Мнение Маргулиса он прав. Если мы имеем дело с интернет фото, это одно. Если под крупную печать, вот там вылезет все. Мнение Кетрин Айсман: Цветокорректоры и ретушоры работая над масками в плакатной печати редактируют буквально каждый пиксель. Здесь ведь тоже применено маскирование. Попиксельное, программа быстрее нас с вами высчитает яркость пикселя и заменит его или оставит неизменным в зависимости от его яркости. А меняя непрозрачность слоя мы можем получить множество оттенков. И то, что я написал не является чем то таким сложным выходящим за рамки возможности среднестатистического человека, я сам такой.
|
Сетчатокрылые
Комментарий от Максим Гуляев:
(Ср) 14 Ноябрь 2012 14:00:37
Jacob:
Dima DD:
Вот это и есть фотошкола, а не разговоры пустые! Спасибо ребята!
Jacob:
Вот уж не думал, что мы с вами соревнуемся.
А при чём здесь соревнование...? Действительно интересно было, и получили шикарный развёрнутый ответ!
|
|
