|
|
Макро Цветы:
"Выключаем свет и..." от
FUMM
(Чт) 19 Ноябрь 2009 05:10:42 Комментарий от avn
|
FUMM:
avn:
По-моему тоже получилось здОрово.
...кабы нарциссы не слились со скалой на ЗП...
Ну, не знаю. Конечный результат мне нравится. По моим делитантским представлениям вполне художественная работа. А к исходнику я бы относился как к наброску из которого в итоге получилась вполне завершонная картинка 
|
|
|
avn:
По-моему тоже получилось здОрово.
...кабы нарциссы не слились со скалой на ЗП...
|
|
|
Алёна Шевцова:
avn:
Несколько раз подступался к этому снимку. Драматический сюжет, но в техническом смысле снимок никакой. Практически два обреченных существа... Исходник прилагаю.
Не учитывая технических промашек, мне исходник нравится больше. На нем как-то понятнее все.
Возможно вы правы.
|
|
|
avn:
Несколько раз подступался к этому снимку. Драматический сюжет, но в техническом смысле снимок никакой. Практически два обреченных существа... Исходник прилагаю.
Не учитывая технических промашек, мне исходник нравится больше. На нем как-то понятнее все.
|
|
|
alexpine:
avn:
alexpine:
Хорошо бы здесь шумок придавить...И, сугубое имхо, конечно, но мне видится паразитный желто-бурый оттенок - его бы убрать...
Спасибо за комментарий. Изначально снимок весьма шумный, шумы убрал насколько это было возможно, хотя, согласен - небрежность имеет место быть.
Андрей, а как Вы его убирали? Поясню - поскольку я сам снимаю на ISO не выше 200, то шумы довольно умеренные... Тем не менее, я их все равно убираю - но только с фона! Т.е. я выделяю главный объект (к примеру, мокрой маской) и применяю шумодав только к фону - причем с автонастройками - это можно посмотреть здесь http://macroclub.ru/how/web_base/web_2. Шумы убираются довольно прилично - посмотрите мои снимки в галерее...
Спасибо за подробный ответ. Снимок сдела Canon S2IS с ISO 50. Изначально показался банальным и не интересным. Придание ему хоть какого-то смысла, привело к увеличению шума. Если честно, то убирать шум только с фона элементарно не догадался! Так, что за совет спасибо. А фото еще маленько почистил и перезалил.
|
|
|
avn:
alexpine:
Хорошо бы здесь шумок придавить...И, сугубое имхо, конечно, но мне видится паразитный желто-бурый оттенок - его бы убрать...
Спасибо за комментарий. Изначально снимок весьма шумный, шумы убрал насколько это было возможно, хотя, согласен - небрежность имеет место быть.
Андрей, а как Вы его убирали? Поясню - поскольку я сам снимаю на ISO не выше 200, то шумы довольно умеренные... Тем не менее, я их все равно убираю - но только с фона! Т.е. я выделяю главный объект (к примеру, мокрой маской) и применяю шумодав только к фону - причем с автонастройками - это можно посмотреть здесь http://macroclub.ru/how/web_base/web_2. Шумы убираются довольно прилично - посмотрите мои снимки в галерее...
|
|
|
Александр Юкарев (A-lexx):
avn:
v e r a:
avn:
... Объектив 150мм
Sigma, Nikkor и пр.?
Сигма у никкора нет 150
Были когда-то. Да и сейчас, напрмер, на ebay 300$ с хвостиком ( Nikon Nikkor W 150mm f/5.6 Lens MINT BOXED)
|
|
|
avn:
v e r a:
avn:
... Объектив 150мм
Sigma, Nikkor и пр.?
Сигма у никкора нет 150
|
|
|
Богомолы:
"Одиночный полет вопреки гравитации" от
FUMM
(Ср) 21 Октябрь 2009 08:06:48 Комментарий от avn
|
|
|
|
avn:
Хоть тресни, а мне нравится!  Иногда полезно задуматься о бренности, мимолетности и, в тоже время, непрерывности сущего. Достойный пример филосовско-эмоционального и все-таки макро.
Господь с Вами, где же тут макро? Размер черепа овцы около 30 см. Размышлять о её бренности, конечно, можно, но чтоб понять и прочувствовать все тонкости момента надо самому стать овцой.
В качестве летательного аппарата эта черепушка тоже никуда не годится. Уж лучше метлу давайте.
|
|
|
avn:
Да, вояка хорош. Выразительно. Брутально. Нравится.
Спасибо!
|
|
|
avn:
Очень даже хорошо и название нравится.
Спасибо..))
|
|
|
avn:
Интересно. Есть еще снимок в фас, ну почти в фас. Если, для вас как специалиста, это может представлять интерес, то проблем нет - готов поделится.
Я не специалист - только любитель! Но вот эту муху сумел опознать, а специалисты подтвердили (сначала по фото, а потом и по высланным коллекционным экземплярам - пришлось отловить несколько и отправить с оказией в Москву).
На этом снимке хорошо видны некоторые характерные детали: в частности, рисунок на крыльях и на спинке.
|
|
|
Личные галереи:
"Euthycera fumigata (респект Dima DD)" от
avn
(Чт) 24 Сентябрь 2009 06:39:51 Комментарий от avn
|
Dima DD:
avn:
Да, вы правы. Снимок сделан 02.08.2008г., Лен. обл., Приозерск, на дачном участке, в тенистом месте, до Вуоксы метров 50 -100.
О, значит, её ареал на Перешейке больше, чем я думал, не ограничивается окрестностями Кавголовского озера... Интересно ещё, что начало августа, так рано пока не встречал.
Приношу свои извинения, с местом съемки я ошибся, на самом деле снимок сделан в Нижних Осельках, а это ближе к Кавголово, так что вы совершенно правы. Дата правильная.
Еще раз извините.
|
|
|
avn:
Да, вы правы. Снимок сделан 02.08.2008г., Лен. обл., Приозерск, на дачном участке, в тенистом месте, до Вуоксы метров 50 -100.
О, значит, её ареал на Перешейке больше, чем я думал, не ограничивается окрестностями Кавголовского озера... Интересно ещё, что начало августа, так рано пока не встречал.
|
|
|
avn:
BSV:
мне кажется нужно больше уделить внимание самой съёмки, чтобы меньше действий было потом в ФШ
исходник изначально нельзя назвать получившимся кадром. С минимальными
изменениями получилось вот что
_http://narod.ru/disk/13155850000/DSC_0190.jpg.html
заниматься отдельными кусками кадра можно, и подтянуть пересветы можно, но тогда зачем наука о фотографии.(имхо)
Спасибо за ответ. Ваш вариант выглядит по-другому. А, то что касается ФШ или других вариантов постобработки и их количества, то, imho, это вопрос "религиозный". Примеров тому много, в частности Kenna Michael (_http://www.michaelkenna.net), далеко не последнего человека в мире фотографии.
Согласен с Вами, у каждого своя цель 
|
|
