|
|
AVA:
IchMan: Только это была не оса, а наездник (Ichneumonidae)
А не Braconidae? 
Нет, не Braconidae. Это складка крыла, жилки там нет. А тергиты хорошо разделены и общий облик явно ихневмонидный. Криптина, скорее всего.
|
|
|
IchMan: Только это была не оса, а наездник (Ichneumonidae) А не Braconidae?
|
|
|
IchMan: Это наездник Latibulus argiolus Rossi (Ichneumonidae, Cryptinae) - паразит в гнездах ос рода Polistes Он самый - пробирается в гнездо Polistes dominula
|
|
|
IchMan: Мои комменты к фото Максима в полной мере относятся и к этим снимкам, но вид тут явно другой.
А снято здорово, я так не умею, надеюсь, что пока 
Спасибо!
Почитал ваши комментарии к предыдущему лже-императору. Много думал
|
|
|
IchMan: Наверное разочарую, это не Dolichomitus imperator.
Кстати, эфиальт - это представитель другого рода пимплин - Ephialtes
Да, еще, длина яйцеклада, как и размеры внутри вида могут довольно значительно различаться
Спасибо, Андрей! Этот вопрос висел в голове и ждал разрешения... Теперь он, благодаря вам, пусть не в сторону конкретики, разрешён. Какое уж тут разочарование. Император, не император, какая разница...
На счёт эфиальта, да, вики в очередной раз что-то намудрила. Возможно, в качестве русского названия закрепилось какое-то устаревшее... Рыть, узнавать что-то неохота...
По поводу длины яйцеклада - так и думал.
Пойду поглядеть, что там у old_hedgehog(а) делается...
|
|
|
FUMM: ЗДОРОВСКИ! ТОП!
IchMan: Это стеблевой пилильщик - сем. Cephidae
спасибо
|
|
|
IchMan: Xorides sp. (Ichneumonidae, Xoridinae) в списках этот род не значится Спасибо!
|
|
|
IchMan:
Александр Зыков (ZAE): Re: Категории: Помогите определить
Судя по ногам, может оказаться из семейства Gasteruptiidae.
Возможно IchMan подскажет?
Легко 
Gasteruption hastator (Fabricius, 1804) Спасибо!  Смотрел среди Gasteruption-ов, но смутил короткий яйцеклад.
|
|
|
IchMan: Это наездник Latibulus argiolus Rossi (Ichneumonidae, Cryptinae) - паразит в гнездах ос рода Polistes
Спасибо за определение!
|
|
|
IchMan: С определением согласен - D. saxonica F.  Спасибо!
|
|
|
|
|
|
IchMan: Ichneumonidae - однозначно, а дальше я что-то такого не помню
Случайно нет кадров в других ракурсах? Такой яркий вид должен определяться без особых проблем
да вот - к великому сожалению - нет: успел только один снимок сделать - и он слетел... я здесь уже писал, что за три сезона как-то привык в тем видам, которые у нас живут и уже "узнаёшь их в лицо", но этого в первый раз увидел - теперь буду повнимательнее - вдруг, да ещё попадётся))) - спасибо!
|
|
|
IchMan: Этот наездник из пимплин - Pimpla rufipes, а у Ischnocerus развит небольшой рог на лбу, да и яйцеклад подлиннее
Спасибо большое!
|
|
|
IchMan:
Александр Зыков (ZAE): Re: Ключевые слова: 14080
Любопытно! Как будете называть?
Мне кажется, что стоит присмотреться к роду Banchus, сем. Ichneumonidae.
Пока писал комментарий появилась Ваша версия о наезднике.
Ну что вы, какой же это Banchus, это Amblyteles armatorius (Forster, 1771) из п/сем. Ichnemoninae А вот за это ... большое человеческое спасибо!
|
|
|
IchMan:
Александр Зыков (ZAE): Re: Ключевые слова: 14080
Любопытно! Как будете называть?
Мне кажется, что стоит присмотреться к роду Banchus, сем. Ichneumonidae.
Пока писал комментарий появилась Ваша версия о наезднике.
Ну что вы, какой же это Banchus, это Amblyteles armatorius (Forster, 1771) из п/сем. Ichnemoninae
огромное спасибо!
|
|
|
IchMan: Не понимаю, зачем вообще писать неверное название и дезинформировать людей? Подпишите просто "наездник" (или уж предположительно такой-то) , а увидит кто-то знающий - и определит дальше, насколько возможно. А так, кто-нибудь увидит фото с неверной подписью, у себя что-то подобное найдет - и пойдет гулять эта фантазия по миру, сбивая с толку всех остальных... По поиску же ваше фото выпадало по неверному названию тоже, а если кто-то искал изображение вида по его названию? Люди порой доверяют безоглядно любой информации из сети, хотя там такое творится.... Поддерживаю!
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
IchMan: Это Eurrhypara hortulata (Linnaeus, 1758) из сем. Crambidae (огневки-травянки)
Довольно спокойная окраска, почему огневка?
Крылья у них красиво переливаются всеми цветами при определённом освещении и угле зрения
|
|
|
IchMan: Это Eurrhypara hortulata (Linnaeus, 1758) из сем. Crambidae (огневки-травянки)
Довольно спокойная окраска, почему огневка?
|
|
|
IchMan: Определили Вы наездника неверно, если внимательнее приглядеться, видно, что голени задних ног у Вашего экземпляра - трехцветные, в отличие от того, что на сайте у barry, усы короче, есть светлые отметины на груди и брюшко в основании - красное. (это только то, что можно увидеть на фото)
Я бы не советовал определять наездников таким образом, так как их - огромное количество видов (тысячи), и фотографии лишь малой части из них можжно найти в интернете, а уж верно определенных и того меньше.
На Вашем фото наездник из другого подсемейства - Diplazon laetatorius F. (Ichneumonidae, Diplazontinae), личинки которого паразитируют в личинках мух-журчалок (Syrphidae), некоторые из которых в свою очередь питаются тлями. Именно личинок этих мух, скорее всего, и искал попавшийся в кадр наездник.
Вы абсолютно правы, определять насекомых для не специалиста, только по внешнему виду, дело абсолютно не благодарное. Поэтому вся надежда на членов макро клуба. Тактика такая – я пишу, что как бы определил вот так  . А тут появляются люди (называть имен не будем, их итак все знают  ) и говорят, что нет, не правильно. А называется это так-то и так. За что им я весьма благодарен  . Вот и вы попались  , и вам спасибо за то, что поправили. Исправлю. Надеюсь и в дальнейшем на сотрудничество.
|
|
|
IchMan: Нет, это не Glaphyra , белый штрих на надкрыльях говорит о том, что это Molorchus minor L.
Не спорю, я в них не силён.
|
|