RVV:

letsya:
И как по болотам пробираетесь?

С кочки на кочку

Ещё страшнее стало...))

togRa:
Очень похоже, что они делают чертежи, а не просто рисуют. В разных проекциях. И масштаб, наверное, соблюдают.

Татьяна, мне кажется, что это всё-таки рисунки. Однако, про масштаб Вы заметили совершенно точно. Именно так мне и сказали: мы рисуем 1:1. Но для того, чтобы понять размер какого-нибудь артефакта , достаточно положить рядом с ним линейку. А их там огромное количество. Целая палатка с ящиками (а может, и не одна ) Мы постояли полчаса, понаблюдали за работой археологов на раскопе - они там постоянно что-то находят. Правда, неспециалист ни за что не скажет, что это не просто кусочек камня, а осколок какого-нибудь орудия.

RVV:

- Наверное, в науке о древности такая инерционность (консервативность) естественна?

Ну, да. Только все науки развиваются. Тут ещё надо видеть, кто этим занимается. Люди, с детства интересующиеся археологией, ходившие в своё время на кружки, ездившие в лагеря на раскопки, став взрослыми и чаще всего выбрав в жизни какую-то другую профессию, продолжают каждый год ездить волонтёрами в археологические экспедиции. Привозят туда уже своих детей. Ждут лета не хуже макрофотографов. Им помахать лопатой на раскопе - за счастье. Сами учёные находятся рядом, осуществляют общее руководство.

триунгулин:
99.99% населения земли такое никогда не видело и не увидит

Сергей, думаю, что корневища кубышки - не такая уж и редкость, они применяются в народной медицине. Раньше их даже употребляли в пищу (после высушивания и термической обработки они теряют свои токсичные свойства)

viktor sl:

На нее и думал но, цвет сбил. Обычно видел не сухие, желто зеленые .

Виктор, Вы и так практически сразу угадали. Недавно попалось вот такое фото... автор gouguenheim_yannick (Франция)

Александр Зыков (ZAE):
Рельефно, если не сказать мясисто!

Александр, этот корень более сушёный, чем тот, про который я спрашивала в загадке. А тот вообще какой-то кожаный. Я его потом решила принести домой, чтобы отмыть от водорослей и рассмотреть более внимательно. Дома ничего не сказала, чтобы не подвергаться возможным насмешкам. Принесла и забыла. Ночью посмотрела фоты на компе и решила, что такую интересную находку надо немедля положить в воду. Взяла большое ведро, налила туда воды и засунула в него корень. А т.к. он длинный, то даже весь не поместился туда. Утром муж вышел на огород и увидел свисающие из ведра кожаные щупльца с загадочными отметинами. Решил, что это инопланетное чудище, захотев пить, кинулось к ведру с водой. Но корень ему понравился.

Максим Гуляев:

... какие-то зелёные плоды грушевидные плавают, а внутри удлинённые белые дольки с семенами. Это не её случайно?

Похоже, её. Хотела в прошлый раз их тоже сфотографировать, но не стала. У воды сейчас невозможно долго находиться - там огромное количество слепней.

Olvita:
Вот оно что...

Ларчик просто открывался.

Максим Гуляев:

Да конечно! Я давненько не лазил по дну пруда, запамятовал...

Насмешили... Когда Ока сильно мелеет, то на её берегах можно увидеть обнажившиеся толстенные корневища этого растения. Их длина может достигать 10м, а толщина 15см. У растущих корней места с овальными отметинами повернуты вверх - там происходило крепление листьев. А небольшие округлые отметины повёрнуты вниз - из них выходили корешки, которыми растение крепко держится за грунт. А называется оно кубышка жёлтая.

Olvita:
Похоже на корень аира...

Максим Гуляев:
Да это может быть что угодно. По мне, так увядший стебель крассулы древовидной. Но написано на дне... вот и ломай голову...

Оля и Максим, вы правильно воспользовались подсказкой, данной в названии снимка (все знатоки из "Что? Где? Когда?" так делают ). Не думала, что с названием выйдет такая заминка, т.к. растение очень простое, до загадочной крассулы ему очень далеко. Правда, у меня оно проходит как корень мандрагоры, хотя и не имеет к ней никакого отношения. Найден у нас в деревне на бывшем дне внезапно обмелевшего водоёма. Под ним - меленькие сушёные водоросли. Думаю, корень довольно долго лежал на дне, т.к. свежий он выглядит несколько иначе, и вы бы его сразу узнали. Ну, что, писать ответ?

Максим Гуляев:
А где отгадка?

Вот, здрасте... Неужели и по такому большому куску растения невозможно определить его название? Не верю!

Baltik:
Пасутся тучные стада!

Это точно - вон как бревно отполировали.

Светлана Иваненко:

letsya:
Эффектная картинка. А как это снято, Светлана? Они в воде находятся?

Снимала во время отлива.

Да, я уже на следующем снимке поняла.

Максим Гуляев:

Весьма сложная ассоциация... Что-то типа: дедка откинул споры, бабка гуляет с внучкой но думает о дедке, а внучка, она и есть внучка - ей жучку подавай...

Максим, после Ваших объяснений стало ещё непонятнее...

Сергей Таланов (Grey):
Отлично! А чай супер! Но надо ферментировать. Если просто листья сушить то будет трава.

Один раз тоже попыталась ферментировать: вялила листья, растирала... всё равно трава-травой получилась.

Алексей Лобанов:
а вот ежели бы с отражением?

FUMM:
А с полным отражением нету? Я-бы врезал 2:5 по высоте!

Отражения не припоминаю вообще. Скорее всего, его и не было. Помню, что там было глубоко сразу у берега, поэтому залезла в воду, насколько это было возможно и попыталась хворостинкой отодвинуть мешающиеся травинки. Только разве их отодвинешь? Они там не просто плавают, а растут! Но если отражение представить, то не уверена, что с ним было бы лучше. Всё-таки основные травинки слишком длинные и прямые.
Игорь, я предпочитаю пропорции кадра 2:3. Почему-то они мне кажутся наиболее симпатичными. Это один из немногих снимков, который я и так сделала поуже. До 2:5 пока ещё не добралась.

Максим Гуляев:
акульи плавники

Вот, кстати, рыбаки на своих резиновых лодках вскоре разлучили эту парочку...
P.s. Почти сразу вспомнила, что изменения в фото противоречат конкурсным правилам. Просто не было возможности перенести его в другую категорию.

Александр Зыков (ZAE):
Здорово! Тут бы - кое-что подчистить, чтобы не отвлекало внимание.

Александр, согласна, что некоторые травинки мешаются, и парочку можно было бы убрать, а ещё лучше - передвинуть вправо. Но совсем все убирать, кмк, тоже нельзя, иначе - совсем плоско. Будем работать.
Вообще удивительно, как сама не замечаешь недостатки на своих снимках, которые буквально бросаются в глаза!


Решила всё-таки поменять снимок. Было так

RVV:
Почковались? А наблюдения интересные!

Baltik:

Та же мысль в голову пришла.

Как раз здесь всё просто - они это делали Ещё Неизвестным Науке Способом!
А если серьёзно, то лягушек, как, наверное, и многие другие, люблю не только за то, что это симпатичные и милые существа, но и за то, что они предоставляют возможность понаблюдать за их интересной жизнью. Других животных удаётся в лучшем случае просто щёлкнуть. А иногда даже и этого не успеваешь сделать. Как это произошло у меня на днях, когда совсем рядом с деревней увидела что-то длинное и бурое, переходящее лесную дорогу. В первую секунду даже не поняла, что это лось, т.к. из-за пригорка не было видно его ног. Тем не менее, была рада даже такой встрече. Потом в лесу, правда, всё время оглядывалась...

Zebra:
Вот эти два "глаза" удачно вписались!

Там ещё и пара травинок есть для полного комплекта.

Александр Зыков (ZAE):
Глаза в глаза.

Именно на это обратила внимание, но впервые пожалела, что у объектива нет бленды: в контровом свете силуэты расплываются.

Михаил (РМС7027):
Им хорошо вдвоём.

По-моему, ужи вообще незлобивые существа. Сколько бы их ни собралось вместе - им всё хорошо. Видела на днях тусовку из нескольких десятков особей - извиваются, довольные ...

Классные.

ShumNataliya:
Чудо полянка!
Макрушникам из других регионов на зависть !

На зависть даже тем, кто из данного региона. Никак не удаётся увидеть эти цветы...

Александр Зыков (ZAE):
у всех увиденных мной змей...

Никогда такого не видела. Лишь 2 раза находила змеиные шкурки. Один раз в расщелине большого пня. Другой - тоже по соседству с пеньком...