|
|
Похоже усач-кожевник (Prionus coriarius), один из крупнейших усачей Европы, если не ошибаюсь, в Красной книге Москвы
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=1592
Для мегаполисов усачи (жуки) вообще-то нетипичны:) Так, случайно залетел из какого-нибудь лесочка или парка. Наверно стукнулся о машину, потерял координацию, бывает.
|
|
|
В стэке тоже можно формировать зоны резкости и выхода из резкости. Мое ИМХО, конечно...
|
|
|
Limar:
Даже сложно объяснить. Вроде и большая ГРИП, но передняя (причем та, что в центре внимания) ножка "вдруг" вываливается. И в целом есть какая-то натянутость... Естественная резкость обычно имеет какую-то зону повышенной детализации, а тут все примерно равно, что не очень естественно.
Да, с передней "ножкой" накладка вышла.
Вообще-то это стэк, в нем, по умолчанию, вся зона резкости одинакова, а потом резкий уход в нерезкость. Может быть следует как-то регулировать резкость в парочке "ближних" и "дальних" кадров?
|
|
|
Кабанчик:
Limar:
Придирка к "невнятному" фокусу, к "жесткости" обработки.
Невнятный фокус? Можно подробнее? Не понял, но выслушать интересно.
Жесткость. Возможно, не в первый раз слышу такие "придирки". Буду думать, почему мне это нравится, а зрителям нет.
Даже сложно объяснить. Вроде и большая ГРИП, но передняя (причем та, что в центре внимания) ножка "вдруг" вываливается. И в целом есть какая-то натянутость... Естественная резкость обычно имеет какую-то зону повышенной детализации, а тут все примерно равно, что не очень естественно.
|
|
|
Limar:
Придирка к "невнятному" фокусу, к "жесткости" обработки.
Невнятный фокус? Можно подробнее? Не понял, но выслушать интересно. Жесткость. Возможно, не в первый раз слышу такие "придирки". Буду думать, почему мне это нравится, а зрителям нет.
|
|
|
Limar:
Очень удачный ракурс, "раскрывающий" животное. Здорово! Придирка к "невнятному" фокусу, к "жесткости" обработки.
Спасибо.
Именно ракурс для этой модели представлял интерес. В портрете совершенно необходимы глаза и рот. Лоб, прическу, уши современные фотографы иногда отрезают, но рот и глаза не рискуют. А у сенокосца одновременно рот и глаза в кадр поместить не так просто.
Жаль, что модель оказалась без одной ноги.
|
|
|
Очень удачный ракурс, "раскрывающий" животное. Здорово! Придирка к "невнятному" фокусу, к "жесткости" обработки.
|
|
|
Страшно...
|
|
|
|
|
|
Я в этом мало что понимаю, но по моему это тенница.
|
|
|
Igos
Спасибо.
Действительно с резкостью при стэке я еще не разобрался. Иногда получается идеально, а иногда пластмассовый бред, типа того, что мы здесь видим. К тому же стэкингом нужно управлять, оставляя некоторые места нерезкими, выделяя суть кадра, а я все отдал на волю автомата.
|
|
|
Недостатков обработки касаться не стану. А по кадру следующее...
1. Не резко. Нерезкость была бы оправдана в том случае, если например глаза попали в фокус, а остальное тело нет. Тогда была бы в кадре загадка, изюминка, т.е. передать макросекс не просто как он есть, а с небольшой задумкой, которую зритель должен либо интуитивно почувствовать, либо додумать.
2. Не нравится жесткий свет, который породил множество бликов. Своей яркостью они просо притягивают к себе взгляд, заставляя отвлечься от главных героев кадра и от действия.
Вот примерно такие мысли.
|
|
|
Fumm
Я только учусь. В данном кадре наворочено много обработки. Стэк - для меня новый метод обработки - учусь.
Хотелось бы конкретнее услышать что не так обработано.
Крупно я публикую именно для того, чтоб недостатки были видны и на недостатки указали, но конкретно, а не вообще.
|
|
|
|
|
|
Давно уже сказано, что самая лучшая обработка та, которую не видно.А тут правдивость убита.Свет очень жесткий, детализация утеряна.Для такой оптики кадр откровенно слабый.Погоня за увеличением привела к выпячиванию всех недостатков.Это пройдет.Успехов.
|
|
|
Pastor:
Очень красивая бабочка, снимок, сюжет, только размер великоват, не для каждого монитора ... это Белянка рапсовая (Pontia edusa)
Большое спасибо за определение вида.
По поводу размера. 10 лет тому назад я ограничивал кадры размером 900х600. Теперь жалею.
По статистике 25-30% посетителей рунета уже сегодня могут с комфортом увидеть кадры 1400х900, а кадры из архива МакроКлуба уже сейчас не впечатляют размерами.
Так что я выкладываю свои нетленные творения  с опережением. Надеюсь задержаться здесь надолго.
|
|
|
Очень красивая бабочка, снимок, сюжет, только размер великоват, не для каждого монитора ... это Белянка рапсовая (Pontia edusa)
|
|
|
Спасибо.
|
|
|
Это представитель семейства Ходуленожек (Micropezidae), скорее всего Rainieria calceata.
|
|
|
тоже интересуюсь, что это за зверь. недавно фотографировал такого, очень сложный объект, браво!!! 
|
