|
|
Не, златоглазку сразу видно, ее ни с чем не спутаешь...
А львы разных размеров бывают, хотя, действительно, самые мелкие крупнее крупных златоглазок.
По снимку - хороший, но может что-то к фону добавить, например еще тростинку в ЛНУ? Иначе очень традиционно 
И описание - я его уже десяток раз видел, думаю, что рассказ о личинках должен идти с личинкой, уровень должен соответствовать уровню среднего (а не случайно зашедшего) читателя...
Впрочем, к снимку это не имеет отношения
|
|
|
LAY, wise_snake: Да, он размером примерно со стрекозу-стрелку
|
|
|
LAY, ну это вряд ли. Львы, в основном, крупнее на порядок.
|
|
|
Увидел бы живую - решил бы, что это златоглазка...
|
|
|
Очень здорово!
|
|
|
Класс! Узнаю фотографии анагорного
|
|
|
Спасибо, там тоже так и написано: Самец 4-5 см, самка 5-7 см. Для себя, значит самка может быть и больше.
|
|
|
Авторам-ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
Самец и самка в длину примерно одинаковы ~4,5 см (от хвоста до носа, без усов), глаза чуть более 1 мм.
|
|
|
А каких они размеров?
|
|
|
Замечательные!
|
|
|
Я уже поправил, но в принципе использование этого поля для подобных описаний является не целевым. Как поправил - написал "Владимир" с большой латинской буквой "b"
|
|
|
А-а-а! Ясно! Спасибо. Попробую иначе
|
|
|
Ключевые слова - это не описание, а инструмент поиска. В них нет словосочетаний, это отдельные слова и если был Владимир Карцев, то уже есть "Владимир", повторение этого слова игнорируется.
|
|
|
Как ни билась, даже фотографию снесла, ну никак в ключевых словах имя Владимира Мальцева не отображается, только фамилия. И перед фамилией его ставила, и после, и сокращала количество букв в ключевых словах - никак! Мистика!
|
|
|
Вот это модели!!!
|
|
|
Аааа! Иду!
|
|
|
Они такие красивые! Жалею, что не сообразила макрик взять, можно было бы снять по-человечески.
А ещё там "свежерожденные" сатрунии были.
|
|
|
Глазки какие светлые!..
|
