|
|
Lucky Angel:
Красавица  ! Словно тропическя нимфалида! Сидит на землянике?
Да, на листе земляники. Мне тоже тропических бабочек напоминает, особенно дополняет впечатление переливающееся зеленоватое брюшко.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Мой брат определил как Lasiommata maera.
Возможно. Правда, один энтомолог мне как-то говорил, что малую от большой достоверно можно только по гениталиям отличить, ну да неважно.
Но форма все равно необычная - сколько ни смотрел фото буроглазок в сети, таких темных не попадалось.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Ну вот, вылетели пеструшки сафо, а я эти выходные сижу дома... Черт, завидно!
Всё впереди - думаю, они еще долго летать будут. Тем более, бабочка не редкая, да и фотографировать ее несложно из-за территориальности.
P.S. Сегодня не видел ни одного подалирия и ни одной шмелевидки. Как будто их и не было.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Хм, загадка.... Перерыл сайт lepiforum.de , но точно такую не нашел... А нет ли фото сбоку? Для "опознания" таких "сложных" бабочек могут помочь фото обратной стороны крылышек.
Увы, как ни пытался, испод снять не сумел. Модель оказалась довольно пугливой и вскоре улетела высоко в кроны деревьев.
Вообще, похожа на какую-нибудь Lasiommata, может быть, даже maera (возможно, просто такая темная форма). Хотя, я просмотрел фото большой буроглазки на макроиде и, при всем разнообразии форм этого вида, похожей не нашел. Да и знаю я наших "ягодных" буроглазок, не такие они совсем.
|
|
|
|
|
|
VLANN:
... А мне нравится именно такой, со смазом. Так динамичнее. ... Иногда хочется рассмотреть и крылышки, расправленные в полете, во всех детальках... Одно другому не мешает, имхо... Больше кадров - хороших и резких!!! 
Я тоже не против качественных кадров со статично застывшей моделью, но не считаю, что они лучше таких вот смазанных. Они просто другие. Снимок, который выше, примерно передает то, что видел его автор: мощь, движение жука. Тут он жужжит. А статично зависший жук позволит нам разглядеть его таким, каким мы его в действительности никогда не видели, со всеми жилками, волосками и т.п. И то, и другое по-своему ценно.
|
|
|
Vladimirovich:
VLANN:
Ого! Мне редко стеклянницы попадаются.
смородину любят...вредители те еще..
Да ладно, для такого интересного вредителя не жалко.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Это кто? Цикады?
Да, какие-то цикадки типа пенниц. Из Ягодного, кстати. Временами их там очень много бывает. А горбатки все же не взбивают свои выделения в пену. Как пишут в литературе, их личинки предохраняются от высыхания воскоподобными веществами.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Хороший снимок! Видно второе пятно на переднем крыле.
Мне удалось даже верхнюю сторону снять (которую сенницы практически никогда не показывают), но качество там отвратное...
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Ух! Отлично! Таких больших скоплений боярышниц я не видел.
Мне раньше тоже не попадались (хотя, видел большое скопление лимонниц). А это сборище мне встретилось как раз возле ж/д путей, на противопожарной борозде.
|
|
|
Бэлла:
Красивая бабочка! И листья хороши.
Спасибо!
Она для нашей области в Красной книге значится (правда, данные у меня несколько устаревшие), но в этом году их столько, что по численности намного превосходят обыкновенную сенницу. Вообще, краснокнижных геро и подалириев я в этом году видел больше, чем "обычных" павлиноглазок. Чудеса, да и только.
|
|
|
Бэлла:
Кажется, Тамара обиделась... 
На самом деле, она никуда не улетает. Просто хлопает крыльями, привлекая самца.
|
|
|
Оля:
VLANN:
Подразните ее - она еще красивее станет.
Никогда не видела гусеницу махаона. А что, когда она нервничает, становится ярче?
У нее спереди ярко-красные рожки выдвигаются, если ее напугать. Где-то пишут, что они еще и воняют. Но я как-то не почувствовал.
|
|
|
ksvser:
VLANN:
Классная вампирша!
Да, мне первый раз такая попалась ...
Мне такая встречалась. Это, видимо, наяда красноглазая (если нет похожих видов).
|
|
|
Васильев_Игорь:
Название отталкивает...
 и так покомпактнее, а то много пустоты
А название и не должно притягивать, это не идиллическая картинка с бабочкой на цветочке. Насчет кадрирования - ну может быть. Хотя, в последнее время мне нравится, когда на фото много свободного места. Ну да - на вкус и цвет...
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Ух ты! Этой весной тоже видел веретеницу (фото не выкладывал), но обычной окраски. А, может, я видел самку? В брачном наряде - здорово!
Видимо, вам действительно самка попалась - я двоих самцов видел, оба были раскрашены "по-весеннему".
|
|
|
Ветров Андрей:
Прелюдия.... легкое покусывание....
Ох, не прелюдия это, а самый что ни на есть апофеоз.))
|
|
|
alexpine:
Здорово! Ни разу их у нас не видел...
У меня ситуация еще забавнее: личинок видел сотни, а имаго ни разу.
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
VLANN:
Роскошный экземпляр! Не думал, что у нас такие обитают. А еще у них гусеницы необыкновенной формы, можно поискать в сезон.
Да, гусеницы у них совершенно потрясающие! Но... возможно, я неправильно определил вид. Один специалист утверждает, что на данной фотографии - сосновый шелкопряд. А что Вы, Владимир, думаете по этому поводу? Мои аргументы - у соснового есть два характерных белых пятна на передних крыльях, и вылетает он в середине июня. Если интересно, у меня есть и другие фотографии данной бабочки (другие ракурсы), которую я по-прежнему считаю буковым вилохвостом.
Я целиком за вилохвоста. Конечно, не будучи специалистом, могу ошибиться, но и мохнатость (на конце брюшка в том числе), и рисунок на передних крыльях, и пестрые задние крылья указывают на него.
|
|
