|
|
|
|
|
|
|
|
Неля:
Спасибо!
|
|
|
gura.shura1:
В этом году таких ещё не видел.
Спасибо!
В каждой болотине таких полно. Обследовал три водоёма - везде есть.
Возле берега на водных растениях на солнце.
|
|
|
|
|
|
Jaguar paw:
old_hedgehog:
Ух, чудище-страшилище!
Оказывается у них "усы" есть, а я даже в видоискателе не заметил  ...
Ну, тут внимание не усы приковывают 
|
|
|
gura.shura1:
А вот с РИП проблема на больших масштабах, снимал на f/11, дальше смысла зажимать нет, дифракция заметна становится.
C РИП тут проблем, на мой взгляд, нет Очень хорошо зверюга получилась!
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
И мои "пять копеек" с небольшой обрезкой слева, чуть-чуть сверху-снизу и с соотношением сторон 4:3 -
Тоже неплохо
Попробовал ещё несколько вариантов. Идеального, чувствую, не найти. Но вот такой вроде бы ничего: 
|
|
|
gura.shura1:
old_hedgehog:
Эх, мученье с этим кадрированием!
Извиняюсь, конечно,
Так, конечно, скадрировать проще, и выглядит неплохо, но прыгательно-скакательного задора меньше
Здесь радужница в нетипичной для неё позе. Обычно они поплотнее к листу сидят.
Ну и наклон травинки терять не хочется. Классики я много наснимал. Будет время, сделаю несколько серий.
|
|
|
Homo Habilis:
old_hedgehog:
Вроде такой же. Вчера ещё одного такого нашёл на листе дерева возле пруда. Линейкой не измерял, но показалось, что как и первый немного больше 5 миллиметров, про которые сказано в описании. А на траве возле пруда метрах в 50-ти видел вроде таких же, но более мелких, как раз 4-5 миллиметров. Причём те пилильщики, что на дереве сидели, были действительно довольно спокойными. Может там солнца меньше было, или отдыхали они, или ещё что... А те, что на траве, бегали весьма споро.
Что-то с усами у этого экземпляра непонятное. Отгрыз что ли кто-то
Возможно, погрызли.  Да-оса некрупная, пожалуй, миллиметров 6 длиной.
Посмотрел своего позавчерашнего пилильщика. Очень похож, только спереди снизу красноты нет. Похоже, другой вид.
|
|
|
|
|
|
RVV:
Отлично снято! С кадрированием вопросы
Спасибо! Какие вопросы\предложения?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gura.shura1:
old_hedgehog:
А что за рассеиватель? Я в этом сезоне сделал рассеиватель Gene. Но с ним и внешней пыхой снизу тени получаются.
Ваш крепится на пыху, а правильно крепить на объектив. Gene можно использовать как предварительный рассеиватель. Смысл в том, что делается рассеиватель с постепенным увеличением слоёв к центру, чтобы блик исключить. И получается, что края освещены лучше центра, поэтому тени не такие глубокие. Немного потестил, понял ошибки, буду исправлять. Внизу мой вариант размер 16*12см для полтинника.
До чего дошёл прогресс! Буду пробовать, спасибо! gura.shura1:
триунгулин:
Впечатляющая работа с пыхой!
Есть и у этой схемы недостатки, например для сотки надо уже в два раза больше рассеиватель. Это выходит 32*24см, а с таким уже проблемно куда-то подлезть. А сотку предпочтительнее использовать, фон моет не в пример полтиннику.
Главная проблема даже не подлезть. Насекомые могут пугаться, когда над ними такое вырастет. Нужно поэкспериментировать. Gene в одиночном варианте на вспышке в башмаке всё равно маловато.
|
|
|
gura.shura1:
old_hedgehog:
Замечательно! Сложные жуки.
А как снимали? Со вспышкой?
Да с пыхой внешней и самодельным рассеивателем, сделать который товарищ по клубу помог. Но подходит только на полтинник, на сотку пока дорабатываю. Зато на сотке эффект интересный получается - вот снято белым днём, правда в фокус не попал, жаль, ветер очень сильный был, а повторить не получилось.
А что за рассеиватель? Я в этом сезоне сделал рассеиватель Gene. Но с ним и внешней пыхой снизу тени резкие получаются. У вас тени хорошие.
|
|
|
|
|
|
|
Зато результат! 
