|
|
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Пармелия и ксантория. Часто они так соседствуют.
Спасибо  Исправляю ключевые слова
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Тут она не уховидная, а губовидная.)) Точно!
|
|
|
|
|
|
Оля:
Интересное какое! 
Спасибо! Очень интересное, растение без листьев, но зато с чудесными цветами!
VLANN:
Отлично! У нас я тоже встречал петров крест, но не среди снега.
Да и для меня было неожиданностью встретить его так рано, а по ночам и заморзки ведь.
Olvita:
Красиво получилось - и гамма интересная, и растение Сергей Таланов (Grey):
По весеннему получилось!
Спасибо!
|
|
|
VLANN:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Какая-то совка ...
Ракурс не очень ... для определения.
Предположу, что на снимке какая-то яровая совка (Amphipoea sp.). Мне нравится вариант Amphipoea fucosa (Freyer, 1830). 
Спасибо за определение! Могу еще такой вариант предложить (тоже не самый оптимальный, но получше видно): Пожалуйста! Если бы второй снимок был сразу, быстрее определил бы. Совка яровая - Amphipoea fucosa (Freyer, 1830).
|
|
|
VLANN:
А вот такая мне пока не попадалась. Очень красивая!
Скоро начнут попадаться, еще немного нужно потерпеть...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Вроде бы, в КК области ее нет. Собственно, вот сайт:
http://red-book-nn.ru/docs/02-2-02.htm
Сразу оговорюсь, что он имеет некоторые минусы: информация там не самая новая, порой в названиях видов присутствуют вышедшие из употребления синонимы. А главное, пожалуй, то, что сайт дает весьма смутное представление о включенных в КК животных (и растениях, там и они есть) - иллюстрации там на уровне "палка-палка-огуречик", а одним описанием сыт не будешь.
А вообще, хотелось бы иметь какой-нибудь каталог видов, отмеченных для области, но такого у меня нет, к сожалению.
Ну и напоследок - об объективности краснокнижного списка. Не думаю, что "редкость" тех или иных животных и растений можно всегда объективно оценить по нему. Все-таки список составляют биологи по данным довольно ограниченных - как по времени, так и в пространстве - наблюдений, на точность тут сложно претендовать.
А бабочка интересная. Пожалуй, сегодня тоже выложу пяденицу. По поводу каталога видов - так давайте его создавать совместными усилиями!
|
|
|
Михаил (РМС7027):
VLANN:
Это все-таки травяной, да? Что-то пятнышек-то не видно...
Если и не травяной, то очень похожий какой-то.
|
|
|
VLANN:
Парадоксальная бабочка - гусениц навалом, коконов на березах тоже тьма висит, а взрослую фиг найдешь. Я только дважды видел такую: одну (самку) вывел из гусеницы, а второй раз наблюдал, как такой бабочкой лакомилась какая-то птаха.
Это все-таки травяной, да? Что-то пятнышек-то не видно...
|
|
|
VLANN:
Александр Зыков (ZAE):
Красивая бабочка!
Поддержу ув. PMC7027. Это несомненно Anania funebris (Strom 1768). В настоящее время ее относят не к огневкам (сем. Pyralidae), а к огневкам-травянкам (сем. Crambidae). См. http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=442811
Ох уж эти систематики! Беда с ними. Ладно, пусть будет огневка-травянка, так даже интереснее - огневок я много видел, а огневку-травянку всего одну.)) Согласен! Беда с этими систематиками. Сейчас с применением молекулярно-генетических методов, они на глазах разваливают былую пристойную систему. А травянок Вы видели многократно.  Посмотрите, например, на Crambidae в МакроИДе - http://macroid.ru/showgallery.php?cat=4373
|
|
|
VLANN:
Вот это зверь! Никогда бабочку не встречал, хотя, гусеницы периодически попадаются. А как нашли? Неужели тоже на свет приманили?
Ага, на свет. Прошлым летом их штук пять прилетало.
|
|
|
VLANN:
Красиво! Ветров Андрей:
Удивительно красиво и контрастно... Цветок и снег... Зарождение жизни и предсмертные потуги зимы...
Стерео очень понравилось, здорово! Геннадий Мещеряков:
Эх! Хорошо! SGDDik:
Очень!!
Спасибо, друзья Такое вот начала крымской весны...
|
