|
|
Mite:
FUMM:
Технически хорошо, а вот ракурс мне не по душе,но в поле не дано капризничать...
Игорь, представьте, а мне с точностью до наоборот!  Техническое качество не очень, но ракурс мне пришёлся по душе. А ещё, как мне показалось, здесь есть лёгкость, "воздух", которого не хвататет другим моим подобным снимкам...
Наверное, для пущей точности надо сказать,что не столько ракурс напрягает , сколько поза зверя (собака на заборе).Что же касается воздуха и всего антуража-высший класс!
|
|
|
FUMM:
Технически хорошо, а вот ракурс мне не по душе,но в поле не дано капризничать...
Игорь, представьте, а мне с точностью до наоборот! Техническое качество не очень, но ракурс мне пришёлся по душе. А ещё, как мне показалось, здесь есть лёгкость, "воздух", которого не хвататет другим моим подобным снимкам...
|
|
|
FUMM:
Признавайся честно: издалека стрелял? 
Сидел на берегу, довольно долго. Промок прилично (правда тепло было). Через некоторое время стрекозы перестали бояться и подлетали на 30-50см. Объектив Сигма 18-200, не совсем макрообъектив, конечно.
|
|
|
FUMM:
Вот такая вредная эта мухенция: не подсветишь-темная, подсветишь-бликами пойдет как елочная игрушка.Мне нравится этот кадр.
мы старались..)))))
|
|
|
FUMM:
Лет через сто, когда эта фотография будет висеть в классах Международной академии макросъёмки, под ней будет подпись: "Классическая концепция кадрирования начала ХХI века".Автор Академик Международной Академии Макросъемки имярек. И ведь так будет!
Ага, точно!  Тока "Академик Международной Академии Макросъемки имярек" - это будет автор этой самой подписи под фотой, а после подписи, в скобочках: "типичный образец примитивизма (наивного подхода) в композиции" 
|
|
|
FUMM:
Какой замечательный "вечерний" свет! Пятно в вернем левом углу хочется убрать.И шумок чуть почистить.
Понял, согласен
|
|
|
FUMM:
S.Ionov:
Да я вроде, наоборот, прибавил его от исходника. Ничего немогу с собой поделать, люблю поконтрастней.
Странно: твои картины не отличаются контрастностью, а тут гашетку до "запредела" выжал и в результате... перебор по контрасту огромный.(положись на мой монитор)
Немного снизил контраст, но более не позволяет исходник.
|
|
|
FUMM:
SIA:
Эх!!! Все цветет...
А что так узко?
И зачем все "загнано" в левую часть? Ведь снимок яркий солнечный....
А мой вестибулярный аппарат говорит, что так -равновесие... Может фальшивит?
Не могу сказать что либо про фальшь... Не видел полного кадра, а так судить сложно...
|
|
|
Александр Чувилин:
FUMM:
Александр Чувилин:
Диву даюсь, весна, всё цветёт, чесночёк, паучёк, а ты "тяжелейшую дискуссию с одноклубником" затеял
Как там у Ильфа и Петрова:"Не во имя правды, а во имя истины"...
|
|
|
FUMM:
Александр Чувилин:
ХА!!!У меня сегодня была тяжелейшая дискуссия с авторитетным одноклубником из числа моих скайп-партнеров,которая закончилась именно тем, о чем ты пишешь: результат однозначно лучше, но это уже фотография паучка, а не цветов.Но мысль один к одному!"Казнить нельзя помиловать" получается.Одно точно: сегодня я еще чему-то научился (а может и не только я).
Но почему "фотография паучка", как раз в предложенном кадрировании и цветок раскрывается более художественно, а паучёк как бонус
Диву даюсь, весна, всё цветёт, чесночёк, паучёк, а ты "тяжелейшую дискуссию с одноклубником" затеял
|
|
|
Александр Чувилин:
FUMM:
Геннадий Кривцов:
Страшная это штука,комплексы, попробую что-нибудь сказать,тем более критика открыта
Игорь, по известным законам взгляд сразу цепляется за более светлый участок кадра, здесь этого белого довольно много , и левый край особенно им перегружен, паучёк пытается привлечь к себе внимание,но ему явно не хватает ни света,ни фактуры, я уж совсем не говорю о том,кого он прихватил,тот совсем пропал и лишь лёгкие штрихи напоминают о нём. Тут может быть более интересным было бы использование эффекта обрамления, то есть периметр кадра забрав белыми цветками найти подходящее место и паучку. Разумеется это всё оголтелое imho, но вот так привиделось.
Саша! Снимал паука очень маленького с какой-то почти невидимой добычей.На экране оказалось, что обрамление гораздо интереснее паука, я и выложил это кадрирование, с явным пренебрежением к пауку и с акцентом на цветок(даже вставил в галерею ЦВЕТЫ).Для меня паук тут -бижутерия.Попробуй посмотреть под таким углом: успокой мою душу.Только не жалей: пусть родится истина!(Но мне-то нравится так, а это уже получается " все не вногу, один я вногу"...)
|
|
|
FUMM:
Геннадий Кривцов:
 У меня складывается комплекс: так мне нравится этот кадр целиком,.. а кроме меня никому...
Страшная это штука,комплексы, попробую что-нибудь сказать,тем более критика открыта
Игорь, по известным законам взгляд сразу цепляется за более светлый участок кадра, здесь этого белого довольно много , и левый край особенно им перегружен, паучёк пытается привлечь к себе внимание,но ему явно не хватает ни света,ни фактуры, я уж совсем не говорю о том,кого он прихватил,тот совсем пропал и лишь лёгкие штрихи напоминают о нём. Тут может быть более интересным было бы использование эффекта обрамления, то есть периметр кадра забрав белыми цветками найти подходящее место и паучку. Разумеется это всё оголтелое imho, но вот так привиделось.
|
|
|
FUMM:
Не переживай, дружище: нам их не истребить ни в жисть!
Как и не выпить всё море!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макро Жанр:
"Скрещенье рук, скрещенье ног..." от
gilem
(Пн) 15 Февраль 2010 17:02:25 Комментарий от gilem
|
FUMM:
Все уже придумано и на нашем сайте показано (ну, не все, конечно).Пройдитесь и поищите: успех гарантирован.
Вы не совсем правы - крепление в каждом случае требуется продумывать свое, к сожалению...
|
|
|
FUMM:
Сильно размытая акварель.Впечатление: скорее "нет" , чем " да"...
А мне почему то безумно нравится)) В принципе, из обработки, как таковой, только давились шумы на фоне. Она сама как акварель, маленькая бесцветная, и прозрачная до нескромности))
|
|
|
FUMM:
SIA:
Да уж...
А у нас снежинки есть!!!
Ты не представляешь, как хочется настоящего снега и мороза...
Ну ты тоже не представляешь, как хочется тепла и цветов!!!
|
|
|
FUMM:
Ну, шкура-то оленья, а вот чем расписывал?..
Просто высший пилотаж.Топ из топов! Рад за тебя.
Ну как чем - шелкография конечно...
Спасибо.
|
|
