|
|
Петрович: Два стопа - это жесть! У меня при таком прикрытии боке сильно скучнее становится... Тут прикрыто на 1/3 стопа (или даже чуть меньше), но у меня не 44М-4, а 44-2)
Я имела в виду - два щелчка. А это - 2.8
|
|
|
Limar: Н-да, чем круче бокешка закручена, тем ниже качеством объект в фокусе... Так против физики куда ж...)
Надежда Муравьёва:
Limar: Н-да, чем круче бокешка закручена, тем ниже качеством объект в фокусе...
За три дня работы с перевернутым 44М-4 поняла две вещи:
- для получения резкости не надо снимать на полностью открытой диафрагме (прикрываю на два стопа)
- видоискателю доверять нельзя, в том числе, угловому - врет в 100% случаев. Только ЖКД! Два стопа - это жесть! У меня при таком прикрытии боке сильно скучнее становится... Тут прикрыто на 1/3 стопа (или даже чуть меньше), но у меня не 44М-4, а 44-2)
|
|
|
Limar: Н-да, чем круче бокешка закручена, тем ниже качеством объект в фокусе...
За три дня работы с перевернутым 44М-4 поняла две вещи:
- для получения резкости не надо снимать на полностью открытой диафрагме (прикрываю на два стопа)
- видоискателю доверять нельзя, в том числе, угловому - врет в 100% случаев. Только ЖКД!
|
|
|
Н-да, чем круче бокешка закручена, тем ниже качеством объект в фокусе...
|
|
|
Надежда Муравьёва: Перевернутый Гелик ни с чем не спутаешь!  Это - да!
Перезалил... Сделал более светлой пушистую душу лисенка)))
|
|
|
Перевернутый Гелик ни с чем не спутаешь!
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Петрович: А фильтрик вот такой (никакого фотошопа!!!):
Ой, что это? Как называется? Как называется точно не знаю, Яндекс по словам "призменный светофильтр" показывает картинки, вполне соответствующие тому, что у меня.
Есть еще один из той же серии - с двумя параллельными ребрами (3 грани).
Надписи на фильтрах сфотографировал, трехгранный хоть как-то назван, а шестигранный (со "знаком качества" в центре, с которым этот цветок снят) сами производители не придумали как назвать - нарисовали эскиз фильтра и всё))) 
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Петрович:
Надежда Муравьёва: У них всегда так? Или это - аномалия? Здесь аномалии нет... А в чем она может состоять? В цвете, я думала. Все черненькие, но рыжеголовые. К первой линьке уже заметно светлеют, ближе к пепельному становятся.
|
|
|
|
|
|
Петрович:
Надежда Муравьёва: У них всегда так? Или это - аномалия? Здесь аномалии нет... А в чем она может состоять?
В цвете, я думала.
|
|
|
Петрович: А фильтрик вот такой (никакого фотошопа!!!):
Ой, что это? Как называется?
|
|
|
Валера и тут верен себе- и о цветах, и с нежностью,и с техническим уклоном!  А ведь интересный эффект! Интересно, можно этого добиться подручными средствами, имея подобного фильтра!?
|
|
|
Были у меня подобные фильтры давным-давно. Может и лежат где на антресолях...
|
|
|
Интересно!
|
|
|
|
|
|
Классно получилось!
|
|
|
Интересная игрушка. Мне такая никогда не встречалась. А результат-то какой!
|
|
|
|
|
|
А фильтрик вот такой (никакого фотошопа!!!):
|
|
|
Надежда Муравьёва: У них всегда так? Или это - аномалия? Здесь аномалии нет... А в чем она может состоять?
|