|
|
красавица.
|
|
|
Качественно!
|
|
|
Всем спасибо. 
Исправил название и переместил в перепончатокрылые.
|
|
|
|
|
|
 !
|
|
|
Отличный свет,фактура!
|
|
|
|
|
|
Что-то из подводного царства )
Отлично!
|
|
|
Да, это ложногусеница пилильщика (перепончатокрылого, близкого родственника ос) Cimbex luteus (Linnaeus, 1761). От настоящих гусениц (из которых бабочки выводятся) ложногусеницы пилильщиков отличаются большим числом брюшных "мягких" ножек (6-8 пар, у гусениц - 5 или только две сзади) и лишь парой довольно крупных глазиков (у гусениц - по несколько мелких в кучках с каждой стороны головы)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уххх, красивая
А размещать, наверное либо там где осы либо ээ ... в жуки (что-то забыл пилильщика на вид)
|
|
|
!!!
|
|
|
Конфета "желейка"
|
|
|
В классифицировании - я абсолютный профан, в названии работы использовал название наиболее похожего жука из классификатора. Жук был снят во время отпуска на одном из лесистых островов Рыбинского водохранилища. Размер жука - около 2 см. Поэтому, скорее всего, это - действительно лесной навозник.
Съемка велась без вспышки, в затенённом месте. И даже в этих условиях на крыльях были крайне неприятные блики. Пришлось сверху держать бейсболку.
|
|
|
Снято очень здорово, блестящие жуки всегда проблемные объекты, жаль фон пестроват- теряются на нем мелкие волоски.
И еще размытый передний ус не очень на мой взгяд хорошо "лег" на голову - и при первом взгяде выглядит как глаз.
Может быть попробовать его затемнить, сделав одинаковым по тону со вторым?
|
|
|
Похожа на гусеницу волнянки. Согласен с AndriaS - красивая композиция. Отсутствие главного объекта её не портит, ИМХО. Просто другая задача.
|
|
|
По-моему, это не обыкновенный навозник, в смысле, не Geotrupes stercorarius. Судя по характеру бороздок на надкрыльях, и ряду других признаков - это навозник лесной - Anoplotrupes stercorosus (Hartmann in L.G.Scriba, 1791). Какого размера был Ваш жук? Обыкновенный достаточно крупный, обычно около 2,5 см и даже немного больше, а лесной - не больше 2 см, а обычно даже меньше.
|
|
|
Откуда ж мне знать каких они родов - женского или мужского (шутка) . Спасибо, дорогой Alexil, за пояснения.
|
|
|
Yefim - виды-то разные. Думаю даже и рода разные
|