avn:

Саша, где такую красавицу отыскал?

В Орехово их тучи летают.

avn:

Саша, а размер насекомыша какой приблизительно?

По листочкам водяники можно посчитать. Так не помню, но
очень приблизительно 7-10мм(с крыльями, но без усов).

avn:

Где-то читал, что разные броузеры имеют разные механизмы рендеринга, соответственно и цветопередача при просмотре веба будет разная. В этой связи рекомендуется пользоваться Safari (и еще каким-то название забыл). Сам я сравнением не занимался.

я занимался (на глазок) - по роду деятельсноти эт тесно связано . разница в цветопередачи фото отсуствует (так оно по логике и должно быть)
зато в стилях отображения элементов бывает из за разной поддержки стандартов html css и тп. бывает.
ну или если проводится какоето маштабирование или иные эфекты с изображением могут по разному интерпретировать.


сам кстати пользуюсь в оснвонмо Google Chrome что собственно по ядру как Safari


проблема обычно калибровки монитора самого да и тех возмодностей его и видеокарты... (

avn:

Марина Мария Всеволодовна:

avn:

Я вот обратил внимание, что у Юли практически все фотографии "теплые", а ваши варианты или нейтральны или более "прохладные". Впрочем, это ни в коей мере не умаляет достоинства снимка.

Интересно, это особенность стекла, фотоаппарата или постобработка разная? Когда снимала EF-S 60 mm снимки были заметно теплее. А может это просто отсутствие вспышки?

Утверждать что-либо наверняка не могу, а вот у Юли при случае спрошу: подкручивает ли она "температуру". Постобработка вещь весьма интимная, я бы сказал

Скорее всего, какой нибудь теплый фильтр накладывается.....


Мария Всеволодовна, прочитала, что Вы предлагаете блюрить фон градиентом....


У меня к Вам вопрос: у меня сейчас в фотошколе как раз задание - размыть фон с помощью масок и именно с градиентом,а потом затемнить или осветлить фон. и я на нем застряла, никак сдать не могу.... Сложно сделать качественно, так как никакого опыта работы нет... У меня фотография с соревнований, но думаю, принцип вдь один и тот же?
Вот таких лохматиков чем Вы выделяете? Задаете ли растушевку? Очень качественно получается переход!!!!!!!!! И если это не особо большой секрет, где можно почитать конкретно об этом?


Если не обидитесь, я в качестве эксперимента, попробовала тональность подправить.... Интересно, художественный эффект теряется при этом?

Марина Мария Всеволодовна:

avn:

Я вот обратил внимание, что у Юли практически все фотографии "теплые", а ваши варианты или нейтральны или более "прохладные". Впрочем, это ни в коей мере не умаляет достоинства снимка.

Интересно, это особенность стекла, фотоаппарата или постобработка разная? Когда снимала EF-S 60 mm снимки были заметно теплее. А может это просто отсутствие вспышки?

Утверждать что-либо наверняка не могу, а вот у Юли при случае спрошу: подкручивает ли она "температуру". Постобработка вещь весьма интимная, я бы сказал

avn:

Я вот обратил внимание, что у Юли практически все фотографии "теплые", а ваши варианты или нейтральны или более "прохладные". Впрочем, это ни в коей мере не умаляет достоинства снимка.

Интересно, это особенность стекла, фотоаппарата или постобработка разная? Когда снимала EF-S 60 mm снимки были заметно теплее. А может это просто отсутствие вспышки?

avn:

... но вроде как за верналисами ездили

За патенсами, верналисами, за макропейзажами, муравьями, ранними цветами, хорошим настроением, и мы всю программу выполнили.

avn:

Да..., Саша, зря время не теряешь . Снимок очень нравится

Да, не зря сегодня погулял.

avn:

Шарпа может быть только поменьше на бутонах, но это сугубо субъективно.

Относительно интернета может быть, но если печатать будет в самый раз.

Лёля:

avn:
Практически на дороге. Могут случайно затоптать или сорвать

Сорвут и затопчут, я не сомневаюсь.

Через неделю планируем еще экспедицию. Там и проверим. Может обойдется.

avn:
Практически на дороге. Могут случайно затоптать или сорвать

Сорвут и затопчут, я не сомневаюсь.

avn:

Baxys:

Прям рок певец с микрофоном ! Мы к вам приехали на час...

Ага, Билли Гиббонс из ZZTop, не в обиду поклонникам группы.

Они ж вроде все с бородатые))))
Игорь, хороший портрет!
bar0n, ыыыы издеваетесь над нами сибиряками . Первый день сегодня в плюс 3 градуса

avn:

FUMM : "... так-это , извините, обрезок фотографии.Тут надо оставлять место сверху или пускать цветики по диагонали,но ТАК точно нельзя!Успехов!"


В контексте того или иного вида творчества "обожаю" императивы. Можно согласиться с тем, что с точки зрения техники снимок не безупречен хотя, как мне кажется, сам по себе и является интересным. Смею предложить вариант э ... "додумывания", который будет немедленно удален если автор сочтет предложенный вариант не приемлемым по тем или иным причинам. Надеюсь, автор снимка не обидится.

Спасибо!!! Мне понравилось, пусть весит:)))))

avn:

vmi-58:

avn:

Да, так, пожалуй, значительно лучше.

Вот и хорошо:), жаль качество хромает...

Ну, это дело наживное и, к счасью, не всегда самое главное.

Так то оно так, но хочется большей детализации и резкости...

vmi-58:

avn:

Да, так, пожалуй, значительно лучше.

Вот и хорошо:), жаль качество хромает...

Ну, это дело наживное и, к счасью, не всегда самое главное.

avn:

Да, так, пожалуй, значительно лучше.

Вот и хорошо:), жаль качество хромает...

alexpine:

avn:

На мой взгляд - стильная работа. А то, что оценки противоречивые, так это только плюс.

Я бы назвал стильной вот такую работу (если брать монохром):


Очень стильная стилизация под старые гравюры, сама картинка мягкая, пластичная - и законченная (можно вешать на стенку в рамке).
Хотя, конечно, понятие стильности у всех разное, что естественно - сознание каждого из нас формировалось в разных субкультурах.
Фото же не понравилось прежде всего своей недоделанностью (недалеко ушло от черновика) и каким-то нехорошим подтекстом - представьте, что к вам на НГ заглянет голый Дед Мороз и принесет подарки вашим детям... Пошловато, нет?..

Совершенно правы: представления о стильности могут быть разными и это скорее хорошо, чем наоборот. Какого то особого "нехорошего" подтекста в работе не увидел и не вижу и уж, тем более, если бы он там и был, не стал бы проецировать его (подтекст) на себя. Это всего лишь картинка, которая вызывает тот или иной эмоциональный отклик.

avn:

На мой взгляд - стильная работа. А то, что оценки противоречивые, так это только плюс.

Я бы назвал стильной вот такую работу (если брать монохром):

Очень стильная стилизация под старые гравюры, сама картинка мягкая, пластичная - и законченная (можно вешать на стенку в рамке).
Хотя, конечно, понятие стильности у всех разное, что естественно - сознание каждого из нас формировалось в разных субкультурах.
Фото же не понравилось прежде всего своей недоделанностью (недалеко ушло от черновика) и каким-то нехорошим подтекстом - представьте, что к вам на НГ заглянет голый Дед Мороз и принесет подарки вашим детям... Пошловато, нет?..

avn:

Нравится. Хорошая картинка.

Спасиб!

avn:

Очень нравится идея, работа и название, наверное, лучше придумать трудно.
Однако, в самом названии уже содержится посыл для восприятия, и здесь возникает, с моей точки зрения, небольшое "но": в театре теней актеров не видно или практически не видно. Идея собственно проста; меньше света на стрекоз, как бы убрать их немного в тень, а лист с их тенью оставить как есть.

Интересная точка зрения! Спасибо! Честно говоря, я даже рада, что работа не попала в полуфинал. Мне показалось, что технически она не совершенна, а, следовательно, неконкурентноспособна.