|
|
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Галл орехотворки Diplolepis rosae. Спасибо за определение!
|
|
|
Максим Гуляев:
VLANN:
Максим Гуляев:
Красавчик!
Ботяков Владимир Николаевич предположил как версию Deconica montana.
Спасибо! Я присматривался к ней, но ножка не похожа, да и пластинки слишком светлые, как мне кажется. А еще они ооочень длинноногие.
Ещё вариант - Hypholoma myosotis и Psilocybe turficola (Юрий Ищенко). Интересные варианты, но на первый не похожа цветом и формой, а на второй - темными хлопьями на ножке.
|
|
|
VLANN:
Максим Гуляев:
Красавчик!
Ботяков Владимир Николаевич предположил как версию Deconica montana.
Спасибо! Я присматривался к ней, но ножка не похожа, да и пластинки слишком светлые, как мне кажется. А еще они ооочень длинноногие.
Ещё вариант - Hypholoma myosotis и Psilocybe turficola (Юрий Ищенко).
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Какой-то энтомопатогенный грибок (возможно, Entomophthora sp.).
Благодарю!
|
|
|
VLANN:
Едят конкретный вид: гипомицес млечниковый, паразитирующий, собственно, на млечниках (обитает в Северной Америке). Наши гипомицесы не едят.
Спецом зашёл на сайт "Грибы средней полосы России". Рыжики поражённые гипомицесом (их называют глухие рыжики) очень даже едят и расхваливают. Но согласен - видов гипомицеса несколько. Спасибо! 
|
|
|
VLANN:
Tremella foliacea это. Красиво.
Спасибо большое за информацию 
|
|
|
RVV:
VLANN:
Да, гиднеллум. Мне никак не попадаются.
А у нас их в бору много уже не первый год.
Нынче лето тёплое и сухое и грибов с красной кровью почти не было, а сейчас они выглядят вот так, что, мне кажется, необычно. Потому и сомневался. С "красной кровью" - это, наверное, гиднеллум Пека. А на фото - другой вид (может, старый Hydnellum caeruleum).
|
|
|
VLANN:
Да, гиднеллум. Мне никак не попадаются.
А у нас их в бору много уже не первый год.
Нынче лето тёплое и сухое и грибов с красной кровью почти не было, а сейчас они выглядят вот так, что, мне кажется, необычно. Потому и сомневался.
|
|
|
|
|
|
Limar:
Любка - не любка  спасибо! Впервые увидела этот цветок.
LACH:
На рыбку похожа с плавниками!  ага, что-то есть.
VLANN:
Это любка зеленоцветковая, более редкий вид. Cпасибо, буду знать.Наснимала в разных ракурсах. На этой полянке нашли ещё белые грибы, на супчик хорошо пошли).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ariman:
VLANN:
Лампродермы обычно более тонконогие и имеют не гладкую оболочку. Может рано еще, не дозрели, посмотреть бы через пару дней. На Metatrichia floriformis тоже не похоже, они по нескольку штук вместе склеены бывают На молодые лампродермы цветом не похожи, и, опять же, ножки не такие. С метатрихией сходство тоже далекое, но пока ничего более подходящего не нашел.
|
|
|
VLANN:
Лампродермы обычно более тонконогие и имеют не гладкую оболочку. Может рано еще, не дозрели, посмотреть бы через пару дней. На Metatrichia floriformis тоже не похоже, они по нескольку штук вместе склеены бывают
|
|
|
VLANN:
Нет, это их мицелий. У многих мицен он хорошо виден у оснований плодовых тел. Грибница из земли вышла? Интересно, спасибо!
|
|
|
|
|
|
VLANN:
Хорошая ватрушка. Правда, конечно, никакой это не копринус, а вполне себе Parasola.)
Игорь Лебединский пишет -"Навозник, Coprinus - некогда крайне обширный род (мы даже не представляем, насколько), включающий множество очень разных со всех точек зрения видов. Достаточно сказать, что большая их часть растет вовсе не на навозе, а на перегнившей древесине. Упрощенно говоря, объединяет навозник склонность к автолизу - то есть, к самоперевариванию, когда пластинки и шляпка зрелого гриба быстро и необратимо превращается в черную слизь, нашпигованную спорами, а потом, видимо, липнет к копытам, сапогам и лапкам, которые разносят посадочный материал на большие расстояния. Виды, этой способностью не обладающие, например, маленькие эфемерные навознички, живущие лишь несколько часов, нынче выделены в особый род - Parasola. На самом деле единого рода навозник, объединяющий наши навозники, в науке уже нет. Благодаря молекулярным исследованиям известные нам грибы распределены по трем (как минимум) родам - собственно навозник, Coprinus, а также Coprinellus и Coprinopsis. Не надо быть филологом, чтобы понять, что все эти названия - слово "навоз", обогащенное какими-то суффиксами. "Навозняра", к примеру. Или "навозноид". Непонятно, зачем всё это нужно."
|
|
