|
|
AVA:
Это не перепон, а ручейник. 
Я не энтомолог, я фотограф. Для меня все категория насекомых)))
|
|
|
smolkin_a:
AVA:
Это что, инвалид? Куда у него половина брюха подевалась?
Вот сам этим задавался, и образования не хватает.
Может биологи что-то знают...
Бывает, что птички такими делами занимаются.
|
|
|
AVA:
Это что, инвалид? Куда у него половина брюха подевалась?
Вот сам этим задавался, и образования не хватает.
Может биологи что-то знают...
|
|
|
AVA:
Судя по всему, это Chrysis ignita - один из самых распространённых и обычных видов семейства.
Спасибо за определение! Их в том месте очень много летало.
Есть фотография брюшка сзади, если это поможет точнее определить.
|
|
|
AVA:
То, что верхний - это комар, сомнений нет. Но вот нижний никак не "Аммофила", а самец Prionyx nudatus
Спасибо! Исправил на "Комар и Оса"
|
|
|
AVA:
Самец Polistes dominula
Благодарен! 
|
|
|
AVA:
Не дорожная [Pompilidae], а роющая [Sphecidae] оса - самка Sphex flavipennis Fabricius, 1793
Спасибо за уточнение!
|
|
|
Limar:
AVA:
Ну, целые ульи это не про нашего Vespa crabro, а про азиатского гигантского Vespa mandarinia
У нас Vespa orientalis, не Vespa mandarinia конечно, но что есть...
На картинках-то V. crabro, его я и имел в виду. Ну а V. orientalis действительно, может основательно докучать пасечникам.
|
|
|
|
|
|
AVA:
Ну, целые ульи это не про нашего Vespa crabro, а про азиатского гигантского Vespa mandarinia
У нас Vespa orientalis, не Vespa mandarinia конечно, но что есть...
|
|
|
AVA:
Nikolay:
AVA:
1- не кузнечик, а кобылка
2 - а почему оно в "Перепончатокрылых"?
а, где он должен быть?  ... если что, поменяю 
Вообще-то, в "Прямокрылых"
|
|
|
AVA:
astronom:
AVA:
А как это звать, никому не интересно?
А это Chrysis equestris Dahlbom, 1845
Мне определяли как Chrysis fasciata
Неправильно определяли - у Сhrysis fasciata Olivier, 1790 доминирующая окраска сине-фиолетовая (она и относится к группе видов smaragdula) с зеленовато-голубыми (но не красными) каёмками.
Вот наблюдение на inaturalist, там есть с других ракурсов, тут загрузить серией не получилось, выбрал лучшее фото
https://www.inaturalist.org/observations/48962500
|
|
|
astronom:
AVA:
А как это звать, никому не интересно?
А это Chrysis equestris Dahlbom, 1845
Мне определяли как Chrysis fasciata
Неправильно определяли - у Сhrysis fasciata Olivier, 1790 доминирующая окраска сине-фиолетовая (она и относится к группе видов smaragdula) с зеленовато-голубыми (но не красными) каёмками.
|
|
|
AVA:
А как это звать, никому не интересно?
А это Chrysis equestris Dahlbom, 1845
Мне определяли как Chrysis fasciata
|
|
|
Nikolay:
AVA:
1- не кузнечик, а кобылка
2 - а почему оно в "Перепончатокрылых"?
а, где он должен быть? ... если что, поменяю
Вообще-то, в "Прямокрылых"
|
|
|
AVA:
1- не кузнечик, а кобылка
2 - а почему оно в "Перепончатокрылых"?
а, где он должен быть? ... если что, поменяю
|
|
|
AVA:
Mellinus arvensis [Crabronidae]
Поправил
|
|
|
AVA:
Sceliphron - не паразит, а охотник-паразитоид. Паразиты не перетаскивают своих хозяев после нападения.
Важное уточнение. Спасибо! 
|
|
|
Неля:
Анк:
27august2018:
AVA:
Это самка одиночной пчелы из рода Hylaeus [Colletinae]. У этих пчёл на лапках или брюшке нет специальных аппаратов для сбора нектара и пыльцы, и взяток они переносят в зобике.
Спасибо!
Меня, собственно, это и смутило, потому что на коллетиду-то оно похоже, но никакой "пчелиной" оснастки не видно.
AVA:
Наконец, ни мухи, ни пчёлы не могут ничего "выдувать", так как ротовая полость и кишечник у них не связаны с дыхательной системой.
Ну, термин использован неправильный, ессно.
Но гонять туда-сюда капельку иногда они любят. Непонятно, зачем, но - факт.
Sokolova Tatiana:
Интересные фотографии и не менее интересны комментарии. Спасибо всем, очень познавательно.
Спасибо всем за внимание и комментарии!
|
|
|
AVA:
27august2018:
А это кто вообще?
Пчела, оса? Пилильщик? О_о
Ну, наконец-то! Вы- первый человек, который задал такой вопрос на этом сайте. А ведь стоило поинтересоваться, и всё легко объяснилось бы.
Это самка одиночной пчелы из рода Hylaeus [Colletinae]. У этих пчёл на лапках или брюшке нет специальных аппаратов для сбора нектара и пыльцы, и взяток они переносят в зобике. В гнезде они просто отрыгивают собранное в ячейку. В стрессовой ситуации могут отрыгивать содержимое зобика и вне гнезда. Тут как раз такой случай.
Кстати, у мух можно наблюдать ту же реакцию, хотя они собирают нектар и пыльцу для себя, а не для личинок.
Наконец, ни мухи, ни пчёлы не могут ничего "выдувать", так как ротовая полость и кишечник у них не связаны с дыхательной системой.
Спасибо большое за пояснение! Интересно, конечно! Слово выдувать следовало бы взять в кавычки. Понятно, что процесс только внешне похож на выдувание. Может быть повлияло моё присутствие в качестве стрессора, но, похоже (сейчас и не вспомнить), что капелька у пчелы висела ещё до моего появления. Когда смотришь на мух, как они это проделывают- долго и, внешне забавно, возникает ощущение, что и их самих это немало забавляет.
|
|
