|
|
Неожиданная работа. ЗдОрово!
|
|
|
Цвет шикарный!!
|
|
|
Случайно набрела на эту работу. Здорово! Действительно, сказочное фото!
|
|
|
Явный пересвет,...но динамика!!!
|
|
|
Симпатичные мушки. Свет и цвета нравятся.
|
|
|
Илья, спасибо, учтем
|
|
|
Придирусь к кадрированию - надо либо крупнее, либо мельче, небольшой подрез не смотрится, ИМХО. С началом! Удачного сезона!
|
|
|
Очень нравится. Жаль шумы проглядывают...
|
|
|
Общее впечатление - позитивное!
|
|
|
Очень понравилось!
|
|
|
Спасибо заглянувшим  честно говоря не ожидал столько отзывов. это скорее техническое фото, демонстрирующее работу этой системы http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=12982
Мария Всеволодовна, а бог его знает. подарок тещи  внешне похож на алоэ, только листики потоньше
FUMM - ну, это не цветок кактуса отразился... как уже было сказано - фон искусственный, в капельке отражение изображения фона
|
|
|
... да еще и сам цветок в капле отразился!Но розово...
|
|
|
|
|
|
Гламурно!
|
|
|
А что за кактус такой?
|
|
|
Прикольно!
|
|
|
genfed, я внимательно читал ту ветку. но, честно говоря, не понимаю, что я могу добавить в тот разговор?
что касается нынешних рассеивателей, то мне самому не терпится проверить их в поле. по первым впечатлениям - сильно лучше, чем рассеиватели на просвет.
|
|
|
Очень нравится !
|
|
|
...Очень жду Ваших тестов с комментариями результатов, т.к. это будет живой проверкой моих предположений, что "взрослые" вспышки при длительности импульса меньше или равно 1\1000сек (уровень мощности 1\2-1\4 и меньше) и с выдвинутой из шахты лампой (ведущее число по паспорту как раз примерно 20 единиц)...не имеют приемущества перед дешёвыми китайскими вспышечками с ведущим 15-20 и длительностью(обусловленной в том числе малой ёмкостью
применяемого в них конденсатора) тоже порядка 1\1000сек, зато значительно превосходят их по массо-габаритно-валютных параметрах! Результаты уместно разместить в существующей уже теме "какой должна быть мощность вспышки?".
Так же интересует как работают такие отражатели-рассеиватели, при такой схеме освещения, рабочие расстояния и аппертуры. Очень жду- сезон фактически начался!
...Пока писал- уже ответили, спасибо, но всё равно, ещё подробней и с тест снимочками бы!
|
|
|
Alexil предметку просто так скучно снимать. а если снимать по делу - то в лайтбоксе. вот снял кактус http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/13003 хочу особо отметить, что блики на капельке программно не гасил
Dima DD, на удивление света от МТ-24 даже с такими рассеивателя вполне хватает. все-таки ведущие число 24 - это достаточно много. на ИСО 400 при увеличении 2:1 и дырке 11 света хватает даже без 550-ой (не просто хватает - в ручном режиме нужно ставить 1/2-1/4 от максимальный выдержки). С боковым светом - скорее всего ты прав. но, как показывает мой опыт, я в прошлой своей системе практически не пользовался перестройкой света с помощью 550-ой - достаточно неудобно. Тут вылезла другая проблема - в вертикальное положение, если поворачивать только камеру (ослабляя кольцо на объективе), то сделать это вправо удается только на 30 градусов - камера упирается в винт макрорельсов. надо будет подумать, что с этим сделать.
FUMM - вес 4.5 кг (это с этим маленьким штативчиком, который я использую либо упирая в плечо при съемке с рук, либо при съемке практически с уровня земли). если спешить некуда - то штатив потяжелее и побольше.
|