|
|
Рассвет:
Спасибо! 
А есть вариант и без этой части, другое поле зрения:
Всё-таки мне почти чёрно-белый вариант на первом фото больше нравится. Готично как-то.
|
|
|
А вот другая фотография, она сама по себе не очень, но видна зернистость пыльцы: 
|
|
|
|
|
|
Да, первый эффектный кадр 
|
|
|
Интересно. Первый снимок больше понравился.
На втором контур жилок появился, а на третьем снимке вот эта часть  , по-моему, лишняя.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поверхность пыльцевых зерен не гладкая, немного шероховатая, отсюда ощущение их зернистости.
|
|
|
Реальный размер тычинок в сравнении с рублём 
|
|
|
Екатерина Миляхина:
Хороший сыр  Точно, чем-то напоминает сыр. А ещё как будто кто-то насверлил много отверстий в деревяшке:)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну вот, уже все отгадали 
|
|
|
Рассвет:
Здесь 40 кадров в стеке. А почему любопытно?
Спасибо! А разве другим не интересно узнать, сколько кадров нужно сделать, чтобы получить фото подобного качества при микроскопной съемке? Мне, например, интересно. Поэтому спросил.
|
|
|
Провидухин Роман:
Похоже, что это нижняя часть гриба-трутовика.
Александр Зыков (ZAE):
Полагаю, что Роман Провидухин разгадал Вашу загадку. Это гименофор гриба.
Другое любопытно. Сколько кадров в стеке? Да, правильно! Гриба-трутовика. Это был очень большой и старый гриб. В нашем поражённом короедом лесу трутовиков так много... И когда сильный ветер, падают сухие деревья, с них при падении отрываются грибы. Срывать мне жалко всегда, они такие красивые Вот такой был этот гриб (с рукой - для масштаба):
Здесь 40 кадров в стеке. А почему любопытно? 
|
|
|
Полагаю, что Роман Провидухин разгадал Вашу загадку. Это гименофор гриба.
Другое любопытно. Сколько кадров в стеке?
|
|
|
Похоже, что это нижняя часть гриба-трутовика.
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Здорово! Замечательные снимки!
Спасибо!
|
|
|
Здорово! Замечательные снимки!
|
