|
|
|
|
|
Dima DD:
Леша, я заменила. Как теперь? Но теперь-то ведь ещё более заметны, чем раньше ореол, тёмные промежутки между несколькими кружками от штампов вокруг лепестков!
Угу, так и есть. Возможно это из-за того, что общий фон высветлялся, при этом цветок хотели оставить как есть - это только предположение
|
|
|
MKar:
Питер Брейгель Старший :-)
Ахха ха 
|
|
|
|
|
|
Кирилл Пахолко (KIZILL):
Но может стоило вот это обрезать? 
Увы, об это стоило задуматься при съёмке, не углядел, слишком темно уже было
|
|
|
Илья Гомыранов (I. Go):
Ирис низкий, или Касатик карликовый (Iris pumila L.)
Вот, за это спасибо большое
|
|
|
Маша:
хехе, да она самая, угадали!
Спасибо
Я такую снимал под Звенигородом, на небольшом болоте рядом с биостанцией МГУ
|
|
|
alexpine:
Эх... Красотишша!
Вот ещё, это чуть правей предыдущей картинки. Жаль гора заслонила, залезть на неё не успел бы. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Не закат, а рассвет,
Закат Солнце уходит просто на глазах, ещё буквально полминуты и скроется.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Надежда Муравьёва:
с лапой прикольно.
отражения в пузырях - супер
меня можно не жалеть
|
|
|
|
|
|
Алёна Шевцова:
При желании, в одном из пузырей можно тебя рассмотреть :-)
Ага, треугольный холмик в центре
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Леша, ничего двигать не хочется, то не снимок, то мои слезы.
Т.к. скорее всего один в один такого же снимка не повторить, то я имел ввиду конечно другие будущие какие-нибудь работы. Просто в сложившейся сейчас фотографии (художественной) заднему нерезкому плану нужно уделять столько же времени, что и главному объекту (переднему плану), связывая их в единую композицию - это даст объём/глубину работе. Это также касается не только нерезких, но родственных главному объекту, но и вообще заднего плана, даже размытого в ноль. Именно поэтому "глаз" радуется небольшому градиенту цвета на сильно размытом заднем фоне - частный случай связи
|
). Я тут волшебной палкой примерно по самому краю цветка бы выделил, а потом расширил или сжал бы выделение (по обстоятельствам) и применил бы размытие маски, так что градиент краёв маски пришёлся бы точно на нерезкие края цветка. Потом бы кисточками/резинками разного размера, силы и мягкости доводил выделение до оптимального (где надо - края почётче, где надо - порасплывчатее). После этого (а особенно - скопировав цветок на отдельный слой) можно легко и быстро штамповать и менять цветок и/или фон в довольно широких пределах.
И ветер совсем не чувствуется (или лучше сказать - не заметен).
