|
|
триунгулин:
Да, чем-то похоже )) но это 100% жужелица, скорее всего гладкая, Carabus glabratus
Не знал про таких, спасибо!
|
|
|
триунгулин:
лесная, Carabus nemoralis
Эх , нет жилья жужелицам и другим хищникам в сосновых лесах, муравьи formica жруть все что движется... (у нас по крайней мере так )
Хы, похоже это везде так 
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
Цветовая разновидность опасной интродуцированной Harmonia axyridis 
http://www.zin.ru/ANIMALIA/COLEOPTERA/rus/haraxvar.htm
У нас сей вид в подобной окраске я еще не встречал...
Спасибо! Потрясающее разнообразие. Для нас в Красноярске это скорее всего родной вид. Мне попадалась еще чисто оранжевая разновидность. А чем этот вид опасен?
|
|
|
Viktor75:
триунгулин:
Хорошо, только темновато, мрачновато... может типа так
Сергей,мне видится твой вариант слишком перенасыщеным по цветам,жёсткий свет,ББ ушёл в жёлтый(всё ИМХО) все именно так. это типа солнышко яркое а вообще всё забываю, насколько у меня разные мониторы дома и на работе  дома нижайший контраст на работе нижайшая яркость . на домашнем жук оказался не столь черным.
Главная цель была осветить жука но не банальным вытягиванием из тени. Обычно чтоб сделать это нормально у меня уходят часы попытко подобрать нужное, а не пару минут наспех
кстати на обоих мониторах тут ББ зеленит, что портит жука. в общем мой вариант может и не лучше, но и тут однознанчо этот снимок не годится по тому ж ББ и уважению к жуку!
|
|
|
триунгулин:
Хорошо, только темновато, мрачновато... может типа так
Сергей,мне видится твой вариант слишком перенасыщеным по цветам,жёсткий свет,ББ ушёл в жёлтый(всё ИМХО)
|
|
|
триунгулин:
а оттенки несколько сероватые.. как вариант
Согласен. С цветоделением тут не работал совсем, только стыканул  . А вообще, если задумаю распечатать кадр, конечно Ваш вариант приятнее для глаз, так и доведу. Сам люблю яркие краски
|
|
|
триунгулин:
Никогда не видел цикадок парующихся. внушительно!
Аналогично... Редкий кадр!
|
|
|
триунгулин:
Кристально чисто однако выделяет,может такое же вкусное как у тли?
Вспышка смотрю раритетная. Как в работе? тут с рассеивателями?
24-ку очень люблю. Пользуюсь уже лет пять, а то и больше. Иногда дополняю слейвами (430-кой и 580-кой) для контровика или высветления фона.
Рассеиватели пробовала самые разные: и самодельные, из подложки под ламинат, и пуфферы в сочетании с готовыми пластиковыми колпачками, и маленькие софтбоксики от Люмиквест, и много ещё чего, но ни один вариант пока полностью не устраивает. Жёстко.
|
|
|
триунгулин:
Михаил (РМС7027):
Да, действительно, наши темнее.
Вполне возможно. Как бы то нибыло, а этот жук - один из наших самых чудесных , запоминающихся. Може стОит того, чтоб его приукрасить !
Большинство его родичей обитают в тропиках, нам можно скзаать повезло, что его к нам занесло! Хотя из мелких "носорогов" скажем наш лунный копр (Copris lunaris) имеет еще более эфектную внешность... Все эти жуки у нас крайне редки. Носорога за 10 лет видели 2 раза, копр и жук-олень известны по единичным находкам, и я их не видел.
|
|
|
триунгулин:
Михаил (РМС7027):
триунгулин:
Хорошо, только темновато, мрачновато... может типа так
Отличный жучара! На первом снимке по-моему имеет место неравномерность освещения. А по яркости я не вижу ошибки, т.к. эти жуки (по крайней мере те, к-рые у нас попадаются) почти чёрные.
Я на своем веку видал много жуков носорогов. Как-то набрел на огромное кладбище из сотни штук. Плюс в коллекции хранился много лет. В общем, моим было далеко до черных Конечно, много зависит от освещения. в фото я просто далеко не всегда стремлюсь передать "так как было" - как запомнили "глаза" в тот момент, тем более что глаза наши имеют огромную динамическую приспосабливаемость , а делаю так чтобы было красивее на вид
вот снимок жука в студийных усовиях
https://www.flickr.com/photos/andredekesel/14400095079/in/photostream/lightbox/ Да, действительно, наши темнее.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
триунгулин:
Хорошо, только темновато, мрачновато... может типа так
Отличный жучара! На первом снимке по-моему имеет место неравномерность освещения. А по яркости я не вижу ошибки, т.к. эти жуки (по крайней мере те, к-рые у нас попадаются) почти чёрные. Я на своем веку видал много жуков носорогов. Как-то набрел на огромное кладбище из сотни штук. Плюс в коллекции хранился много лет. В общем, моим было далеко до черных Конечно, много зависит от освещения. в фото я просто далеко не всегда стремлюсь передать "так как было" - как запомнили "глаза" в тот момент, тем более что глаза наши имеют огромную динамическую приспосабливаемость , а делаю так чтобы было красивее на вид вот снимок жука в студийных усовиях
https://www.flickr.com/photos/andredekesel/14400095079/in/photostream/lightbox/
|
|
|
триунгулин:
Хорошо, только темновато, мрачновато... может типа так
Отличный жучара! На первом снимке по-моему имеет место неравномерность освещения. А по яркости я не вижу ошибки, т.к. эти жуки (по крайней мере те, к-рые у нас попадаются) почти чёрные.
|
|
|
триунгулин:
Ничего себе! Она сама там так и сидела?
Ага, я даже не сразу заметила ее.
|
|
|
триунгулин:
Михаил (РМС7027):
Замечательно! Это хрущ? А как достигается интересное размытие по краям кадра? Съёмка через маску?
Думаю, кузька-красун, он же хрущ полевой (Anisoplia segetum)
По поводу размытия, мне кажется сейчас проще делать такое в фотошопе. потому ка кобратное действие если вдруг понадобится- дорисовать окружающее, нереально Наберусь смелости и поспорю. Может, конечно, я отстал от жизни, и в 6-м ФШ появились какие-то новые инструменты для размытия, но в 5-м такое (как на снимке) размытие сделать весьма трудоёмко. Гораздо проще сфотографировать с маской и (на всякий случай) без маски. Мой знакомый в качестве маски применяет травинки, листочки, цветочки, которые держит перед объективом. Получается красиво и, надо сказать, весьма правдоподобно.
|
|
|
триунгулин:
Baltik:
Не смотря на вредность, зверек симпатичный! Интересная вариабильность окраски
Да, Симпатичным заразам многое прощается! загадочный закон человеческой природы
Верно подмечено!
|
|
|
триунгулин:
Боюсь что очень мало кто знает
Никогда не видел. смею предположить хотя бы что какие-то червецы - есть хоть отдаленное сходство ....
типа щитовки( Diaspididae) или ложнощитовки (Coccidae)
Gnedov Michael:
Вот приедет (барин)Саша(Зыков),Саша нас рассудит!
Ясно. Будем, значит, ждать Александра Евгеньевича.
|
|
|
триунгулин:
Боюсь что очень мало кто знает
Никогда не видел. смею предположить хотя бы что какие-то червецы - есть хоть отдаленное сходство ....
типа щитовки( Diaspididae) или ложнощитовки (Coccidae)
+1
|
|
|
триунгулин:
Дружная семья! а размер у них какой?
Самый большой 3 мм в диаметре. Это молодые совсем взрослые бывают побольше.
|
|
|
триунгулин:
природная "спутниковая тарелка"
Хм!!! Похоже!!!
|
|
