|
|
RVV:
Если имелось в виду японское искусство составления букетов, то - Икебана  +1
|
|
|
Михаил (РМС7027):
По поводу каталога видов - так давайте его создавать совместными усилиями! Сперва, полагаю, стоит к нашим зоологам зайти, чтобы не изобретать велосипед. При случае спрошу у них, они-то точно имеют такой каталог.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
Пяденица краснополосая - Rhodostrophia vibicaria (Clerck, 1759) Благодарю!
|
|
|
|
|
|
Михаил (РМС7027):
VLANN:
Это все-таки травяной, да? Что-то пятнышек-то не видно...
Если и не травяной, то очень похожий какой-то.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Согласен! Беда с этими систематиками. Сейчас с применением молекулярно-генетических методов, они на глазах разваливают былую пристойную систему.  А травянок Вы видели многократно.  Посмотрите, например, на Crambidae в МакроИДе - http://macroid.ru/showgallery.php?cat=4373 Ладно, систематики хорошее дело делают, все же классификация должна отражать эволюционное родство таксонов, а не субъективные предпочтения составителей.
А таких "тощих" травянок я и правда видел, но они какие-то скучные. Эта интереснее.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Красивая бабочка!
Поддержу ув. PMC7027. Это несомненно Anania funebris (Strom 1768). В настоящее время ее относят не к огневкам (сем. Pyralidae), а к огневкам-травянкам (сем. Crambidae). См. http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=442811 Ох уж эти систематики! Беда с ними. Ладно, пусть будет огневка-травянка, так даже интереснее - огневок я много видел, а огневку-травянку всего одну.))
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Видел такую!!! Это, вроде бы, anania funebris из Pyralidae. Да, моделька препротивная. У меня пока ничего с ней не получилось. Спасибо! И правда, похоже, что она.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Ну, наконец-то, Вы сняли обычную бабочку, какая и у нас летает. Прекрасное фото, как всегда! Между прочим эта "обычная бабочка" у нас в Красной книге!) Их, конечно, много в окрестностях Ягодного, но это счастье весьма локальное.
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Отличная находка! Я надеюсь, Вы позволили ей закуклиться? Мне прошлым летом попалась такая же, она успешно закуклилась и теперь в виде куколки живет у меня на лоджии. Надеюсь, скоро вылетит. Я уже готовлюсь к неспешной фотосессии. Я ее выпустил, надеюсь, она благополучно где-нибудь окуклилась. А насчет ожидания вами павлиноглазки... Если мне память не изменяет, иной раз куколка малого павлиньего глаза может в диапаузе "лишний" год находиться, так что есть вероятность, что бабочка выйдет только следующей весной. Я так однажды гарпию две зимы ждал.
|
|
|
Natalie:
Красиво! Мне нравится ромашка, которая справа. Пасиб! В том, что ее я резать не буду, я сразу не сомневался.))
|
|
|
Илья Михеев:
Свет красивый! но может такого кадра достаточно?  Мне хочется больше.)
|
|
|
pay:
А если повернуть снимок,получился бы маленький кактус  Очень активный кактус, я бы сказал. Ползла она очень шустро.
|
|
|
Natalie:
Красивая пяденица. В категорию "Текстуры" она случайно попала? Вот черт, только заметил. Спасибо! И ведь никто не сказал. =Р
|
|
|
Моллюски:
"Пока бабочки отдыхают..." от
VLANN
(Пт) 2 Март 2012 21:12:18 Комментарий от VLANN
|
Natalie:
Красиво! Непривычно видеть слизня на ромашке. Неужели он сам туда заполз? Да, сам. Погода благоприятствовала, видимо. Вообще, в такую погоду они часто на цветы залезают, я раньше уже фотографировал слизня на первоцвете.
|
|
|
FUMM:
Мистер X! Это обалденно привлекательный зверь!А вот окружение его по мне проблеметично... Зверь мне тоже очень нравится, пример весьма эстетичного минимализма, по-моему. У нее еще и брюшко такое же красноватое, как "воротник". Что касается окружения, мне бы не хотелось ничего менять (да и как менять - модель же не попросишь пересесть на другую присаду), а вот качество, конечно, подкачало, поэтому выложил только для "коллекции", мол, вот какая прелесть у нас живет. Вообще, мне только дважды представлялась возможность сфотографировать эту лишайницу, и оба раза не слишком удачно.
|
|
|
maryna:
Интересный вид! Каких размеров? Небольшая, размах крыльев сантиметра 3-4, не больше.
|
|
|
RVV:
Непростой объект! Моя мечта - встретить и сфотографировать. (у нас, увы, не водятся) Точно не водятся? А где вы снимаете?
|
|
|
Александр Чувилин:
Ребят, вы похоже закопались в деталях , особенно притащив сюда Белларгуса . Нормальная тут такая самка Икара, а уж игра этих белых отсечек у них невероятно вариабильна ( заглянул в коллекцию даже ). И кстати в первой ссылке на фото В.Гуменюка, в самом низу, есть даже очень похожая самочка
Вот можно бы добавить ( для окончательного развеяния сомнений) в розыск ещё самку P.eroides/boisduvalii , должна быть у Вас в Нижегородье, однако довольно редка , хотя ... Спасибо! Запишу икаром пока.
|
|
|
Вампи:
Спасибо за критику!
А шум, наверное, появился потому, что картинку вырезала из ещё бОльшего кадра и подтянула контраст. Как с этим бороться - даже не знаю... Да шумов обычно и так хватает, тем более, у мыльниц типа А570 - так уж матрица работает, ничего не поделаешь. Но удалять шум можно в графических редакторах типа фотошопа (есть неплохой плагин Neat Image, например). Чтобы вместе с шумом не удалить детали, лучше применять шумодав не ко всему изображению, а к выделенным частям изображения, которые наиболее нуждаются в "чистке".
И если кому-то отвечаете, лучше нажимать на голубую стрелочку, чтобы автору приходило оповещение об ответе, а то я ваш коммент увидел совершенно случайно.)
|
|
