|
|
Татьяна Нерикова:
LACH:
Бабочка хороша, а вот композиционное решение спорное! 
Спасибо!А как Вы считаете было бы лучше скадрировать?
Мне кажется вертикальный кадр был бы лучше!
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
LACH:
Почему-то экзифа не видно?
Я бы попробовала точку съёмки ещё ниже опустить, открыть полностью диафрагму и резким сделать один цветок из группы!
Это Вы про групповой снимок? Там на полностью открытой диафрагме фон будет очень пестрым. Выкашивать я его, естественно, не буду. Да просто ниже опустить точку съемки и надо убирать траву с переднего плана. А само растение (даже одно) в ГРИП не войдет. Оно разлапистое. Здесь я даже сухую траву не убирала. Полезешь убирать — обязательно помнешь. И Вы же видите это не макро. Если буду ещё в тех местах, специально для Вас попробую снять.
Диафрагма 5.6. Выдержка 1/100
Для примера нашла у себя купальницу высотой 20-25см, снято при F - 2,8, фон в меру размыт, в ФШ только сжала файл до приемлемого размера.
Если снимете специально для меня, буду очень рада, спасибо! 
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Саша абсолютно прав растение крупное, макропейзаж не получится.
Почему-то экзифа не видно?
Я бы попробовала точку съёмки ещё ниже опустить, открыть полностью диафрагму и резким сделать один цветок из группы!
|
|
|
Спасибо всем большое за внимание к работе и сочувствие по-поводу фотокамеры! Sokolkov:
Симпатяга. Утром снимали?
Да, в 10 часов.
|
|
|
FUMM:
Врагу не пожелаю... А выход какой?Ремонт возможен?
Отправила в гарантийный ремонт.
|
|
|
FUMM:
При таком увеличении теряется некая художественная составляющая, но торжествует энтомология и техническое МАКРО.Мне это близко и дорого.С удачей!
Спасибо! Надеялась снять её со всех сторон, и художественно в том числе, но техника подвела - в разгар сезона осталась без фотоаппарата - сплошное расстройство! 
|
|
|
|
|
|
Кирилл Пахолко (KIZILL):
Красиво!
А нет более просторного варианта, ощущение, что будет выглядеть атмосфернее
Спасибо! Есть посвободнее, но там фон недостаточно размыт.
|
|
|
genfed:
... Эх! Или размыть фончик посредством фильтра "Линз блёр!, или- снять бы на 3, 5 диафрагмочке! Вот было бы здорово!
Спасибо! Есть и другие варианты, сейчас загружу!
|
|
|
Limar:
LACH:
Илья, а как вы черный квадрат заказываете под "детали фото"?Не могу сообразить
После загрузки снимка: Наводитесь на нужный Вам цвет под снимком, кликаете по нему, находите иконку с цепями "Добавить ссылку в комментарий (цвет фона)". Копируете получившийся код в описание фото.
Спасибо, Илья! Получилось!
|
|
|
|
|
|
Dima DD:
Вроде, там не трипсы, а коллемболы какие-то...
Спасибо за определение! А так похожи на трипсы. Тогда это мои первые коллемболы, знала бы раньше, уделила бы больше внимания
|
|
|
|
|
|
Двукрылые:
"Холодное утро толкунчика" от
LACH
(Ср) 18 Май 2011 06:41:55 Комментарий от LACH
|
Indina:
Да, светлый вариант интереснее, а если попробовать толкунчика взять из первого в-та, и фон из второго, но сделать его чуть светлее?
Спасибо, Ирина! Попробую
|
|
|
FUMM:
LACH:
FUMM:
LACH:
Эффектно показана Смолевка поникшая (Silene nutans), Сем. Гвоздичные!  Возможно её разновидность
А что тогда вот это?
Это, наверное, Смолевка ночецветная (Silene noctiflora), если цветки раскрываются ночью! Род включает около 580 видов, попробуй тут разберись... 
Дело в том, что у меня на цветы память как у коллекционера, и этот вид на той полянке раньше вовсе не рос, а в этом году появился и родство их с первым очевидно.
Ничего необычного в этом нет! Смолевка поникшая многолетнее растение, вот вы её наблюдаете из года в год. А смолевка ночецветная - однолетнее, семена принесло ветром, они проросли, после цветения она оставит свои семена на будущий год. Надеюсь в следующем году вы их сфотографируете!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Или я просто что-то не понимаю...? Наверное бабочка большая...
