|
|
|
|
|
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Татьяна happy:
FUMM:
После Андрея уже нечего сказать.Грустно, что автору этот кадр нравится(иначе бы он его не выставлял).А еще груснее пресловутый поток ПАТОКИ в комментах столь уважаемых и признанных мастеров... Или пора откапывать топор войны с медоносительством? Медвежья услуга автору.
А что не так?
Каноны... 
Каноны?!!... Где я, а где каноны?..Просто красивый цветок снят не верно и оттого картинка не смотрится.Н Е С М О Т Р И Т С Я !!!А про каноны тебе Андрей написал и заслужил благодарность.А я рассердился на медоносов, ну и тебе досталось...
Игорь, а что ты вкладываешь в "не смотриться"? Речь не про каноны. Я сегодня днём, показал эту картинку, примерно 20 челам. Всём понравилась. Мне правда интересно!
А ты от этих 20-ти критики ждал?ЕЕ и тут вон только двое выразили, а остальные либо отмолчались, как Саша Чувилин, либо... надоело повторять.
Припоздал, ты Игорёк с кометом. Александр, всё по полкам разложил. А уж его мнение, я очень высоко ценю!!! И снимок, мой замечательный!!!
Да, мне с Сашей не тягаться, да и не пытаюсь...
А я в детстве очень "Чапаева" любил смотреть.Как он там на столе тактике обучает.Вот и Саша Чувилин тут в Чапаева сыграл:" А ведь ты врешь, Василий Иваныч! Если надо, ты всегда впереди!"
" Ну, так то ж если надо..."
Ни на одной работе Саши таких заворотов в свободный стиль не увидеть.У него абсолютное чувство равновесия и композиции, которому не научишься, коли природой не дано.
А по поводу снимка: да конечно же он замечательный, если тебе самому нравится.Я сам такой: важно, что мне нравится,но и критику люблю(хоть и не подчиняюсь ей,но на ус мотаю ВСЕГДА).И давай закончим на этом.Если хочешь беседовать-в личку.А тут не будем публику потешать разборками.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Спасибо, Ген! рад что нравится 
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Татьяна happy:
FUMM:
После Андрея уже нечего сказать.Грустно, что автору этот кадр нравится(иначе бы он его не выставлял).А еще груснее пресловутый поток ПАТОКИ в комментах столь уважаемых и признанных мастеров... Или пора откапывать топор войны с медоносительством? Медвежья услуга автору.
А что не так?
Каноны...
Каноны?!!... Где я, а где каноны?..Просто красивый цветок снят не верно и оттого картинка не смотрится.Н Е С М О Т Р И Т С Я !!!А про каноны тебе Андрей написал и заслужил благодарность.А я рассердился на медоносов, ну и тебе досталось...
Игорь, а что ты вкладываешь в "не смотриться"? Речь не про каноны. Я сегодня днём, показал эту картинку, примерно 20 челам. Всём понравилась. Мне правда интересно!
А ты от этих 20-ти критики ждал?ЕЕ и тут вон только двое выразили, а остальные либо отмолчались, как Саша Чувилин, либо... надоело повторять.
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
Какой красивый и интересный по форме...
Olvita:
Красивый звонок, и правда летний
Геннадий Мещеряков:
Красиво!
Сергей Таланов (Grey):
Красиво!
Спасибо, друзья, что оценили. Мне очень приятно 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Татьяна happy:
FUMM:
После Андрея уже нечего сказать.Грустно, что автору этот кадр нравится(иначе бы он его не выставлял).А еще груснее пресловутый поток ПАТОКИ в комментах столь уважаемых и признанных мастеров... Или пора откапывать топор войны с медоносительством? Медвежья услуга автору.
А что не так?
Каноны...
Каноны?!!... Где я, а где каноны?..Просто красивый цветок снят не верно и оттого картинка не смотрится.Н Е С М О Т Р И Т С Я !!!А про каноны тебе Андрей написал и заслужил благодарность.А я рассердился на медоносов, ну и тебе досталось...
А как верно?
|
|
|
viktor sl:
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Мягко! Цвета красивые и приятные!
Вины фотографа тут нет.Работа несомненно нравится.
Если со снимком чтото не так то виноват фотограф Только я так и не понял что не так  Уменьшил контрастность
Да все так и фотограф молодец.Ну сел контрастный шмель на мягкий розовый цветок и создает в моем мозгу некий дискомфорт.Так это моя вина вина и только об этом я пишу.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Татьяна happy:
FUMM:
После Андрея уже нечего сказать.Грустно, что автору этот кадр нравится(иначе бы он его не выставлял).А еще груснее пресловутый поток ПАТОКИ в комментах столь уважаемых и признанных мастеров... Или пора откапывать топор войны с медоносительством? Медвежья услуга автору.
А что не так?
Каноны...
Каноны?!!... Где я, а где каноны?..Просто красивый цветок снят не верно и оттого картинка не смотрится.Н Е С М О Т Р И Т С Я !!!А про каноны тебе Андрей написал и заслужил благодарность.А я рассердился на медоносов, ну и тебе досталось...
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Вот это... надо же! И ведь и снег, и цветы! 
Вполне весеннее состояние - как только массового начинает цвести урюк обязательно жди какой-нибудь пакости в виде снега, в крайнем случае сильного дождя.
|
|
|
viktor sl:
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Мягко! Цвета красивые и приятные!
Вины фотографа тут нет.Работа несомненно нравится.
Если со снимком чтото не так то виноват фотограф Только я так и не понял что не так Уменьшил контрастность
Мне нравится снимок . Просто у каждого своё цвето- ощущение. Мне очень понравился каждый цвет на снимке, каждый цвет очень мягкий, красивый. Игорь вещает ( как я понял) о гармонии цветов по отношению к друг другу.
|
|
|
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Мягко! Цвета красивые и приятные!
Вины фотографа тут нет.Работа несомненно нравится.
Если со снимком чтото не так то виноват фотограф Только я так и не понял что не так Уменьшил контрастность 
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Грустно, что автору этот кадр нравится(иначе бы он его не выставлял)!!!
А ты не обижайся: в потоке медоносительства легко увязнуть.Ты же знаешь как я к тебе отношусь: а кто же скажет правду, если не друг?..Даже нелицеприятную.Может перегнул чуток-прости. А этот кадр автору очень нравится.
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Мягко! Цвета красивые и приятные!
Не соглашусь: совсем не мягко, а очень даже контрастно.Чуточку мешает сильный контраст между цветком(мягким) и шмеликом (таким немягким). Вины фотографа тут нет.Работа несомненно нравится.
Игорь, не про разницу цвета объектов, и их сочетание, а про цвета, а цвета (сами цвета, мягкие).
Да не цвета, а цвет цветка,но не шмель же мягкий: он черно-белый, т.е. по определению всегда контрастный.
|
|
|
FUMM:
Геннадий Мещеряков:
Мягко! Цвета красивые и приятные!
Не соглашусь: совсем не мягко, а очень даже контрастно.Чуточку мешает сильный контраст между цветком(мягким) и шмеликом (таким немягким). Вины фотографа тут нет.Работа несомненно нравится.
Игорь, не про разницу цвета объектов, и их сочетание, а про цвета, а цвета (сами цвета, мягкие).
|
|
