alexpine:

Зверь впечатляет!
Имхо, стоило бы выделить ту часть надкрылья, где блик и чуть подшарпить...

Я именно это и сделал, просто там уж оч. сильно мимо ГРИП

alexpine:

Красиво! Но, имхо, чуть бы приглушить цветок (клевер?), а то он все внимание на себя перетягивает и выбивается из пастельной цветовой гаммы...

Спасибо, попробую...

alexpine:

Хороша пипетка!
Андрей, а не хотите в блогах Макроклуба отметиться? Думаю, одноклубники бы это оценили! Уж больно тема интересная, тем паче, что большинству из нас - малодоступная...

к сожалению чукча не писатель)
рассказать я бы еще смог, но вот написать - это выше моих сил, по крайне мере пока...

alexpine:

Torchuck:

Базовый принцип - дубль слоя, radial blur, маска прорисованная полупрозрачной кистью. Еще можно делать несколько слоев и менять их свойства наложения...
а можно в процессе съемки покрутить зум))


з.ы цветовой балланс смещен с помощью "HUE"

Спасибо! А насчет зума на макросотке... это того... У Никоновской зума точно нет...

А вот и ошибаетесь)
как раз у Никона есть макро-зум. Здоровая дрына! У нас один под водой снимает)

alexpine:

А как это сделано - если не секрет?

Конечно можно)
Базовый принцип - дубль слоя, radial blur, маска прорисованная полупрозрачной кистью. Еще можно делать несколько слоев и менять их свойства наложения...
а можно в процессе съемки покрутить зум))


з.ы цветовой балланс смещен с помощью "HUE"

alexpine:

avn:

alexpine:

Хорошо бы здесь шумок придавить...И, сугубое имхо, конечно, но мне видится паразитный желто-бурый оттенок - его бы убрать...

Спасибо за комментарий. Изначально снимок весьма шумный, шумы убрал насколько это было возможно, хотя, согласен - небрежность имеет место быть.

Андрей, а как Вы его убирали? Поясню - поскольку я сам снимаю на ISO не выше 200, то шумы довольно умеренные... Тем не менее, я их все равно убираю - но только с фона! Т.е. я выделяю главный объект (к примеру, мокрой маской) и применяю шумодав только к фону - причем с автонастройками - это можно посмотреть здесь http://macroclub.ru/how/web_base/web_2. Шумы убираются довольно прилично - посмотрите мои снимки в галерее...

Спасибо за подробный ответ. Снимок сдела Canon S2IS с ISO 50. Изначально показался банальным и не интересным. Придание ему хоть какого-то смысла, привело к увеличению шума. Если честно, то убирать шум только с фона элементарно не догадался! Так, что за совет спасибо. А фото еще маленько почистил и перезалил.

avn:

alexpine:

Хорошо бы здесь шумок придавить...И, сугубое имхо, конечно, но мне видится паразитный желто-бурый оттенок - его бы убрать...

Спасибо за комментарий. Изначально снимок весьма шумный, шумы убрал насколько это было возможно, хотя, согласен - небрежность имеет место быть.

Андрей, а как Вы его убирали? Поясню - поскольку я сам снимаю на ISO не выше 200, то шумы довольно умеренные... Тем не менее, я их все равно убираю - но только с фона! Т.е. я выделяю главный объект (к примеру, мокрой маской) и применяю шумодав только к фону - причем с автонастройками - это можно посмотреть здесь http://macroclub.ru/how/web_base/web_2. Шумы убираются довольно прилично - посмотрите мои снимки в галерее...

alexpine:

Хорошо бы здесь шумок придавить...И, сугубое имхо, конечно, но мне видится паразитный желто-бурый оттенок - его бы убрать...

Спасибо за комментарий. Изначально снимок весьма шумный, шумы убрал насколько это было возможно, хотя, согласен - небрежность имеет место быть.

alexpine:

Ух, красавЕц какой!
Сразу вспомнил наш последний разговор - и весь белой завистью иззавидовался!

О! Саша, я ж не все успел рассказать... Времени не хватило к сожалению, а так хотелось поделиться многим...Спасибо!

Baxys:

Действительно веселка ! И , что самое удивительное -самая обыкновенная. Хотя конечно - стоялка необыкновенная было -бы тоже не плохо .

alexpine:

Гы... Сразу вспоминается нормальная анатомия - пещеристые и губчатые тела...

Максим Гуляев:

Ну что вы, право!
Отличная фотография!

Фотографировать такие грибы одно удовольствие - не фотографировать другое:) Запх у этой веселки уж очень неприятный... За отсутвтием противогаза приходилось делать снимки на задержке дыхания

alexpine:

Если делаете рамку за счет размытия краев снимка, рекомендую между рамкой и снимком делать тонкую рамку толщиной в 1-2 пикселя - так будет лучше смотреться...

Спасибо,надо попробовать.

alexpine:

Красиво! Вер, а это Сигма такую мягкую картинку на 2.8 дает или обработка была?

Саша, извини, только сегодня наткнулась на твой вопрос. Насколько помню, обработки не было, только грязь матричную убирала. Пробую "немецкую" манеру съёмки. очень мне нравятся их наполненные светом картинки, снятые на открытых дырках, только здесь поленилась - снимала с рук. Они-то везде на штатив камеры крепят, тросик, подъём зеркала , рассеиватели и т.д. и т.п. с немецкой тщательностью, трудолюбием и педантичностью. Зато и результаты получают впечатляющие. Всегда восхищалась этими немецкими чертами в характере. Сама страдаю ленью, безалаберностью и усталостью от борьбы с крапивой

alexpine:

Александр Чувилин:

Вячеслав Зайковский:

Александр Чувилин:

H.pellucida хоть и полетала, но ещё в форме

Сань, а по-русски она как называется?

Слава, русского названия к счастью не придумали , не внесли ещё путаницу, так что если хочешь сурово - пеллюцида. )

Как это не придумали??? Вот - http://bvi.rusf.ru/sista/s19328.htm:


Вид: Hipparchia pellucida Stauder, 1923 = Бархатница ажурная

Эх,сколько их ажурный среди бархатниц и не только, если приглядеться, то пожалуй все . Понятно,что русское название можно придумать не отходя от бабочки,только не отражает оно ничего в данном случае. Пожалуй лишь именные ещё как-то можно идентифицировать. Латынь,только латынь

alexpine:

А я бы назвал "Молилась ли ты на ночь..."! Мавр в наличии, блондинка тоже...

+100

alexpine:

"Пил нектар большими дозами
И ужасно нанектарился!" (с) В. Высоцкий

Большое спасибо за напомненную строчку любимого поэта . Честно говоря, мне она не вспомнилась.

alexpine:

А мне понравилось! Хотя про диафрагму соглашусь...
PS. А кто из них Моцарт?

От тебя не ожидал столь простого вопроса: нижний, ес-нно!Неужели ты музыку не слышишь, которую он напевает верхнему?..

alexpine:

С возвращением! Давненько не было видно...
Интересный кадр! А вот размерчик маловат - можно бы и побольше...

я и сам хотел бы снять ближе,но не подпускали ближе.Пугливые.:)

alexpine:

Сначала показалось - ну как же это, все главные герои по центру... Да еще вытянутый вверх снимок в сочетании с несколькими вертикальными растениями... А с другой стороны - нравится...
А сегодня посмотрел (на свежую голову) и понял - это тот случай, когда правила надо нарушать!

Да, у меня тоже были большие сомнения насчёт кадрирования. Особенно напрягало именно центральное расположение... Хотела подрезать. Как-то так примерно:
Но всё-таки решила оставить этот вариант.

alexpine:

На мой придирчивый вкус - картинка получилась слишком монотонная: хочется больше сатурации, контраста, резкости. М.б. фон сделать потемнее, тогда задне-боковое освещение заиграет...

Когда повышала резкость, приходилось на каждом шаге стирать в верхнем слое некоторые детали, иначе местами получался жуткий перешарп. Можно попробовать пройти весь путь сначала, чтобы выровнять резкости отдельных участков...
А сатурацию понизила, да. Мне показалась, что оригинал слишком лубочный.
Спасибо

Стас Шинкаренко:

alexpine:

Хотя и у меня ощущение, что на этом снимке немного снижены контраст и насыщенность...

Так и есть, боролся с бликами и вытягивал нижнюю часть жука, с одной вспышкой (тем более встроенной), видимо, его хорошо не снять.

Их и с 2-мя вспышками сверху/с боков хорошо не снять... Я с ясноточными просто замучился... Вообще, самые лучшие фото ясноточного листоеда, что я видел, были сняты со штатива с естественным рассеянным светом и подсветкой отражателем снизу/с боков...