Где тут регламентировано, что человек, не выложивший сюда своих фото, не должен рта раскрывать? Думаю, что если бы я присоединился к хору восхваляющих, и вопроса бы такого не возникло, да и профиль мой проверять не стали бы. А так, почему странно меня слышать? Чем я не угодил? А не выкладываю сюда свои фото по ряду причин: они, на мой взгляд, недостаточно хороши для претензий на всеобщее восхваление, попросту нет времени возиться с каждой фотографией, дабы привести ее в приличный вид. Свое эго тешу другим
. К тому же у меня явная профессиональная деформация – хочу, чтобы по фотографии можно было легко определить – кому она принадлежит. Так что различным «ёжикам в тумане» нужно быть чем-то особенным, чтобы меня зацепило. По Вашим фото - портретам, несмотря на всю их детализацию, вид зверушки можно определить далеко не всегда
Впрочем, если так интересно увидеть мои фотки (довольно средние по мастерству) – загляните на соседний MacroID – критикуйте сколько влезет
И что ж Вы так переживаете-то?
Разве я где-то усомнился в Вашем праве фотографировать и выкладывать здесь все, что Вам хочется? Я просто выразил свое мнение о художественной ценности и только.
Есть два разных мира макро: одно – охота, азарт, преодоление каких-то неудобств, капризов погоды и т.д. и т.п., и другое – студийная съемка с заранее выставленным светом, неподвижным объектом… - предметка, ювелирка.
Как тут верно написала EvaMira, «Каждый выбирает по душе», мы ж все разные.
Так вот мне лично милее первое макро. А технические фото – оставляю для работы, когда важны именно какие-то морфологические особенности, нюансы, по которым вид можно отличить от ему подобных. Для таких фото специализированные многокилобаксовые установки будут лучшим выбором.
Все, естественно, IMHO. Можно не отвечать тут, я полностью высказался.
