Павел Коллегов:

футбольные фанаты на матче

Похоже

Павел Коллегов:

Да нет, я не настаиваю. Наверное это очень индивидуально, относительно каждого снимка. Здесь, лишь субъективное ощущение по конкретно этой фотографии. А в идеале то конечно - этого быть не должно.

Павел Коллегов:

нравится!
немножно кажись нерезко и вот это зря:

Спасибо Павел. В обычной фотографии да, конечно этот цветок лезет в глаза и совершенно лишний. Но вот в стерео, мне кажется, эффект совершенно другой - он перестаёт мешать, и придаёт дополнительную глубину. Конечно, была бы возможность, я непременно бы избежал его, но увы, бабочка сидела в глубине соцветия, дело было днём и, я боюсь, излишние манипуляции просто бы спугнули её.

Павел Коллегов:

Светлана Иваненко:

пардон, не ту фотографии вставила. Это был эксперимент в стекинге.

можно перезагрузить...

Загрузила.

Павел Коллегов:

нравится работа! и наклон к месту да и ракурс нечастый

Спасибо, рада!

Павел Коллегов:

красиво!
что за тёмные артефакты? от размытия фона? -

пардон, не ту фотографии вставила. Это был эксперимент в стекинге.

Павел Коллегов:

технично! но крылышки Вы зря подрезали... с ними целыми был бы шикарнейший кадр!

Да, с крылышками я маху дал Спасибо за комент

Torin:

Надо поменять кадры местами

Павел Коллегов:

кадры местами - это раз. второе очень жесткие пересветы на листе, нужно было притенить.

Максим Гуляев:

И сделать обе половинки одинаковыми. И разместить объект, скажем точку начала жилкования листа, в одном и том же месте кадра. И будет супер.

Спасибо! Учла ваши замечания

Павел Коллегов:

...палку на ЗП попрямей поставить...

В след. раз учту.

Павел Коллегов:

Olvita:

Буду стараться, Павел, спасибо! Хотя особой разницы не вижу...

При неточно сведенных парах возникает дискомфор при просмотре, хотя мозг и старается компенсировать небольшую разницу в половинках. Это тоже самое что просматривая стереопару немного наклонить голову в сторону - картинка не распадётся, но начнешь уставать при просмотре. Ну это так, лирика... Удачных Вам съёмок.

Дискомфорт скорее от слишком большой стереобазы или смещения от оси при съёмке... несколько мм по вертикали роли не играют.
Спасибо за лирику

Геннадий Мещеряков:

Классненький какой!

Спасибо, Гена!

Павел Коллегов:

стерео почти хорошее, но пары не сведены:

Буду стараться, Павел, спасибо! Хотя особой разницы не вижу...

Павел Коллегов:

Угу, спасибо
Исправил

Павел Коллегов:

А мне что-то понравился снимок в целом, несмотря на все осознаваемые вышесказанные огрехи. Цвет какой-то необычный, оптимистический
Но в такой манере наверное "имеют право" снимать мастера, уже прошедшие и превозшедшие классический уровень, и находящиеся в творческом поиске чего-то нового и необычного. Но вот в работе новичка на такое исполнение ориентироваться нельзя.

Приятно читать столь интересный комментарий.
Спасибо!

Павел Коллегов:

позвольте несколько слов о работе...


1. В принципе кардирование правильное, но лучше было бы сзади убрать, а впереди прибавить
2. Хвост сильно пересвечен, его можно немножко подлечить в Фотошопе.
3. Жестковатый свет можно притушить использую инструмент тень/блик в ФШ, уровни и кривые. Иногда помогают маски яркости в ФШ.
4. Такие дефекты хоть и натура, но вызывают ощущение неопрятности, это легко лечиться инструментом штамп в ФШ.
5. А если ещё шумок убрать и цветобаланс поправить будет вообще шедевр!


удачи вам в съёмках и обработке!

Спасибо за столь подробную оценку. На счет кадрирования - это не кроп, а оригинал, и спереди без ФШ не прибавить.
Хвост у этой стрекозы имеет белые пятна, и она сама по себе очень контрастна, а при жестком свете они похожи на блики хитинового скелета (пересвет).
У меня не очень сильная оптика, и я стараюсь в ФШ добиться бОльшей четкости, поэтому и грешит работа лишним шумом. А при глушении - пропадут мелкие детали (например, волоски), но на счет фона и цветового баланса - полностью согласен. Не хватило терпения размыть, после обработки стрекозы.


Ещё раз спасибо за внимание к работе и рекомендации!

Павел Коллегов:

4. Такие дефекты хоть и натура, но вызывают ощущение неопрятности, это легко лечиться инструментом штамп в ФШ.

Ох, пусть лучше будет как есть. Жилкование на крыльях у стрекоз — один из признаков принадлежности к тому или другому виду. Этак можно новый вид нафантазировать.

Павел Коллегов:

Объем есть, но мне трудновато воспринять, может из-за отражения... А вообще водомерок в стерео ещё не видал!

Спасибо, Павел! Тут стереобаза небольшая, просто повезло два кадра сделать, как уж есть...А восприятие ещё от тренировки глаз зависит

Павел Коллегов:

хорошее увеличение и по свету нравится
наверно фон обрабатывался отдельно? чувствуется замыленность ко контуру. или это стекинг был неточный?

Первые шаги в стекинге

Павел Коллегов:

отлично, что сообразил снять в таком ракурсе! нестандартное мышление - это залог успеха для фотографа макрушника

Спасибо... всегда в голову лезут неординарные идеи

Павел Коллегов:

удачный момент!
Вы рассеивателем пользуетесь? что-то жестковат свет от пыхи... или это солнце яркое было?

Не готов был, собирал ягоду, рюкзак был в стороне, поэтому снимал как есть, были кадры без пыхи и сней, солнце было тоже жестким, этот вариант показался самым удачным.

Павел Коллегов:

а что за свечение вокруг богомола? от обработки?

Размытие фона сделано отдельно,вот и ореол.